L'opinion nationale s'interroge sur les véritables motifs ayant poussé Kinshasa à soutenir une telle initiative alors qu'elle est confrontée au même problème dans la région du Kivu, avec des territoires occupés depuis plus d'une année par les rebelles du M23
Lors de la 5ème séance de la 4ème Commission de l'Assemblée générale des Nations Unies tenue vendredi 11 octobre dernier à New York, la République démocratique du Congo a qualifié " d'opportunité historique " le plan marocain d'autonomie au Sahara occidental.
La délégation rdcongolaise, conduite par le ministre des Affaires étrangères et Coopération régionale, Raymond Tshibanda, a donc salué la " dynamique créée " par cette initiative susceptible de " mener à l'aboutissement d'une solution politique, juste et acceptable par tous ".
À cette occasion, Jackson Bumba Vangu a affirmé que l'initiative marocaine pourrait " mettre fin à la situation humanitaire extrêmement pénible des populations vivant dans les camps de Tindouf ".
L'opinion nationale s'interroge sur les véritables motifs ayant poussé la République Démocratique du Congo à soutenir une telle initiative alors qu'elle est confrontée au même problème dans la région du Kivu, avec le Masisi qui est occupé depuis plus d'une année par les rebelles du M23. Car, si on appliquait la même médecine dans cette situation, les Congolais pourront alors dire " adieu Masisi ! ".
Pour rappel, le Masisi, territoire du Nord-Kivu en République Démocratique du Congo, est actuellement sous le contrôle des éléments du M23 soutenus par le régime rwandais.
La déstabilisation de ce territoire a pour finalité de faire fuir les autochtones et les remplacer ensuite par des populations non congolaises. D'ailleurs, le gouverneur du Nord-Kivu, Julien Paluku, n'a-t-il pas récemment annoncé l'arrivée de 200 familles qu'on dit être des Congolais et qui ont illégalement traversé la frontière rwandaise pour se retrouver à Bunagana, dans la zone rebelle ? Il s'agit purement et simplement de l'infiltration de quelques éléments de l'armée rwandaise dans le but de renforcer le M23, indiquent des sources basées sur place.
De toute évidence, ce n'est pas en vain que les Nations Unis se sont inquiétées mercredi 9 octobre 2013 d'informations faisant état d'un renforcement militaire de la rébellion du Mouvement du 23 mars (M23).
En effet, selon le chef militaire de la Monusco, le général Carlos Alberto Dos Santos Cruz, la mission onusienne dispose de " beaucoup d'informations relatives au renforcement du M23 ", même si, pour des raisons que personne n'ignore, elle fait semblant d'ignorer " l'origine de ce renforcement ".
Une probable autonomie du Masisi ?
Une probable autonomie du Masisi ?
En tout cas, le représentant de la République Démocratique du Congo aux Nations Unies, Jackson Bumba Vangu, a affirmé que l'initiative du Royaume du Maroc " constitue une base de négociation pour aboutir à une solution politique et juste, d'autant plus qu'aux termes de la résolution 2099, le Conseil de sécurité s'est félicité des efforts réalisés par le Maroc ".
S'agit-il de créer un précédent pouvant permettre de répondre favorablement, le moment venu, aux revendications des populations rwandophones de la région du Kivu ? Cette déclaration préfigure-t-elle, en réalité, une annoncée anticipée de l'autonomie du territoire du Masisi ? Rappelons que, aux pourparlers de Kampala, le M23 revendique l'administration par ces éléments des territoires qu'il occupe.
Comment peut-on ne pas appliquer chez soi ce qu'on approuve ailleurs ? Faut-il conclure que Kinshasa s'apprête à céder une portion de son territoire national ? Paul Kagamé est-il en passe de gagner son pari, à savoir la participation de la République Démocratique du Congo en vue de l'annexion du Masisi au Rwanda ? Plusieurs inquiétudes soulevées par les Congolais qui ont appris la position prise par la délégation rdcongolaise quant au dossier Sahara occidental à New York.