BA SANGO YA CONGO KINSHASA

STEVE MBIKAYI À EDEM KODJO : DÉMARRER AVEC CEUX QUI SONT PRÊTS

May 17, 2016

<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwLUIgNObYsc9MacWAz3hNAjHiL5Hr6hz_mkYv7AOijIDGn1VVHgLfmrzINdvxoxCscqLOs68Pvac0P32PAk4Ynl-CJjFaNooy5aL4umkYFJN6CVyoWF0aNn48QvvbUuEjyycvZp2EFxU/s1600/Snapshot_104.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwLUIgNObYsc9MacWAz3hNAjHiL5Hr6hz_mkYv7AOijIDGn1VVHgLfmrzINdvxoxCscqLOs68Pvac0P32PAk4Ynl-CJjFaNooy5aL4umkYFJN6CVyoWF0aNn48QvvbUuEjyycvZp2EFxU/s400/Snapshot_104.jpeg" width="400" /></a><br />
*La NCPS rejette l’idée de panel de facilitateurs proposée par l’UDPS, affirmant qu’elle procède du néocolonialisme. <br />
La Nouvelle classe politique et sociale (NCPS) est lasse de voir le Dialogue politique convoqué par le chef de l’Etat toujours au point mort. Le porte-parole de la NCPS, Steve Mbikayi, demande à Edem Kodjo de démarrer les travaux du Comité préparatoire du Dialogue avec ceux qui sont prêts, quitte à laisser des places vacantes pour les retardataires et ceux là qui vont de préalables en préalables. La NCPS a fait cette proposition le samedi 14 mai dernier au cours d’une conférence de presse à Kinshasa.<br />
<br />
A l’occasion, la Nouvelle classe politique et sociale/Opposition nationaliste, a rejeté la nouvelle exigence de l’UDPS, celle d’un panel de facilitateurs, pour finalement démarrer les travaux du Dialogue. Elle dénonce cet "accommodement au néocolonialisme dans le chef de la plupart des acteurs politiques congolais ". <br />
Commentant l’arrêt de la Cour constitutionnelle, en réponse à la requête des députés nationaux de la MP concernant la fin du mandat du président de la République et des députés nationaux, Steve Mbikayi dit avoir accueilli sans surprise la décision de la Haute Cour. Pour Mbikayi, le dialogue reste la meilleure voie pour régler le problème congolais. " En sus de l’arrêt de la Cour constitutionnelle, la NCPS estime qu’un compromis politique est nécessaire en vue de gérer la période transitoire qui suivra la fin du mandat du président de la République et des députés nationaux. Cette période nous permettra de préparer les futures joutes électorales dans la sérénité…", a indiqué le porte-parole de la NCPS. <br />
Lire ci-dessus, l’intégralité de la communication du porte-parole de la NCPS.Didier KEBONGO<br />
<br />
NOUVELLE CLASSE POLITIQUE ET SOCIALE/OPPOSITION NATIONALISTE<br />
Conférence de presse<br />
Après sa réunion hebdomadaire du bureau politique de la Nouvelle classe politique et sociale tenue ce samedi 12 mai 2016 au siège du parti travailliste, nous vous livrons le point de vue de notre plate-forme sur les enjeux de l’heure.<br />
1. Arrêt de la Cour Constitutionnelle en rapport avec l’interprétation de l’article 70 de la Constitution<br />
La Nouvelle classe politique et sociale a accueilli, sans surprise l’arrêt de la Cour Constitutionnelle en réponse à la requête des députés nationaux de la MP concernant la fin du mandat du président de la République et des députés nationaux. Tout en nous conformant à l’article 168 de notre Constitution, nous relevons que cet arrêt vient mettre fin au débat juridique sur cette problématique et laisser le débat politique se poursuivre. <br />
En sus de l’arrêt de la Cour constitutionnelle, la NCPS estime qu’un compromis politique est nécessaire en vue de gérer la période transitoire qui suivra la fin du mandat du président de la République et des députés nationaux. Cette période nous permettra de préparer les futures joutes électorales dans la sérénité…revoir les règles du jeu et permettre à toutes les familles politique d’affronter les élections avec égalité des chances. <br />
En vue d’obtenir le consensus concernant notamment un calendrier électoral réaliste, il est plus qu’urgent de lancer les travaux du Comité préparatoire du dialogue politique inclusif.<br />
2. Blocage de la mise sur pied du Comité préparatoire du Dialogue<br />
Annoncé depuis bientôt un mois par le facilitateur Edem Kodjo, le Comité préparatoire n’est toujours pas mis en place. Si la Société civile et la Majorité présidentielle ont transmis les noms de leurs délégués dans ce comité, la liste de l’Opposition se fait toujours attendre. A la base de ce blocage se trouve la boulimie et la folie de grandeur d’un parti politique qui, pince sans rire, se dit investi du pouvoir de gérer tous les partis de l’opposition qui sont obligés d’être ses alliés pour prétendre figurer dans la délégation de l’opposition ! Pour ce parti, tout parti qui ne lui fait pas allégeance n’est pas de l’opposition ou fait une opposition de pacotille ! La Nouvelle classe politique et sociale dit non à la dictature légendaire de ce parti politique et refuse de composer avec lui tant au Comité préparatoire qu’au Dialogue proprement dit. Il ne peut en être autrement dès lors que nos cahiers de charge du Dialogue sont totalement divergents. Certains vont au Dialogue pour revendiquer l’impérium, parler du contentieux électoral de 2011, mettre la Constitution entre parenthèse et prendre le pouvoir. Nous, nous allons au Dialogue pour baliser la voie à des élections transparentes, libres et démocratiques différentes de celles de 2006 et 2011.<br />
Il n’est pas question pour la Nouvelle classe politique et sociale de figurer dans une délégation de ceux qui ne se sentiront à l’aise au Dialogue qu’au cas où ce Dialogue il y aurait les délégués des puissances étrangères. <br />
3. Demande de la présence d’un panel constitué des délégués des Etats-Unis, un délégué de l’ONU, un délégué de l’OIF et un délégué de l’UE<br />
En vue de satisfaire à leurs élans néocolonialistes, certaines puissances étrangères veulent tout contrôler et tout orienter. Elles ne veulent pas rester en marge du Dialogue des Congolais. Un Dialogue qui ne les concerne pas. Pour arriver à tout contrôler, ces puissances ont demandé à leurs pions congolais d’exiger leur présence au Comité préparatoire avant d’envoyer leurs délégués au Comité préparatoire. Ils refusent d’aller à un Dialogue où leurs parrains sont absents ! Voilà qui justifie l’exigence de ce panel. La Nouvelle classe politique et sociale se demande ce que viendraient faire les Américains et les Européens à un Dialogue des Congolais ! La Nouvelle classe politique et sociale dénonce cet accommodement au néocolonialisme dans le chef de la plupart des acteurs politiques congolais !<br />
Le sentiment nationaliste nous oblige de ne pas être dans une même équipe avec des personnes qui font la promotion de l’impérialisme. La NCPS regrette que pour de revendication aussi insensée, le Dialogue politique se retrouve dans une impasse. Nous refusons de continuer à être pris en otage et nous demandons à Monsieur Edem Kodjo de démarrer les travaux du Comité préparatoire du Dialogue avec les acteurs politiques disponibles, quitte à laisser des places vacantes à ceux qui traînent les pieds et à ceux qui refusent le Dialogue et qui pourraient nous rejoindre plus tard. Car s’il est vrai que tout le monde est important, il est aussi vrai que dans la vie d’une nation, personne n’est indispensable. <br />
4. Des menaces d’agression et des actes de vandalisme<br />
Les services chargés d’information de notre plateforme nous ont mis au courant des réunions de certains inciviques se réclamant membres d’un parti politique. A l’issue d’une matinée politique de leur parti le jeudi 12 mai 2016, ont tenu une réunion à la 10ème Rue/Limete se constituant en une association des malfaiteurs planifient d’agresser le porte-parole de la Nouvelle classe politique et sociale et président du Parti travailliste et de commettre différents actes de vandalisme. <br />
Nous mettons ces malfaiteurs en garde et nous les informons qu’il est révolu la période où il était permis aux membres de certains partis politiques de poser impunément les actes de vandalisme. Contre toute attaque, nos jeunes réserveront une contre attaque à la hauteur de l’affront.<br />
Nous demandons aux forces de l’ordre de prendre des dispositions nécessaires pour mettre ces inciviques hors d’état de nuire en vue d’éviter toute escalade. <br />
Pour terminer nous rappelons que nous ne sommes pas du tout surpris par l’arrêt rendu par la Cour constitutionnelle en rapport l’interprétation de l’article 70 de notre Constitution. Nous estimons que cet arrêt n’a pas résolu toute la problématique de la légitimité du pouvoir au-delà de décembre 2016. Le problème politique reste entier et ne sera et ne sera résolu que par un compromis politique qui résultera du Dialogue politique inclusif. <br />
Le Comité préparatoire de ce Dialogue est bloqué à cause de l’orgueil et la boulimie d’un seul parti politique et l’exigence de voir Américains et Européens jouer un rôle actif dans un Dialogue des Congolais. La Nouvelle classe politique et sociale rejette ces exigences et demande au facilitateur de démarrer les travaux avec ceux qui sont prêts. <br />
Quant aux menaces d’agression émanant des militants d’un certain parti politique, nous nous préparons à y faire face et nous demandons aux forces de l’ordre de prendre des dispositions utiles. <br />
Le Porte-parole<br />
STEVE MBIKAYI

Politique STEVE MBIKAYI À EDEM KODJO : DÉMARRER AVEC CEUX QUI SONT PRÊTS

*La NCPS rejette l’idée de panel de facilitateurs proposée par l’UDPS, affirmant qu’elle procède du néocolonialisme. La Nouvelle classe p...

Contrôle parlementaire : Communiqué Officiel de la Primature

May 17, 2016

<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCRS6BfvHIuRl4adreH1NT7ruYURBH-Ff8CRbhyzMo5kGqYfsaVGYUdrsmiuiIHxLUBv8b4zCr-jLWl2BDIRpaQuiMBwDBhad12qEDTmLJ75W5bpg31ex1L7uF9YGI1LzaSEuJYrBrxts/s1600/Snapshot_185.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCRS6BfvHIuRl4adreH1NT7ruYURBH-Ff8CRbhyzMo5kGqYfsaVGYUdrsmiuiIHxLUBv8b4zCr-jLWl2BDIRpaQuiMBwDBhad12qEDTmLJ75W5bpg31ex1L7uF9YGI1LzaSEuJYrBrxts/s400/Snapshot_185.jpeg" width="400" /></a><br />
<br />
COMMUNIQUE OFFICIEL<br />
<br />
A la suite de la question orale avec débat à laquelle le Premier ministre a répondu à l’Assemblée nationale au mois d’avril dernier, une certaine opinion pense que le Chef du gouvernement n’est pas favorable au contrôle parlementaire.<br />
<br />
Il sied de souligner qu’ayant accepté la mission de conduire le gouvernement dans un régime démocratique en consolidation, et conformément aux dispositions de l’article 91, alinéa 5, de la Constitution, le Chef du gouvernement ne peut se dérober au contrôle parlementaire, une des prérogatives les plus importantes du Parlement de notre pays.<br />
<br />
Fidèle aux exigences de gestion transparente arrimée sur le principe de redevabilité, le Premier ministre s’est déjà soumis, à plusieurs occasions, à cet exercice au cours des quatre dernières années, aussi bien à l’Assemblée nationale qui a investi son gouvernement qu’au Sénat.<br />
<br />
Il est cependant souhaitable que tous les membres du gouvernement invités puissent jouir d’un traitement équitable. En outre, dans l’exercice du contrôle parlementaire, il est convenable de tenir compte des  exigences professionnelles, déontologiques et éthiques universelles de nature à garantir la dignité et le respect de la vie privée des membres du gouvernement appelés à s’expliquer devant les Elus. Cela permet d’équilibrer la protection dont jouit le parlementaire à travers les immunités. <br />
<br />
En effet, à maintes reprises certaines affirmations mensongères portant atteinte à la dignité des membres du gouvernement et du Premier ministre, ont été faites du haut de la tribune de l’hémicycle et en direct de la radiotélévision nationale, sans être démenties par la suite, en dépit des corrections sollicitées par les membres du gouvernement incriminés.<br />
<br />
A titre d’exemple, un député de la Majorité a déclaré que le Chef du gouvernement a accordé des marchés de salubrité de la ville de Kinshasa à un membre rapproché et désigné de sa famille, alors que cela n’est pas vrai. Cette affirmation n’a pas été corrigée jusqu’à ce jour.<br />
<br />
De même, lors de la dernière question orale adressée au Premier ministre, son auteur a affirmé sans fondement que le Chef du gouvernement est copropriétaire de Congo Airways, entreprise totalement publique dont tout le monde connait la composition de l’actionnariat. Cette déclaration grave passée sur les antennes de la radiotélévision nationale qui couvrait la Séance plénière, n’a pas été démentie par l’auteur jusqu’à ce jour. On peut donc s’imaginer que l’objectif poursuivi était de nuire à la réputation du Chef du gouvernement.<br />
<br />
Par ailleurs, il est bien établi que, plus d’une fois, des questions orales, interpellations et motions adressées à certains membres du gouvernement et au Premier ministre par quelques Députés de l’Opposition proviennent en réalité des membres de la Majorité et même de Parti auquel nous appartenons. Cela est bien connu des instances tant de la famille politique que du Parti, et des preuves irréfutables existent.<br />
<br />
Pourtant, il est évident que de telles pratiques n’ont rien à voir avec le contrôle parlementaire véritable auquel, Dieu merci, les Elus légitimes du Peuple demeurent attachés. Nombre d’entre eux, qu’ils soient de la Majorité ou de l’Opposition, l’ont du reste déjà dénoncé, considérant que ces pratiques marginales procèdent plutôt d’un désir de repositionnement personnel qui aurait dû s’exprimer au sein des organes attitrés de la famille politique ou du Parti. Ils estiment, bien à propos, que l’Assemblée nationale est, et doit demeurer, le Temple de la Démocratie, un Haut-lieu de débat et de l’action politiques qui doivent d’une part, consolider les idéaux de celle-ci dans le respect mutuel et la dignité de chacun, et d’autre part, la marche de la nation Congolaise vers l’Emergence ; elle ne doit pas être transformée en une tribune de règlement des comptes.<br />
<br />
A cet égard, il sied de rassurer l’opinion que le Premier ministre et l’ensemble du gouvernement ne peuvent se dérober du contrôle parlementaire, dès lors que celui-ci constitue une des modalités de collaboration et d’interaction entre l’Exécutif et le Parlement, nécessaires à la vie démocratique et au progrès de notre pays.<br />
<br />
Cependant, ledit contrôle mérite d’être exercé dans une vision  républicaine, respectant les exigences et convenances professionnelles, déontologiques et éthiques universelles, confirmées du reste dans la lettre et l’esprit du Règlement Intérieur de l’Assemblée nationale.

Politique Contrôle parlementaire : Communiqué Officiel de la Primature

COMMUNIQUE OFFICIEL A la suite de la question orale avec débat à laquelle le Premier ministre a répondu à l’Assemblée nationale au mois...

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]