BA SANGO YA CONGO KINSHASA

Pays d’accueil en cas de liberté provisoire : Fidèle Babala, les Avocats sollicitent l’implication de la RDC !

September 20, 2014

<h3>
Fidèle Babala serait  sur le point de recouvrer la liberté provisoire. Au nom de la cohésion nationale et conformément à l’une des recommandations adoptées aux  Concertations nationales de 2013, la RD Congo devrait lui apporter assistance et accepter de l’accueillir, estime la défense du député MLC.

</h3>

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiey6qsCjapbrCDy77c8cwPdLWVE3Qa4x-mYJIQtT_LJ7OwCGkTZBBL_FnxpSGf9frMKzQHHV14oyZh3AoVY-AcXn1MXs2EJhLwEl1Ko1my_hCg-mqm4iBg04TwjBqI0wf-p0hcavWA4q3Z/s1600/11086380715_42ec216995_z.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiey6qsCjapbrCDy77c8cwPdLWVE3Qa4x-mYJIQtT_LJ7OwCGkTZBBL_FnxpSGf9frMKzQHHV14oyZh3AoVY-AcXn1MXs2EJhLwEl1Ko1my_hCg-mqm4iBg04TwjBqI0wf-p0hcavWA4q3Z/s1600/11086380715_42ec216995_z.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong style="line-height: 1.6em;"> Et d’ajouter que Babala n’a pas une seconde patrie. Dans quelque deux semaines,  selon un document élaboré et signé par les avocats de l’élu de la circonscription électorale de la Tshangu en détention à la CPI, la Chambre préliminaire devrait,  d’office  ou sur requête de la Défense,  examiner à nouveau la question de la liberté provisoire de Fidèle Babala. L’opportunité est fort appréciable,  cette fois-ci.   Car,  la Chambre pourrait  examiner ladite question dans sa composition collégiale. Ci-après, la requête URGENTE de la Défense sollicitant de la Chambre préliminaire l’approche des autorités compétentes de la République Démocratique du Congo aux fins de connaître les motivations juridiques du refus de l’application à M. Fidèle Babala Wandu des dispositions constitutionnelles et législatives en vigueur consécutivement  à son accueil en RD. Congo, son pays d’origine,   en cas de mise en liberté provisoire.</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Cour Pénale Internationale</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>LA CHAMBRE PRELIMINAIRE II</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Devant :</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Madame la juge Ekaterina Trendafilova, Présidente</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Monsieur le Juge Cuno Tarfusser</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Madame la Juge Christine Van Den Wyngaert</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>SITUATION EN REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>AFFAIRE LE PROCUREUR</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>c. JEAN-PIERRE BEMBA GOMBO, AIME KILOLO MUSAMBA, JEAN-JACQUES MANGENDA KABONDO, FIDELE BABALA WANDU ET NARCISSE ARIDO</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>PUBLIC</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Requête URGENTE de la Défense sollicitant de la Chambre préliminaire l’approche des autorités compétentes de la République Démocratique du Congo aux fins de connaitre les motivations juridiques du refus de l’application à M. Fidèle Babala Wandu des dispositions constitutionnelles et législatives en vigueur relativement à son accueil dans son pays en cas de mise en liberté provisoire.</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Origine : Défense de M. Fidèle BABALA WANDU</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>No. ICC-01/05-01/13</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Document à notifier conformément  à la norme 31 du Règlement de la Cour aux destinataires suivants :</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Bureau du Procureur</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Madame Fatou Bensouda</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Monsieur James Stewart</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Monsieur Kweku Vanderpuye</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Les représentants légaux de victimes</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Les victimes non représentés</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Bureau du Conseil public pour les victimes</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Les représentants des Etat</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Les Autorités compétentes de la République Démocratique du Congo </div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Conseil de la Défense de M. Kilolo</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Me Paul Djunga Mudimbi</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Conseil de la Défense de M. Babala</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Me Jean-Pierre Kilenda Kakengi Basila</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Conseil de la Défense de M. Mangenda</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Me Jean Flamme</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Conseil de Défense de M. Jean-Pierre Bemba Gombo</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Me Nicholas Kaufman</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Conseil de Défense de M. Narcisse Arido</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Me Göran Sluiter</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Les Représentants légaux des demandeurs</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Les demandeurs non représentés (Participation/réparation)</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Le Bureau du Conseil public pour la Défense  </strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>L’amicus curiae</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong> GREFFE</strong></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify; width: 659px;"><tbody>
<tr><td style="height: 7px; width: 659px;"><strong>Le Greffier</strong><br />
Mr Herman von Hebel</td></tr>
</tbody></table>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>La Section d’appui aux Conseils</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>L’Unité d’aide aux victimes et aux témoins</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>La Section de la détention</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>La Section de la participation des victimes et des réparations</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Autres</strong></div>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; list-style-type: upper-roman; text-align: justify;">
<li><strong>OBJET DE LA PRESENTE REQUETE</strong></li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li>La présente requête de l’Equipe de défense de M. Fidèle Babala Wandu (ci-après « la Défense ») et (« Fidèle Babala » ou « Babala ») tend à obtenir de la Chambre préliminaire (ci-après « la Chambre de céans » ou « la Chambre ») dans sa formation collégiale la saisine urgente des autorités compétentes de la République Démocratique du Congo (ci-après « RDC ») en vue de connaître les motivations juridiques du refus deux fois clairement opposé à l’accueil de Monsieur Fidèle Babala dans le pays dont il est ressortissant en cas de sa remise éventuelle en liberté provisoire par la Cour pénale internationale (ci-après «la Cour» ou «la CPI»).</li>
<li>Cette requête trouve son fondement juridique principal dans les prescrits de l’article 21 (1) et (3) du Statut des Rome (ci-après « le Statut ») et, subsidiaire, dans ceux des dispositions internes constitutionnelles (articles 12, 17 et 30) et législatives (articles 28 et suivants du code de procédure pénale) compatibles tant avec le droit de la CPI, notamment l’article 60 du Statut et les règles 118, 119 et 185 du Règlement de procédure et de preuve (ci-après « RPP »), qu’avec le droit international et les règles et normes internationales reconnues.</li>
<li>En liminaire, l’article 21 du Statut dispose :</li>
</ol>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Droit applicable</div>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li>La Cour applique :</li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; list-style-type: lower-alpha; text-align: justify;">
<li>En premier lieu, le présent Statut, les éléments des crimes et le Règlement de procédure et de preuve ;</li>
<li>En second lieu, selon qu’il convient, les traités applicables et les principes et règles du droit international, y compris les principes établis du droit international des conflits armés ;</li>
<li>A défaut, les principes généraux du droit dégagés par la Cour à partir des lois nationales représentant les différents systèmes juridiques du monde, y compris, selon qu’il convient, les lois nationales des Etats sous la juridiction desquels tomberait normalement le crime, si ces principes ne sont pas incompatibles avec le présent Statut ni avec le droit international et les règles et normes internationales reconnues.</li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="2">L’application et l’interprétation du droit prévues au présent article doivent être compatibles avec les droits de l’homme internationalement reconnus et exemptes de toute discrimination fondée sur des considérations telles que l’appartenance à l’un ou l’autre sexe tel que défini à l’article 7, paragraphe 3, l’âge, la race, la couleur, la langue, la religion et la conviction, les opinions politiques ou autres l’origine nationale, ethnique ou sociale, la fortune, la naissance ou toute autre qualité.</li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="4">Il convient, avant de développer les fondements de la présente requête (III), de rappeler brièvement les étapes procédurales jusqu'à présent franchies (II).</li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; list-style-type: upper-roman; text-align: justify;">
<li value="2"><strong>RAPPEL DE LA PROCEDURE</strong></li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="5">Le 20 novembre 2013, la Chambre préliminaire a délivré sous scellés un mandat d’arrêt à l’encontre de M. Fidèle Babala. Ce mandat d’arrêt visait également MM. Jean-Pierre Bemba Gombo, Jean-Jacques Mangenda Kabongo, Aimé Kilolo Musamba et Narcisse Arido<sup>1</sup>. Une version publique expurgée de ce mandat d’arrêt a été par la suite notifiée à toutes les parties<sup>2</sup>.</li>
<li value="6">Monsieur Babala a été arrêté à Kinshasa dans la nuit du 23 au 24 novembre 2013 à grand renfort médiatique et immédiatement transféré à La Haye au mépris notamment de l’article 89 (1) du Statut<sup>3</sup>. Il est arrivé au quartier pénitentiaire de Scheveningen le 25 novembre 2013 et y reste préventivement détenu jusqu’à ce jour.</li>
<li value="7">Le lundi 25 novembre 2013, la Chambre préliminaire a rendu sa décision portant convocation de l’audience de première comparution pour le 27 novembre 2013 à 15 heures<sup>4</sup>. Une conférence de mise en état a été par la suite organisée le 4 décembre 2013<sup>5</sup>.</li>
<li value="8">Le 12 décembre 2013, la Défense a adressé au Juge Unique sa Requête urgente sollicitant la mise en liberté provisoire de Monsieur Babala<sup>6</sup>.</li>
<li value="9">Par sa décision du 13 décembre 2013, le Juge Unique a requis, comme règle, des autorités compétentes du Royaume des Pays-Bas, de celles de la R.D.C. et du Procureur leurs observations respectives sur cette requête pour, au plus tard, le vendredi 3  janvier 2014<sup>7</sup>.</li>
<li value="10">Le 17 décembre 2013, le Greffier a, par une note verbale, transmis cette décision du Juge Unique à la fois aux autorités hollandaises et au Parquet général de la RDC.</li>
<li value="11">Le 8 janvier 2014, le Ministre congolais de la Justice et Droits Humains a transmis les observations de son pays sur la Requête de la Défense à la Cour<sup>8</sup>. Celles-ci méritent d’être reproduites in extenso : </li>
</ol>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
« Monsieur le Greffier,</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Par ma lettre n°026/JM/J&DH/2014 vous adressée le 8 janvier 2014 au sujet de l’objet émargé, je vous ai fait parvenir les observations de la République Démocratique du Congo sur la requête introduite par le Monsieur Fidèle BABALA WANDU en vue de sa mise en liberté provisoire.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Suite à ces observations et par courrier électronique de ce jour, vous aurez souhaité avoir « … des observations complémentaires notamment sur la question de savoir si les autorités s’opposent à la mise en liberté de Monsieur BABALA sur le territoire congolais ».</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
A ce propos, et tout en confirmant les termes de ma lettre pré-rappelée, je souligne quant au fond de la dite requête, que notre pays n’est pas partie ni à l’affaire qui oppose Monsieur Fidèle BABALA WANDU au Procureur de la Cour pénale internationale, ni à celle concernant Monsieur Jean-Pierre Bemba Gombo, relative à la situation en République Centrafricaine.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Aussi, les autorités congolaises s’en remettent-elles à l’appréciation souveraine de la Cour en s’engageant à s’en tenir, le moment venu, à la décision qu’elle voudra bien prendre dans l’intérêt de la justice.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
C’est autant dire qu’étant citoyen congolais, Monsieur Fidèle BABALA WANDU a, à tout moment, le loisir de revenir dans son pays si la Cour fait droit à sa demande. Veuillez agréer, Monsieur le Greffier, l’assurance de ma parfaite considération.</div>
<ul style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; list-style-type: square; text-align: justify;">
<li> </li>
</ul>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Wivine MUMBA Matipa</div>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="12">Le 7 février 2014, contre toute attente, le Premier avocat général de la République a, en lieu et place du Procureur général de la République, transmis sans y être requis des observations contradictoires au nom de la RDC. Celles-ci méritent également d’être reproduites in extenso :</li>
</ol>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
« Monsieur le Greffier,</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Suite à la lettre n°033/EMMA/033/CAB/MIN/J&DH/2014 du 9 janvier que vous a adressé Madame le Ministre de la Justice et Droits Humains dans l’affaire requise en marge et dont copie à moi, je me fais le devoir de signaler à la Cour que la mise en liberté de Monsieur Fidèle BABALA WANDU et son retour sur le territoire congolais sont de nature à troubler l’ordre public et envenimer le climat politique dans un pays post-conflit qui a besoin de la paix pour se reconstruire.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
En plus, au cas où, sur décision de la Cour,  l’intéressé rentrait en République Démocratique du Congo, il ne sera pas aisé pour les autorités de l’empêcher de poursuivre la commission des faits lui imputés, notamment la subornation des témoins, infractions qui peut se réaliser en toute clandestinité.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Enfin, il y a également risque qu’il exerce des représailles sur les personnes qui l’auraient dénoncé pour les faits ayant donné lieu à son arrestation.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Veuillez agréer, Monsieur le Greffier, l’assurance de ma parfaite considération »</div>
<ul style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; list-style-type: square; text-align: justify;">
<li> </li>
</ul>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Flory KABANGE NUMBI</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Loco 1<sup>er</sup> Avocat général de la République</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
SAFARI KASONGO</div>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="13">Le 14 mars 2014, le Juge Unique a rejeté la requête de la Défense, se fondant notamment et uniquement sur les Observations du Parquet général de la République<sup>10</sup>.</li>
<li value="14">Le 19 mars 2014, la Défense a déféré la Décision du juge Unique à la censure de la Chambre d’appel<sup>11</sup>.</li>
<li value="15">Dans l’attente de la Décision de la Chambre d’appel et en vue de lui permettre une saine appréciation du bien-fondé de la mise en liberté provisoire de Monsieur Babala, la défense a indiqué, en date du 21 mai 2014, une requête en vue d’obtenir une position précise et non-équivoque de la République Démocratique du Congo quant à l’accueil éventuel de ce dernier.</li>
<li value="16"> Le 5 juin 2014, le Juge unique a rendu sa « Décision on the « Requête urgente de la Défense de Monsieur Fidèle BABALA WANDU sollicitant de la Chambre préliminaire II, une nouvelle et urgente approche des autorités congolaises compétentes en vue d’obtenir une position précise et non-équivoque relativement à l’accueil de M. Fidèle Babala » dans laquelle il a invité « les autorités compétentes de la République Démocratique du Congo à déposer leurs observations sur la Requête de Fidèle Babala le jeudi 26 juin 2014 au plus tard ».</li>
<li value="17">Faisant suite à cette Décision du 5 juin 2014, la Ministre de la Justice et des Droits Humains de la République Démocratique du Congo a, en date du 23 juin 2014, fait tenir au Greffe de la CPI les observations de son pays, lesquelles ont été transmises à la Chambre le 25 juin 2014. Il importe, comme pour les deux premières lettres, de reproduire également in extenso cette troisième lettre des autorités congolaises sur la même question :</li>
</ol>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
              « Monsieur le Greffe,</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
J’ai pris connaissance de la Décision de la Chambre préliminaire II (ICC-01/05-01/13-463 rendue en date du 05 juin dans l’affaire reprise en marge.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
L’arrestation de Monsieur Fidèle Babala Wandu a donné lieu à des sérieux perturbations de l’ordre public ;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
La République Démocratique du Congo, s’attèle à consolider la paix et la cohésion nationale et ne peut se permettre de fragiliser la paix de ses concitoyens, paix durement acquise après des affres de la guerre ;  </div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Le Gouvernement de la République Démocratique du Congo ne saurait garantir à la Cour qu’il saura empêcher l’intéressé, sitôt retourné au pays, d’une part de suborner astucieusement d’autres témoins, faits présentement allégués devant la Cour pénale internationale, et d’autre part, d’exercer des représailles sur les dénonciateurs des faits à l’origine de son arrestation :     </div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Le Gouvernement de la République Démocratique du Congo ne peut non plus assurer ni l’observance des mesures liées et accompagnant la liberté provisoire ni le respect de la discipline liée au secret de l’instruction pré juridictionnelle ;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Vu que ce qui précède peut entraver l’obligation de coopération avec la Cour qui incombe à la République Démocratique du Congo ;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
La République Démocratique du Congo ne se prête pas à être un pays d’accueil.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Veuillez agréer, Monsieur le Greffier, l’assurance de ma parfaite  considération.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Signée</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Wivine Mumba Matipa ».</div>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="18">En application des textes juridiques fondamentaux régissent la CPI, notamment l’article 60 (3) du Statut et la règle 118 (2) du RPP, qui lui prescrivent de réexaminer tous les 120 jours à dater de sa décision précédente l’opportunité de maintient en détention du suspect, en requérant éventuellement les observations des parties et des participations à la procédure, le Juge unique a, en date du 13 juin 2014, édicté sa décision par laquelle il ordonnait aux parties de lui soumettre leurs observations au plus tard le 30 juin 2014.</li>
<li value="19">Le 30 juin 2014, la Défense a soumis ses observations concernant le maintien en détention de Monsieur Babala.</li>
<li value="20">Le même jour, le Procureur a également soumis ses observations.</li>
<li value="21">Le 3 juillet 2014, la Défense a déposé une démarche d’autorisation de répliquer aux observations du Procureur.</li>
<li value="22">Le 4 juillet 2014, le Juge unique a rejeté la demande d’autorisation de réplique déposée par la Défense et décidé du maintien de Monsieur Babala en détention prenant en compte le refus non-équivoque mis en avant par la RDC et expliquant que la CPI n’est pas l’arène de confusion entre adversaires politiques et refusant d’analyser les observations de la Défense en rapport avec les observations de la RDC.</li>
<li value="23">Le 11 juillet 2014, la Chambre d’appel a rendu son « Judgement on the appeal of Mr. Fidele Babala Wandu agrainas the decision of Prem-Trial Chamber II of 14 March 2014 entitled «Decision on the Requête urgent de la Défense sollicitant la mise en liberté provisoire de Monsieur Fidèle Babala Wandu» qui a rejeté la Requête de la Défense du 19 mars et confirmé la Décision du Juge unique du 14 mars 2014.</li>
<li value="24">Dans quelque deux semaines, la Chambre préliminaire, d’office, ou sur requête de la Défense devrait examiner à nouveau la question de la liberté provisoire de Monsieur Babala conformément à l’article 60(3) du Statut et la règle 118(2) du RPP. L’opportunité est fort appréciable cette fois car la Chambre devrait examiner ladite question dans sa composition collégiale. Aussi, la Défense approche-t-elle la Chambre pour solliciter une approche urgente des autorités compétentes de la RDC aux fins de requérir, pour une saine appréciation de cette épineuse question, des motivations <u>juridiques à leur refus</u>d’accueillir Monsieur Babala dans le pays dont il est ressortissant. Il appert que le revirement de position de Madame le Ministre de la Justice et des Droits Humains, les motivations politiques fallacieuses ainsi que les intentions mensongères contenues dans les deux dernières observations de la République démontrent, comme il sera exposé ci-dessous, que Monsieur Babala fait le frais de ses convictions politiques et, est victime de la part des plus hautes instances politiques de la RDC de tentatives éhontées de le maintenir hors du territoire pour des raisons de basse politique. </li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; list-style-type: upper-roman; text-align: justify;">
<li value="3"><strong><u>LES FONDEMENTS DE LA PRESENTE REQUETE</u></strong></li>
</ol>
<ol style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<li value="25">La Défense note de prime abord que le mécanisme de la liberté provisoire est consacré et garanti en droit congolais tant l’article 28 du code de procédure pénal prescrit que « (l) a détention préventive est une mesure exceptionnelle». Plusieurs dispositions de ce code règlementent la liberté provisoire.</li>
<li value="26">L’article 32 du code de procédure pénale qui correspond à la règle 119 du RPP dispose :</li>
</ol>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
«Tout en autorisant la mise en état de détention préventive où en la prorogeant, le juge peut, si l’inculpé le demande, ordonner qu’il sera néanmoins mis en liberté provisoire, à la condition de déposer entre les mains de greffier, à titre de cautionnement, une somme d’argent destinée à garantir la représentation de l’inculpé à tous les actes de la procédure si l’exécution par lui des peines privatives de liberté aussitôt qu’il en sera requis.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
La liberté provisoire sera accordée à charge pour l’inculpé de ne pas entraver l’instruction et de ne pas occasionner de scandale par sa conduite.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Le Juge peut en outre imposer à l’inculpé.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
1°d’habiter la localité ou l’officier du ministère public a son siège.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
2°de ne pas s’écarter au-delà d’un certain rayon de la localité, sans autorisation du magistrat instructeur ou de son délégué.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
3°de ne pas se rendre dans tels endroits déterminés, tels gare, port, etc., ou de ne pas s’y trouver à des moments déterminés ;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
4°de se présenter périodiquement devant le magistrat instructeur ou devant tel fonctionnaire ou agent déterminé par lui ;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
5°de comparaitre devant le magistrat instructeur ou devant le Juge dès qu’il en sera requis.  </div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
L’ordonnance, qui indiquera avec précision les modalités des charges imposées en vertu de l’alinéa précédent, peut ne soumettre la mise en liberté provisoire qu’à l’une ou l’autre de celles-ci.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Sur requête du ministère public, le Juge peut à tout moment modifier ces charges et les adapter à des circonstances nouvelles, il peut également retirer le bénéfice de la liberté provisoire si des circonstances nouvelles et graves rendent cette mesure nécessaire.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
27. La conjonction des articles 17, alinéa 1 de la Constitution et 28, alinéa 1 et 32 précités du code de procédure pénale permet de conclure que plusieurs personnes inculpées ou poursuivies en RDC sont bénéficiaires de la mesure de liberté provisoire. Dès lors, il convient de poser légitimement la question de savoir pour quelles raisons, comme l’allègue Madame le Ministre de la Justice et des Droits Humains, le Gouvernement de la RDC ne pourrait « assurer ni l’observance des mesures liées et accompagnant la liberté provisoire ni le respect de la discipline liée au secret de l’instruction pré juridictionnelle » s’agissant de Monsieur Babala ?       </div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
28. Monsieur Babala, comme la Défense ne cesse de le mentionner, n’a jamais été associé aux violences ni civiles, ni armées qui ont secoué son pays.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Il est membre adhérent d’un parti politique de l’opposition parlementaire.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Comment pourrait-on lui opposer la paix et la cohésion nationale, lui qui a pris part pour le compte de son parti aux concertations nationales visant justement à consolider les objectifs de paix et de cohésion nationale ?</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
29. A l’instar de la règle 119 du RPP, en droit congolais également, tel que le prescrivent les articles 33 et suivants du code de procédure pénale, lorsqu’une personne inculpée bénéficiaire de la mesure de liberté provisoire ne satisfait pas ou plus aux conditions de cette mesure, elle peut en être déchue.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Si donc, comme le craint le Procureur Général de la République, Monsieur Babala se livre à la poursuite de «la commission des faits lui imputés, notamment la subornation des témoins, infraction qui peut se réaliser en toute clandestinité » ou « exercice des représailles sur les personnes qui l’auraient dénoncé pour les faits ayant donné lieu à son arrestation », quel obstacle juridique empêcherait le Procureur Général de la République de révoquer ou de faire révoquer la liberté provisoire accordée ? La Défense note qu’au moins deux députés de l’opposition (MM. DIOMI et Ewanga) sont actuellement condamnés et détenus en prison à Kinshasa sans que la République ne soit en péril.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
30. En outre, l’Etat Congolais n’est comme le rappelle la Ministre de la Justice et des Droits Humains, « partie ni à l’affaire qui oppose Monsieur Fidèle Babala Wandu au Procureur de la Cour Pénal Internationale, ni à celle concernant Monsieur Jean -Pierre Bemba Gombo, relative à la situation en République Centrafricaine ». Comment les plus hautes autorités qui ont la justice dans leurs attributions peuvent-elles invoquer leur incapacité « d’empêcher ( Monsieur Babala) de poursuivre la commission des faits lui imputés, notamment la subornation des témoins, infraction qui peut se réaliser en toute clandestinité » et le « risque qu’il exerce des représailles sur les personnes qui l’auraient dénoncé pour les faits ayant donné lieu à son arrestation », violant ainsi, d’une part, la présomption d’innocence garantie par l’article 17 in fine de la Constitution et, d’autre part, le secret de l’instruction .</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Qui leur a dit qu’il aurait des personnes à la base de la dénonciation de Monsieur Babala et que ces personnes résideraient en RDC à la portée de Monsieur Babala ?</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
31. Par ailleurs, le juge unique refusant d’analyser les observations de la Défense en rapport avec les observations de la RDC au motif que la CPI n’est pas l’arène de confrontation entre adversaires politiques, retient tout de même le refus à forte connotation politique du Gouvernement de la RDC, sous-tendu indubitablement par des motivations politiques «paix  chèrement acquise», «cohésion nationale» etc.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Cela constitue un désavantage préjudiciable qui brise le principe de l’équité consacré par l’ensemble des instruments juridiques internationaux de protection des droits de l’homme et une violation de l’article 21 du statut.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
32. Enfin, le refus d’accueillir Monsieur Babala dans son pays est une atteinte à l’article 30 de la Constitution et en même temps une violation de la règle 185 (1) RPP qui dispose : sous réserve de la disposition 2 ci -dessous lorsqu’une personne remise à la Cour est libérée parce que la Cour n’est pas compétente, que l’affaire est irrecevable au regard des alinéas b), c) ou d) du paragraphe 1 de l’article 17, que les charges n’ont pas été confirmées au regard de l’article 61, que la personne a été acquittée lors du procès ou en appel, ou pour toute autre raison, la Cour prend, aussitôt que possible, les dispositions qu’elle juge appropriées pour le transfèrement de l’intéressé, en tenant compte de son avis, dans un Etat qui est tenu de le recevoir, ou dans un autre Etat qui accepte de le recevoir, ou dans un Etat qui a demandé son extradition avec l’assentiment de l’Etat qui l’a remis initialement.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
En l’espèce, l’Etat hôte facilite le transfèrement conformément à l’accord visé au paragraphe 2 de l’article 3 et aux arrangements y relatifs.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>PAR CES MOTIFS</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>PLAISE A LA CHAMBRE</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
De <strong>RECEVOIR</strong> la présente requête et de la dire totalement fondée.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
D’<strong>APPROCHER</strong> en conséquence les autorités congolaises compétentes en vue de connaitre les motivations juridiques du refus deux fois clairement opposé à l’accueil de Monsieur Fidèle Babala dans le pays dont il est ressortissant en cas de sa remise éventuelle en liberté provisoire par la Cour Pénale Internationale (ci-après «la Cour» ou «la CPI»)</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
ET CE SERA JUSTICE</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
RESPECTUEUSEMENT SOUMIS</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Maître Jean-Pierre Kilenda Kakengi Basila</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Conseiller de Fidèle Babala Wandu</strong></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Fait à Denderleeuw, le 15 Septembre 2014  </div>

Le direct

Justice la Nation Politique Pays d’accueil en cas de liberté provisoire : Fidèle Babala, les Avocats sollicitent l’implication de la RDC !

Fidèle Babala serait sur le point de recouvrer la liberté provisoire. Au nom de la cohésion nationale et conformément à l’une des recomman...

CAF 2014 : BANA VEA BA YE KO PESELA NDENGE BAKO BETA SFAX PONA BA KENDE DIRECTEMENT NA FINAL. EYINDI ( vidéo)

September 19, 2014

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv8gjib-JMeXZr51_h_vA72sSLAj8XJmkFuPW5HBq3OoxwrBvpc5094D25TaSxA9Vl5uMqbWONZacVWYY4pz7yoKEWKZ0h1D0g5A9ALQQM-m_GexvlcItf33BAqX7L-5dhx1esILpc3fT7/s1600/decor.jpg" rel="image_src" width="400"></link>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv8gjib-JMeXZr51_h_vA72sSLAj8XJmkFuPW5HBq3OoxwrBvpc5094D25TaSxA9Vl5uMqbWONZacVWYY4pz7yoKEWKZ0h1D0g5A9ALQQM-m_GexvlcItf33BAqX7L-5dhx1esILpc3fT7/s1600/decor.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv8gjib-JMeXZr51_h_vA72sSLAj8XJmkFuPW5HBq3OoxwrBvpc5094D25TaSxA9Vl5uMqbWONZacVWYY4pz7yoKEWKZ0h1D0g5A9ALQQM-m_GexvlcItf33BAqX7L-5dhx1esILpc3fT7/s1600/decor.jpg" width="400" /></a></div>
<span id="goog_1775658853"></span><span id="goog_1775658854"></span>CAF 2014 : BANA VEA BA YE KO PESELA NDENGE BAKO BETA SFAX PONA BA KENDE DIRECTEMENT NA FINAL. EYINDI ( vidéo)

infos en vidéos Sport CAF 2014 : BANA VEA BA YE KO PESELA NDENGE BAKO BETA SFAX PONA BA KENDE DIRECTEMENT NA FINAL. EYINDI ( vidéo)

CAF 2014 : BANA VEA BA YE KO PESELA NDENGE BAKO BETA SFAX PONA BA KENDE DIRECTEMENT NA FINAL. EYINDI ( vidéo)

CSAC : Jean-Bosco Bahala dénonce l’irrégularité de sa suspension !

September 19, 2014

<h3>
*Dans une lettre qu’il a adressée aux Hauts Conseillers, Membres du Conseil Supérieur de  l’Audiovisuel et de la Communication, Jean-Bosco Bahala se dit surpris d’apprendre qu’il aurait été suspendu de ses fonctions.  Il parle d’irrégularité dans la convocation de la plénière ayant conduit à cette mesure. </h3>
<div>
<script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<br />
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-slot="9381993022" style="display: inline-block; height: 90px; width: 728px;"></ins><script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ORCAGTnOgRWKSJgmZZM-qb89S-lZDePwqUfGTG88PlqIsrTS2A7Ln0VTNnz102cOSpDEi-UY3JmL0HCEIjYd3IHke0yexxT-pW9K97T-HUsUqiUUd9fbfdYpZNj4Zw86DKSdxC6xszbc/s1600/Snapshot_6.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ORCAGTnOgRWKSJgmZZM-qb89S-lZDePwqUfGTG88PlqIsrTS2A7Ln0VTNnz102cOSpDEi-UY3JmL0HCEIjYd3IHke0yexxT-pW9K97T-HUsUqiUUd9fbfdYpZNj4Zw86DKSdxC6xszbc/s1600/Snapshot_6.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
Puis, il évoque  l’absence de l’organisation formelle de l’intérim, en  son absence ; la demande de la tenue de la Plénière par au moins le tiers des membres du Conseil ; l’examen de la question et la préparation préalable de la session par la Bureau  et la convocation en bonne et due forme de la réunion.  S’agissant de l’avis de conformité délivré à StarTimes sur lequel la Plénière du CSAC s’est basée pour formuler son désaveu, l’Abbé Bahala, tout en rappelant quelques dispositions du Règlement Intérieur, serait prêt à s’en remettre à la compétence de la Cour Constitutionnelle. Au demeurant, s’il y a d’autres éclaircissements, il promet, lui, d’éclairer la religion des  Hauts Conseillers du CSAC, au cours de réunions qu’il pourrait, lui-même,  convoquer incessamment. Comme quoi, le décor est planté, pour des tiraillements entre cadres dirigeants du CSAC.  D’un côté, Alain Nkoy Nsasies, Vice-Président et Chantal Kanyimbo, le Rapporteur, sans compter tous les autres membres de la plénière qui ont signé au bas de cette décision de suspension. Et, de l’autre, M. l’Abbé Bahala, avec tous les autres membres qui le soutiendraient  encore. Mais, le CSAC étant une institution citoyenne d’appui à la démocratie, il y a lieu d’affirmer que son indépendance est un gage, pour la réussite de sa mission.  D’où, il  ne devrait nullement servir de ring aux boxeurs, dans une compétition non inscrite dans l’optique du respect des règles et procédures en la matière. Finalement, de tous ces deux blocs qui, aujourd’hui, lézardent le CSAC qui  aura raison ou tort ? Quand est-ce la Cour Constitutionnelle ainsi sollicitée  par JB.  Bahala,  statuera sur ce conflit de compétence, dès lors qu’elle-même,  n’a toujours pas encore commencé  son travail ?  Le séisme risque et la crise de confiance risquent de perdurer, pour longtemps tant qu’on ne trouvera pas un terrain moins glissant que celui des tirs à boulets rouges entre dirigeants. L a carte de la modération reste, ici, l’unique planche de salut, pour sauver le CSAC.</div>
<div>
<br />
<br />
<br />
Transmis Copie pour Information :<br />
<br />
-A Son Excellence Monsieur le Président de la République,<br />
<br />
(Avec l’expression de mes hommages les plus déférents)<br />
A Son Excellence Monsieur le Premier Ministre, Chef de Gouvernement<br />
<br />
(Avec rassurance de ma très haute considération)<br />
A Monsieur le Directeur de Cabinet du Chef de l’Etat<br />
<br />
(Tous) à KINSHASA/GOMBE<br />
<br />
A Mesdames et Messieurs les Hauts Conseillers, Membres du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et de la Communication<br />
<br />
Tous à KINSHASA/GOMBE<br />
<br />
Mesdames et Messieurs les Hauts Conseillers et Chers Collègues, Concerne : Rétablissement de l’ordre et du calme au sein de l’Institution. Il me revient qu’en date du 12 septembre 2014, s’est tenu une Assemblée plénière extraordinaire au sein du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et de la Communication (CSAC). Il s’agit d’une réunion tenue en mon absence pendant que je me trouvais en mission officielle à N’Djamena, du 07 au 13 septembre 2014. En conformité avec les dispositions de l’article 50 du Règlement intérieur du Conseil, je relève à votre attention que ladite Plénière s’est tenue un jour avant mon retour à Kinshasa, qu’aucune urgence n’a pu la justifier après un échange téléphonique et par internet que j’ai eu avec Monsieur le Vice-président du Conseil et que la tenue de cette réunion a regrettablement violé la loi et le Règlement intérieur qui régissent le Conseil, faute d’un intérim formellement organisé, au demeurant.<br />
<br />
A votre attention,  je relève donc :<br />
L’irrégularité de la réunion tenue :  <br />
<br />
Mes chers Collègues,<br />
<br />
Conformément à l’article 16, alinéa 3 de notre Règlement intérieur du Conseil « l’Assemblée Plénière tient une réunion extraordinaire chaque fois que de besoin sur convocation du Président, à l’initiative du Bureau ou à la demande d’un tiers au moins de ses membres ». Si besoin, il y a eu de tenir une Plénière, force est de constater que :<br />
Le Bureau du Conseil ne s’est pas réuni pour statuer en prélude ;<br />
Aucune demande formelle, digne des responsables et animateurs d’une institution ne m’est parvenue ; et<br />
Conformément aux dispositions pertinentes de la loi organique du Conseil et de son Règlement intérieur, je n’ai convoqué ni autorisé la tenue d’une quelconque réunion.<br />
<br />
Il s’en suit donc que les dispositions de la loi et du Règlement intérieur reprises ci-haut ont ainsi été violées de manière délibérée et flagrante par ceux d’entre nous qui ont convoqué et tenue ladite réunion Plénière, ce qui constitue un acte grave lourd de responsabilités pour des Membres d’une Institution aussi importante voulue par la Constitution de la République afin de contribuer à la consolidation de la démocratie dans notre cher et beau pays.<br />
<br />
Il est même absurde que pour justifier la tenue de ladite Plénière, il soit fait recours à l’alinéa 2 de l’article 18 du Règlement intérieur du Conseil (« En cas d’absence ou d’empêchement du Président, le Vice-président assure l’intérim ») du seul fait du vice de procédures préalables, à savoir ;<br />
L’absence de l’organisation formelle de l’intérim, à mon absence ;<br />
La demande de la tenue de la Plénière par au moins le tiers des membres du Conseil ;<br />
L’examen de la question et la préparation préalable de la session par la Bureau, et<br />
Une convocation en bonne et due forme de la réunion<br />
Des prérogatives du Président du Conseil<br />
<br />
J’en viens, à présent, à la question mise à l’ordre du jour de cette réunion que je qualifie d’informelle. Il s’agit de la violation présumée des textes du Conseil par un avis de conformité donné à Star Times, en rappelant le contenu de l’alinéa 1er de l’article 50 de notre Règlement intérieur. Celui-ci dispose, en effet, que « le Président du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et de la Communication assure une mission générale de direction et de représentation de l’Institution ».<br />
<br />
De l’entendement le plus raisonnable, il me semble que les expressions « assurer une mission générale de direction et de représentation de l’institution » sont éloquentes et suffisamment justificatives de l’acte ici contesté.<br />
<br />
Sauf à recourir à l’interprétation de la Cour Constitutionnelle, seul organe habilité à donner des avis consultatifs en matière, je procéderai comme droit et pour le plus grand intérêt de l’Institution, si à la demande de l’Assemblée plénière, il appert judicieux de recourir à cette interprétation.<br />
<br />
Au demeurant, et conformément à l’article 50 de notre Règlement intérieur, je vous appelle au calme et au respect des textes qui régissent le Conseil. Toute information requise et tout éclairage voulus seront débattus dans les réunions du Bureau de l’Assemblée plénière que nous allons convoquer officiellement.<br />
<br />
Veuillez agréer, Mesdames les Hauts Conseillers et Chers Collègues, l’assistance de ma parfaite considération.<br />
<br />
Abbé Jean-Bosco BAHALA OKW’IBALE</div>
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ORCAGTnOgRWKSJgmZZM-qb89S-lZDePwqUfGTG88PlqIsrTS2A7Ln0VTNnz102cOSpDEi-UY3JmL0HCEIjYd3IHke0yexxT-pW9K97T-HUsUqiUUd9fbfdYpZNj4Zw86DKSdxC6xszbc/s1600/Snapshot_6.jpg" rel="image_src" width="400"></link>

Le direct

Politique CSAC : Jean-Bosco Bahala dénonce l’irrégularité de sa suspension !

*Dans une lettre qu’il a adressée aux Hauts Conseillers, Membres du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et de la Communication, Jean-Bosco ...

Affaire 220 : Constitution, Mende répond à Kengo et aux Evêques !

September 19, 2014

<h3>
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn0Wl-1awu6BTcgbu2bfgTvEeP_a7NTeZe0PLuJsPLBG9HJsvOJsBOY9SqNjhY7iyWoAG5ohDQpPaLYUp-L6lPy0Oh9UHMM1u7mx7_5v6wxMSo_wPN9HW696ZdVuSp0xu06t7F0flil_o7/s1600/Snapshot_5.jpg" rel="image_src" width="400"></link>
*Lambert Mende, Ministre des Médias, Relations avec le Parlement et de l’Initiation à la Nouvelle Citoyenneté  et Porte-parole du Gouvernement, a tenu son point de presse pour répondre, hier, jeudi 18 septembre, à la prise de position du Président du Sénat, Léon Kengo wa Dondo, contre la révision des dispositions verrouillées de la Constitution et à la déclaration des Evêques catholiques allant dans le même sens. </h3>
<div>
<br /></div>
<script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<br />
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-slot="9381993022" style="display: inline-block; height: 90px; width: 728px;"></ins><script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

<br />
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn0Wl-1awu6BTcgbu2bfgTvEeP_a7NTeZe0PLuJsPLBG9HJsvOJsBOY9SqNjhY7iyWoAG5ohDQpPaLYUp-L6lPy0Oh9UHMM1u7mx7_5v6wxMSo_wPN9HW696ZdVuSp0xu06t7F0flil_o7/s1600/Snapshot_5.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn0Wl-1awu6BTcgbu2bfgTvEeP_a7NTeZe0PLuJsPLBG9HJsvOJsBOY9SqNjhY7iyWoAG5ohDQpPaLYUp-L6lPy0Oh9UHMM1u7mx7_5v6wxMSo_wPN9HW696ZdVuSp0xu06t7F0flil_o7/s1600/Snapshot_5.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
Franchement, chacun en a eu pour son compte. A Kengo, sans le citer directement, Mende reproche l’utilisation des tribunes institutionnelles pour donner la réplique à des prises de positions particulières ou partisanes qui restent des faits privés. Aux Evêques, le ministre des Médias rappelle qu’en 2010, ils s’étaient opposés au passage du scrutin présidentiel de deux à un tour, et pourtant, le ciel n’est pas tombé. Mende, dénonçant un procès d’intention, tranche que les Evêques ont tort,  s’ils veulent arrêter la circulation des idées et l’évolution des Institutions.</div>
<div>
<br />
Il  n’a pas dérogé à sa ligne de conduite. Le ministre des Médias n’a pas attendu longtemps pour réunir les journalistes afin d’administrer, une fois pour toutes, une bonne leçon de rhétorique aux Evêques catholiques. Ceux-ci ont, au goût du ministre des Médias, commis une faute lourde pour avoir signé, depuis Rome, le 14 septembre, une déclaration à forte consonance politique dans l’objectif d’empêcher la révision, par la Majorité, de l‘article 220 de la Constitution et de toutes les dispositions auxquelles cet article renvoie. Pour Mende, les Evêques n’ont pas le droit de se mêler de la politique. Ils devraient passer l’essentiel de leur temps à prêcher la bible. Seuls les partis politiques sont autorisés à prendre des initiatives politiques.<br />
<br />
La théorie du complot<br />
<br />
Répondant à une question d’une journaliste qui lui demandait s’il craignait le pire, au regard de la teneur de la lettre pastorale, Mende a dit qu’il n’est pas faible d’esprit. Il a promis de ne pas laisser les curés s’adresser, avec un tel discours,  aux électeurs. Comment ? On le saura peut-être plus tard. Comme pour chuter, le ministre des Médias souhaite que la Majorité examine en profondeur les véritables motivations et les conséquences d’une mauvaise foi aussi puissamment partagée, afin d’en tirer les conséquences pour la préservation des acquis de la lutte du peuple pour sa libération, son développement et son émergence.  Dans son speech, Lambert Mende insinue la théorie du complot. Car, selon lui, le fait que la problématique de la révision de l’article 220 soit lancée deux ans avant les échéances électorales témoigne d’une obsession à empêcher coûte que coûte l’élu de 2011 à gérer sereinement le mandat qui lui a été confié par le souverain primaire afin d’imposer déjà l’alternance, sans se soucier de savoir si telle  sera la volonté de l’électorat.<br />
<br />
La Pros.    <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
POINT DE PRESSE DU MINISTRE DES MEDIAS,<br />
<br />
PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT,  LE 18 SEPTEMBRE 2014<br />
<br />
<br />
<br />
Mesdames et Messieurs de la presse,<br />
<br />
La communication de ce jour portera sur deux points :<br />
D’abord la publication d’une nouvelle liste de bénéficiaires de la loi d’amnistie du 11 février 2014 ;<br />
Ensuite quelques considérations sur la polémique créée par la lettre pastorale des Evêques catholiques du 14 septembre 2014.<br />
<br />
I. NOUVEAUX BENEFICIAIRES DE LA LOI D’AMNISTIE<br />
Le gouvernement de la République rend publique ce jour une nouvelle liste de bénéficiaires de la loi d’amnistie du 11 février 2014, comme promis au cours de notre dernier point de presse. Cette nouvelle vague de libération constitue la 6ème depuis la promulgation de la loi d’amnistie le 11 février 2014. L’admission au bénéfice de l’amnistie concerne uniquement ceux de nos compatriotes en conflit avec la loi (hormis pour crimes de guerre et contre l’humanité) et qui se sont soumis à l’obligation de signer l’acte d’engagement indiquant qu’ils ne se compromettront plus dans des actions violentes contre leur propre pays.<br />
<br />
II. LA REVISION CONSTITUTIONNELLE<br />
<br />
Beaucoup de choses sont dites au sujet de la révision constitutionnelle dans notre pays. À vrai dire cela va un peu dans tous les sens car aux interrogations légitimes des uns sur l’architecture institutionnelle en gestation dans leur pays se mêlent d’autres considérations moins nobles comme l’ignorance inavouée des concepts ou l’hostilité fondée sur un revanchisme perceptible dans le chef des nostalgiques de situations que notre peuple a dépassé depuis longtemps.<br />
<br />
<br />
<br />
La tendance observée dans certains discours récents à vouloir donner une réponse institutionnelle à la problématique de la révision de l’article 220 de la constitution que jamais encore personne n’a posé à une institution publique de notre pays procède de cette hostilité invaincue qui constitue en elle-même une sérieuse hypothèque à l’émergence de la nation congolaise. Le mélange délibéré des genres sur une question aussi sensible n’est pas fortuit. Le fait qu’il soit jeté tel un pavé dans la marre plus de deux ans avant même les échéances électorales en question témoigne d’une obsession à empêcher coûte que coûte l’élu de 2011 à gérer sereinement le mandat qui lui a été confié par le souverain primaire afin d’imposer ce qu’on appelle déjà l’alternance sans se soucier de savoir si tel sera la volonté de l’électorat.<br />
<br />
On a vu récemment certains d’entre nous utiliser des tribunes institutionnelles pour donner la réplique à des prises de positions particulières ou partisanes qui restent après tout des faits privés. L’Etat de droit et la démocratie ne sortent pas grandis par pareille instrumentalisation de l’Etat.<br />
<br />
Mais on a vu pire avec la nouvelle lettre pastorale que la Conférence Episcopale de la République Démocratique du Congo (CENCO) a rendu publique dimanche 14 septembre 2014 à Rome (Italie) et qui est intitulée « lettre des Evêques de la Conférence Episcopale Nationale du Congo aux fidèles catholiques et aux  hommes et femmes de bonne volonté ».<br />
<br />
Les pasteurs de l’Eglise catholique romaine avaient certainement de bonnes raisons de lancer un message à leurs brebis à partir de ce pays étranger où ils séjournent dans le cadre d’une visite protocolaire qui intervient une fois tous les cinq ans. Toutefois, nombre de Congolais ne cachent pas leur perplexité devant ce qui prend les allures d’une véritable extraversion de la pensée que l’on croyait jusque-là exclusivement réservée à une certaine jeunesse déboussolée, candidate à l’exil économique en Occident mais qui semble être aussi le fait de membres de l’élite. Pour ce qui est des auteurs de la prophétie sur le Congo révélée à Rome le 14 septembre courant, il s’agit en réalité d’un éternel recommencement à cet égard. Il suffit à cet égard de rappeler à ceux qui l’auraient perdu de vue que c’est à Berlin (Allemagne) que nos frontières ont été dessinées en 1885 ; que c’est à Bruxelles (Belgique) que fut élaborée la Loi Fondamentale, première constitution du soi disant Congo indépendant en 1960 ; que c’est à Bruxelles qu’au cours de la même année 1960 fut initiée et coordonnée l’ignoble campagne de déstabilisation et de neutralisation de la mouvance indépendantiste incarnée par l’inoubliable Patrice Emery Lumumba, une campagne à laquelle le clergé catholique joua un rôle actif ; que c’est à Sun City puis à Pretoria (Afrique du Sud) qu’ont été jetées les bases de la constitution de 2006 objet des débats actuels par des belligérants mandés par la communauté internationale ; que c’est de Bruxelles qu’un prince de l’Eglise a failli mettre le feu aux poudres dans notre cher pays en usurpant sans gêne les compétences de la Commission électorale indépendante.<br />
<br />
Le gouvernement est d’avis qu’il est temps, 54 ans après notre accession à la souveraineté nationale et internationale, de nous libérer mentalement de l’emprise étrangère sur les questions de souveraineté.<br />
<br />
A  en juger par le lieu choisi par les Evêques congolais pour signer et diffuser leur lettre pastorale, il est évident qu’encore une fois des acteurs majeurs de l’histoire de notre pays ont voulu faire plaisir à des agents d’influence étrangers. L’exhortation pastorale des membres de la CENCO sonne aux yeux de beaucoup de Congolais comme un nouveau gage offert à des maîtres à penser Occidentaux. D’aucuns évoquent déjà une reproduction de la collusion entre les intérêts épiscopaux congolais et des milieux néocolonialistes, comme en 1960.<br />
<br />
Force est de constater que les premières escarmouches de la controverse qui empoisonne la vie publique en pleine mandature de Joseph Kabila ont été concomitantes avec les déclarations de quelques émissaires et fonctionnaires internationaux en mal de visibilité dans leurs pays sur ces matières de politique intérieure. Il ne fait plus de doute que c’est pour complaire à ces rouleurs de mécaniques qu’une partie de l’opposition s’est lancée dans la campagne électorale précoce dans laquelle elle tente de nous embourber à mi-parcours du mandat du Président.<br />
<br />
Il appert ainsi assez clairement qu’aujourd’hui comme en 1960, la République Démocratique du Congo est mis à l’encan par certains membres de ses élites au service de puissants groupes d’intérêt étrangers qui n’ont d’autres objectifs que de préserver leurs privilèges.<br />
<br />
Mais,  revenons à la communication de nos évêques qui intervient trois mois après une autre, intitulée « protégeons Notre Nation. Pour un processus électoral apaisé et porteur d’un avenir meilleur» qui fut rendue publique au terme de la 51ème Assemblée Plénière des Evêques membres de la CENCO.<br />
<br />
Le Gouvernement note que sur cette question de la Constitution, nos évêques affichent des positions variées et parfois contradictoires depuis leur dernière lettre pastorale de juin 2014. En effet, au mois de juin, ils vitupéraient sans nuances contre toute révision de la constitution, y compris les dispositions non verrouillées. C’est dans cet esprit que les évêques avaient rabroué « … tout mode de scrutin qui priverait le souverain primaire de son droit de désigner ses gouvernants et de participer directement à la gestion de la cité … », allusion faite à un projet déposé au parlement par le gouvernement pour l’élection au suffrage universel indirect des députés provinciaux pour laquelle un coûteux scrutin direct est prévu dans la constitution. Les Evêques affirmaient à ce propos qu’ils soutenaient « … les élections des députés provinciaux et même des maires et des bourgmestres par mode de scrutin direct ».<br />
<br />
A  cet égard, la lettre pastorale du 14 septembre 2014 laisse croire à un rétropédalage car les auteurs y affirment ne s’opposer qu’à l’éventuelle révision des dispositions verrouillées de l’article 220 de la Constitution. Ils donnent l’impression d’avoir fait le deuil de leurs obsessions politiciennes antérieures relatives aux modes de scrutins et aux élections des députés provinciaux. Mais ce n’était hélas qu’une fausse impression car ce matin sur les antennes de Rfi devenue une véritable caisse de résonnance de la CENCO (ce qui n’est dû à un simple hasard) un des signataires de la lettre pastorale a prétendu sans rire que la révision de l’article 197 de la constitution sur les élections des députés provinciaux « vidait de sa substance l’article 220 parce que le scrutin indirect est contraire au suffrage universel qui est verrouillé dans l’article 220 ».<br />
<br />
Je suis désolé mais ce prélat devrait mieux maîtriser les concepts avant de les brandir à tort et à travers pour intoxiquer les Congolais. Il devrait savoir en effet que le suffrage universel dont il est effectivement question à l’article 220 peut être direct et indirect.<br />
<br />
Le porte-parole de la CENCO relayant la lettre pastorale à Kinshasa s’est permis d’affirmer que le débat soulevé par ceux qui souhaitent que la constitution soit révisée provoquait « l’énervement » de la population. Nous qui avons vécu sous la Deuxième République nous nous souvenons que c’est le mot qu’utilisait volontiers le défunt Président Mobutu pour justifier son aversion pour la démocratie pluraliste. « Nous avons conquis la paix. De mon vivant je ne laisserai personne venir énerver le peuple zaïrois avec une multitude de partis qui vont passer leur temps à se chamailler », avait-il coutume de dire.<br />
<br />
Ceci pour dire que si certains dans la hiérarchie de l’Eglise veulent arrêter la circulation des idées et l’évolution des institutions, ils ont tort.<br />
<br />
Pour le gouvernement, dans une société démocratique, nul ne peut s’arroger le pouvoir d’empêcher le choc des idées qui reste un atout pour le progrès. La prétention de nos compatriotes auteurs de la lettre pastorale du 14 septembre à museler par des menaces à peine voilées toute opinion contraire à la leur donne quelque substance à nos inquiétudes face à ce qui n’est rien moins qu’un véritable cas d’école de procès d’intention, aucune institution n’ayant jusque-là pris une initiative de révision concernant l’article 220. L’évêque qui s’est exprimé ce matin sur Rfi est passé involontairement aux aveux à cet égard. Après sa déclaration de principe selon laquelle l’épiscopat catholique ne se livrait nullement à un procès d’intention, la journaliste lui a demandé sur quel fait la CENCO se basait pour accuser les autorités d’être en train de modifier l’article 220 de la constitution. Réponse instinctive du prélat : « L’intention est claire ». Donc aucun fait, rien qu’une intention qui lui paraît « claire ». Comment peut-on dans le même temps honnêtement nier le procès d’intention ?<br />
<br />
Il est regrettable que nos évêques ne parviennent pas à résister à la tentation d’exercer un leadership politique qui n’entre nullement dans leurs attributions, la même constitution qu’ils prétendent défendre ayant réservé ce privilège aux partis politiques. Tout se passe comme si ils se sentaient à l’étroit dans le manteau de conducteurs d’âmes et préféraient prendre eux-mêmes les choses à bras le corps en cherchant à imposer leur vision particulière de la démocratie et de l’alternance qui est questionnable et qu’ils voudraient nous empêcher de questionner. Ce faisant, les évêques sont bel et bien tombés dans le piège de la substitution car ils ne font ni plus ni moins que prendre carrément la place du peuple congolais, ce souverain primaire dont ils prétendent défendre les droits inaliénables.<br />
<br />
Nous, Congolais, ne sommes pas près d’oublier que c’est avec de tels raccourcis étiologiques que d’autres respectables princes de l’Eglise ont contribué à dépossédé les Congolais de leur victoire sur le colonialisme en 1960. À cette époque, ce sont des lettres pastorales enflammées qui répandirent aux quatre vents une image grossièrement déformée de Patrice Lumumba, présenté alors comme un dangereux communiste et que les lettres pastorales invitaient les chrétiens à l’empêcher d’accéder au pouvoir. Nous savons que la brillante victoire du père de l’indépendance congolaise aux premières élections démocratiques organisées chez nous n’eut pas pour conséquence de modifier l’attitude et les méthodes subversives de ces drôles de démocrates qui continuèrent à le démolir systématiquement pour justifier sa neutralisation puis sa mise à mort le 17 janvier 1961.<br />
<br />
Comme nous l’a appris un sage, on peut tromper tout le peuple quelque temps ou une partie du peuple tout le temps mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps.<br />
<br />
Mûris par cette expérience malheureuse, les nationalistes congolais sont fondés à exercer une vigilance renouvelée face ces prophètes autoproclamés qui prétendent sauver la Rdc en la livrant pieds et poings liés à l’étranger. L’histoire douloureuse de Lumumba et du clergé catholique en 1960 nous a révélé à notre corps défendant qu’il ne suffit pas de dire qu’on pense au bien de la nation pour être crédible.<br />
<br />
Nos morts et nos plaies nous ont appris que l’unique et ultime rempart contre l’égocentrisme des puissants groupes d’intérêts étrangers reste le souverain primaire. Il vaut mieux recourir à son arbitrage en cas de nécessité, plutôt que de l’assujettir aux injonctions comminatoires d’un groupe de pression, aussi respectable fut-il.  <br />
<br />
Le droit pour les évêques à l’instar de chaque Congolais, d’émettre leur opinion dans le débat sur la révision de la constitution ne saurait en aucune façon être remis en cause. Mais plus de modestie et de tolérance s’imposent comme dans tout débat réellement démocratique. Mépriser les positions des contradicteurs au point de raser sans ménagements leurs opinions en menaçant le peuple des feux de l’apocalypse n’est pas de mise en ces temps. Ces pauvres arguments d’autorité sont d’une indélicatesse inquiétante, pour les chrétiens catholiques aussi bien que pour les Congolais en général. Ils ne peuvent impressionner que des faibles d’esprit.<br />
<br />
Il faut souhaiter que nos évêques d’aujourd’hui, réunis au sein de la Conférence Episcopale Nationale du Congo, auront le courage de tracer leur voie hors des sentiers battus mus par certains de leurs prédécesseurs de 1960 qui n’hésitèrent pas à appeler « le peuple de Dieu qui est au Congo » à se lever comme un seul homme pour empêcher Lumumba, fruit de la volonté populaire, de gouverner. Pour mémoire, des millions de Congolais encore en vie ont eu à écouter alors des sermons dans lesquels on prétendait le plus sérieusement du monde que Lumumba et ses communistes au pouvoir, les femmes et les biens des Congolais ne seraient plus à leurs seuls maris et propriétaires mais deviendraient les femmes et les biens de tout le monde... La tonalité incantatoire du discours épiscopal actuel adossé sur une dramatisation de composition et sur la diabolisation sans nuance de la différence comme en 1960 ne sont pas pour nous rassurer.<br />
<br />
Nous voudrions rappeler qu’au terme de leur visite ad limina au Vatican, noss Evêques avaient reçu un message en bonne et due forme du Saint Père, le Pape François en personne. Un message délivré en forme de discours écrit, qui conseille, recommande, et éclaire les pasteurs du peuple de Dieu qui est en Rdc sur les priorités dans la délicate conduite des âmes qui leur sont confiées.<br />
<br />
La lettre pastorale du 14 septembre 2014 ne fait pas la moindre allusion aux instructions papales qui sont pourtant sans équivoque. Le Pape François écrit, expressis verbis, que « Alors que votre pays va connaître des rendez-vous politique importants pour son avenir, il est nécessaire que l’Eglise apporte sa contribution, tout en évitant de se substituer aux institutions politiques et aux réalités temporelles qui ont leur autonomie. Les pasteurs doivent se garder de prendre la place qui revient de plein droit aux fidèles laïcs, qui ont justement pour mission de témoigner du Christ et de l’Evangile en politique et dans tous les autres domaines de leurs activités ».<br />
<br />
C’est en vain que nous avons cherché dans la lettre pastorale du 14 septembre le passage qui correspond à cet appel du Pape au dialogue, à la pondération et à la tolérance. Bien au contraire, c’est en justicier redresseur des torts réels ou supposés que les auteurs de la lettre pastorale se positionnent.<br />
<br />
La majorité serait bien inspirée d’examiner en profondeur les véritables motivations et les conséquences d’une mauvaise foi aussi puissamment partager afin d’en tirer les conséquences pour la préservation des acquis de la lutte de notre peuple pour sa libération, son développement et son émergence.<br />
<br />
<br />
<br />
Je vous remercie.<br />
<br />
<br />
<br />
Lambert MENDE OMALANGA<br />
<br />
-Ministre des Médias, chargé des Relations avec le Parlement et de l’Initiation à la Nouvelle Citoyenneté<br />
<br />
-Porte-parole du Gouvernement</div>
<script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<br />
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-slot="9381993022" style="display: inline-block; height: 90px; width: 728px;"></ins><script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Le direct

Politique Affaire 220 : Constitution, Mende répond à Kengo et aux Evêques !

*Lambert Mende, Ministre des Médias, Relations avec le Parlement et de l’Initiation à la Nouvelle Citoyenneté et Porte-parole du Gouverne...

Transport urbain : Matata livre 105 minibus «Esprit de vie anti Esprit de mort» aux transporteurs privés ( article+vidéo)

September 18, 2014

<h3>
Le Premier Ministre Augustin Matata Ponyo a procédé à la remise des clés aux premiers bénéficiaires des minibus «Esprit de vie». Par la même occasion, hier, jeudi 18 septembre 2014, à la Fikin, le Ministre des Transports et Voies de Communication, Me Justin Kalumba a lancé la formation des chauffeurs et des Receveurs. Au total, cent et cinq membres de l’Association des Propriétaires de Véhicules affectés au transport en Commun (APVCO) ont reçu à crédit des minibus de marque Hyundai achetés par le Gouvernement congolais.

</h3>
<script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<br />
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-slot="9381993022" style="display: inline-block; height: 90px; width: 728px;"></ins><script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0ARWkaajKDl7Y9RnjnrGLLcTvBavTgeTC8ZSTXhCx4Sr9P9UBT44_JqzDJX4TC5dDMxTDEPb0cXdvtvnSZ26hllIldZlVjvghhy_OL1gQ-iz9f7-c7nz_CHnBC3G9pFSDhD4UEEAyvkGZ/s1600/buss+esprit+de+vie.jpg" rel="image_src" width="400"></link>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0ARWkaajKDl7Y9RnjnrGLLcTvBavTgeTC8ZSTXhCx4Sr9P9UBT44_JqzDJX4TC5dDMxTDEPb0cXdvtvnSZ26hllIldZlVjvghhy_OL1gQ-iz9f7-c7nz_CHnBC3G9pFSDhD4UEEAyvkGZ/s1600/buss+esprit+de+vie.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0ARWkaajKDl7Y9RnjnrGLLcTvBavTgeTC8ZSTXhCx4Sr9P9UBT44_JqzDJX4TC5dDMxTDEPb0cXdvtvnSZ26hllIldZlVjvghhy_OL1gQ-iz9f7-c7nz_CHnBC3G9pFSDhD4UEEAyvkGZ/s1600/buss+esprit+de+vie.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">Avec cette livraison, le programme «Esprit de vie» entre dans sa phase d’exécution afin de résoudre de façon progressive et durable la question de la mobilité urbaine à Kinshasa. La promesse du Ministre des Transports et Voies de communication faite au sujet de la mise en circulation des minibus a été tenue ce jeudi 18 septembre à la Fikin. La remise symbolique des clés de contact aux opérateurs de transporteurs urbains privés membres de l’APVCO dont la liste à été publiée peu avant est une preuve irréfutable de l’entrée  en exécution d’un programme ambitieux dénommé : Esprit de vie. Il a été conçu par le Gouvernement Matata pour traduire en acte la vision du Chef de l’Etat. En effet, le programme Esprit de vie a pour objectif ultime de réduire sensiblement le taux de mortalité dû aux accidents routiers d’ici la fin du quinquennat en cours. La bonne monnaie chasse la mauvaise, disent les économistes. Dans le domaine de transport, Esprit de vie vient chasser sur les artères de Kinshasa le véhicule de la mort appelé esprit de mort.</span></div>
<div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
C’est l’importance de la formation que vont bénéficier les conducteurs et les receveurs commis à l’exploitation de ces minibus. Selon le ministre de transcoms, ce programme va permettre l’émergence de la classe moyenne congolaise.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Bien avant la remise des clés, le cabinet comptable Pricewater House Coopers, recruté pour coordonner la Convention-cadre entre le Gouvernement et l’APVCO  a indiqué qu’il a réceptionné 236 dossiers de demande de véhicules à crédit. Seuls 105 ont été jugés conformes aux dix conditions posées pour obtenir le véhicule à crédit.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Il a rappelé que pour obtenir un minibus à crédit, il faut notamment être transporteur et membre de l’APVCO  avant le 30 juin 2014. Il faut, aussi, payer préalablement 15% du prix de cession du véhicule soit près de 8.700 dollars américain.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
L’acquéreur, selon lui, doit également produire une attestation de résidence en cours de validité ainsi qu’une preuve minimale de solvabilité : un immeuble ou un compte bancaire actif. « En raison de certains documents requis, 131 dossiers n’ont pas été jugés conformes. Les transporteurs ont été individuellement contactés et invités chacun pour régulariser les dossiers  en vue de la validation dans un bref délai», a expliqué Constantin Yatala, auditeur de Pricewater House Coopers.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Le Ministre des Transports et Voies de Communication, Me Justin Kalumba, s’est réjouit de l’aboutissement de ce projet. Il a évoqué une nouvelle génération des véhicules. « La vision du Chef de l’Etat, sous la coordination du Premier Ministre, est que nous ayons finalement une nouvelle génération des conducteurs sur une nouvelle génération des routes».</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Pour rappel, le Gouvernement congolais a déboursé plus de 14 millions de dollars américains pour acheter ces minibus qu’il accorde à crédit aux transporteurs privés.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<strong>Peter Tshibangu</strong></div>
</div>
<script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<br />
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-slot="9381993022" style="display: inline-block; height: 90px; width: 728px;"></ins><script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Transport urbain : Matata livre 105 minibus «Esprit de vie anti Esprit de mort» aux transporteurs privés ( article+vidéo)

Au tour de Kinshasa Economie infos en vidéos Transport urbain : Matata livre 105 minibus «Esprit de vie anti Esprit de mort» aux transporteurs privés ( article+vidéo)

Le Premier Ministre Augustin Matata Ponyo a procédé à la remise des clés aux premiers bénéficiaires des minibus «Esprit de vie». Par la mêm...

La lettre des Evêques catholiques jugée anticonstitutionnelle : UDS, Crispin Kabasele Tshimanga tacle la CENCO !

September 18, 2014

<h3>
Déclaration
L’Union des Démocrates Socialistes qui fait partie de la Dynamique des
Partis Extraparlementaires de Tendance Kabiliste a publié sa réaction
à la lettre de la CENCO qui ne veut pas de la modification de
l’article 220 de la Constitution. Pour l’UDS du Président National
Crispin Kabasele Tshimanga, la position de la CENCO est
anticonstitutionnelle. L’UDS maintient sa position qui consiste à
réviser la Constitution du 18 Février 2006, y compris l’article 220.

</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Ht2b5pb6J_v3TNuQu8qIMyHvFEAUQKkBV4GXMS_B4ReqUfWw1GZjBZc5i24NMrQi8yPwtCMTLH1rHsTBK0fpoSVVvFz9lZLe07t8jpBw6qolKECi-PL70drlrb-RlD_lYCNnT45WCOr9/s1600/Snapshot_234.jpeg" rel="image_src" width="400"></link>

</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Ht2b5pb6J_v3TNuQu8qIMyHvFEAUQKkBV4GXMS_B4ReqUfWw1GZjBZc5i24NMrQi8yPwtCMTLH1rHsTBK0fpoSVVvFz9lZLe07t8jpBw6qolKECi-PL70drlrb-RlD_lYCNnT45WCOr9/s1600/Snapshot_234.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Ht2b5pb6J_v3TNuQu8qIMyHvFEAUQKkBV4GXMS_B4ReqUfWw1GZjBZc5i24NMrQi8yPwtCMTLH1rHsTBK0fpoSVVvFz9lZLe07t8jpBw6qolKECi-PL70drlrb-RlD_lYCNnT45WCOr9/s1600/Snapshot_234.jpeg" width="355" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333330154419px; line-height: 22px; text-align: justify;">
Ci-dessous ladite déclaration politique :<br />
L’Union des Démocrates Socialistes, en sigle UDS, ayant pris<br />
connaissance de la récente lettre des Evêques de la Conférence<br />
Episcopale Nationale du Congo, en sigle CENCO, publiée le 14 Septembre<br />
2014 à Rome (Italie), donne son point de vue dans la présente<br />
Déclaration Politique.<br />
1.    L’Union des Démocrates Socialistes reconnaît aux Evêques congolais de la Conférence Episcopale Nationale du Congo le droit d’émettre leurs avis sur toutes les questions liées à la vie nationale en tant que Congolais conformément à l’article 23 de notre Constitution. Toutefois, l’UDS considère que la lettre de la CENCO susmentionnée est un avis qui n’engage pas le Peuple Congolais encore moins tous les fidèles catholiques congolais qui ne<br />
pensent pas tous comme leurs Evêques étant donné la diversité de leurs<br />
engagements idéologiques.<br />
2.    L’UDS estime que l’opposition de la CENCO à la révision constitutionnelle n’est pas une nouveauté. Car, la CENCO qui s’est déjà exprimée sur cette question, a pris une position politicienne nette et claire au sujet de l’article 220. L’UDS demande donc à la CENCO d’œuvrer désormais en faveur de la convocation du référendum constitutionnel afin de permettre à notre Peuple de trancher en âme et conscience. Car, en démocratie tant vantée par la CENCO, le référendum populaire est l’unique arme dont dispose le Peuple Congolais.<br />
3.    L’UDS rappelle que le respect de la Constitution dont la CENCO est devenue curieusement chantre aujourd’hui, s’impose à tous les Congolais, y compris les Evêques congolais. Or, refuser de modifier l’article 220 de la Constitution du 18 Février 2006 comme le suggère la CENCO est anticonstitutionnel sur toute la ligne ; c’est aussi violer délibérément ladite Constitution qui a<br />
prévu les mécanismes de sa propre révision à l’article 218.<br />
4.    L’UDS note une contradiction flagrante et énervante dans le chef des Evêques de la CENCO dans sa récente lettre. Tout en reconnaissant la révisabilité  de toute constitution à travers le monde, ils cachent la vérité à leurs fidèles, selon laquelle le Constituant qui a verrouillé l’article 220 détient également la clé pour le déverrouiller conformément aux articles 5 et 218 de la Constitution et en application des trois théories bien connues, à savoir la théorie de l’autonomie de volonté, celle de l’acte contraire et celle de l’accessoire qui suit le principal.<br />
5.    L’UDS fait remarquer à la CENCO que l’article 220, contrairement à sa position tendancieuse, est en contraction avec la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (articles 1er et 7), de la charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (articles 9 et 19) et de la Constitution elle-même (articles 5, 11, 12, 14 et 15).<br />
6.    L’UDS fait savoir à la CENCO que l’article 220 doit être purement et simplement supprimé pour la simple raison qu’il instaure la discrimination entre les Congolais. L’égalité de tous les Congolais devant la loi étant constitutionnellement reconnue, la CENCO n’a pas le droit de cautionner l’injustice et l’arbitraire quand la limitation du nombre des mandats frappe uniquement le Président de la République, les Gouverneurs et les Vice-Gouverneurs de province, et ne s’applique pas autres élus comme les Députes Nationaux et Provinciaux, les Sénateurs et tant d’autres.<br />
7.    L’UDS pense que la CENCO se trompe quand elle considère l’article 220 comme celui qui «pose les bases de la stabilité et l’équilibre des pouvoirs dans les Institutions». Elle oublie<br />
que cet article liberticide et discriminatoire n’a aucun lien avec le fonctionnement des institutions et ne contribue en aucun cas à la stabilité du pays. D’autres dispositions constitutionnelles prévues ailleurs dans la Constitution s’en occupent.<br />
8.    L’UDS ne s’explique pas les rasions profondes du retrait de la CENCO du Comité d’Intégrité et de Médiation Electorale, en sigle CIME.<br />
L’UDS estime qu’il s’agit clairement d’une pression inacceptable de la part de la CENCO qui manie une pratique condamnable dans toutes les démocraties.<br />
9.    L’UDS invite, par ailleurs, la CENCO à s’occuper de l’Eglise Catholique Romaine congolaise actuellement confrontée à plusieurs défis et embourbée dans des problèmes inextricables au<br />
lieu de se servir des questions politiques pour masquer son incapacité. Faut-il rappeler que la même CENCO avait appelé, par le passé, au boycott de la même Constitution qu’elle prétend défendre aujourd’hui sous prétexte qu’elle renfermait des incohérences et qu’elle était inadaptée à notre Peuple ? Personne n’a  oublié qu’à l’entrée en vigueur de cette Constitution, la CENCO avait récidivé en exigeant sa révision par voie parlementaire. L’UDS s’interroge<br />
alors sur les causes de ce revirement spectaculaire des Evêques de la CENCO entre 2005 et 2014.<br />
10.      L’Union des Démocrates Socialistes qui se bat pour la révision constitutionnelle, demande enfin au Peuple Congolais de demeurer vigilant pour la défense de notre indépendance chèrement acquise et pour débusquer les ennemis intérieurs au service<br />
des intérêts étrangers.<br />
<strong>Fait à Kinshasa, le 18  Septembre 2014<br />POUR L’UNION DES DEMOCRATES SOCIALISTES,<br /><br />Le Président National,<br />Crispin KABASELE TSHIMANGA<br />Sénateur honoraire<br />Membre Fondateur</strong></div>
<script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<br />
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-slot="9381993022" style="display: inline-block; height: 90px; width: 728px;"></ins><script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

la Nation Politique Réligion La lettre des Evêques catholiques jugée anticonstitutionnelle : UDS, Crispin Kabasele Tshimanga tacle la CENCO !

Déclaration L’Union des Démocrates Socialistes qui fait partie de la Dynamique des Partis Extraparlementaires de Tendance Kabiliste a publi...

BA SANGO YA CONGO KINSHASA

Pays d’accueil en cas de liberté provisoire : Fidèle Babala, les Avocats sollicitent l’implication de la RDC !

CAF 2014 : BANA VEA BA YE KO PESELA NDENGE BAKO BETA SFAX PONA BA KENDE DIRECTEMENT NA FINAL. EYINDI ( vidéo)

CSAC : Jean-Bosco Bahala dénonce l’irrégularité de sa suspension !

Affaire 220 : Constitution, Mende répond à Kengo et aux Evêques !

Transport urbain : Matata livre 105 minibus «Esprit de vie anti Esprit de mort» aux transporteurs privés ( article+vidéo)

La lettre des Evêques catholiques jugée anticonstitutionnelle : UDS, Crispin Kabasele Tshimanga tacle la CENCO !

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]

Blog Archive