BA SANGO YA CONGO KINSHASA

La justice exhume le dossier Vital Kamerhe – Wivine Moleka

January 27, 2015

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLDa-S97CFZSsC5MhMz_tbf09elKPiWb1GbOX8iQMtM3j3Y1BpNNzQ3fC5ZkkWW8VufEjJyU3y1fRaMPvIAy223zv335YFKPr7MMnx9dt_Bqo_4FIwj_Ge0WwFgq3mtkrhblp0TskkCtU/s1600/WIVINE+MOLEKA+RENNAISSANCE.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLDa-S97CFZSsC5MhMz_tbf09elKPiWb1GbOX8iQMtM3j3Y1BpNNzQ3fC5ZkkWW8VufEjJyU3y1fRaMPvIAy223zv335YFKPr7MMnx9dt_Bqo_4FIwj_Ge0WwFgq3mtkrhblp0TskkCtU/s1600/WIVINE+MOLEKA+RENNAISSANCE.jpg" width="400" /></a></div>
Alors que les deux parties avaient signé la paix des braves le 30 décembre 2013 à la suite du désistement écrit de sa propre main par Mme Wivine Moleka, voilà que le 5 juillet de l’année dernière, Mme la Ministre de la Justice et Droits Humains avait donné injonction au Procureur Général de la République de se pourvoir en cassation contre la décision du tribunal de grande instance de Gombe et d’ordonner le renvoi de la cause devant le tribunal de paix de Ngaliema. On croyait que cette affaire qui avait défrayé la chronique judiciaire et sociopolitique durant l’année 201 3avait été enterrée définitivement. Mais non, voilà qu’elle revient à la suite du réquisitoire de pourvoi en cassation introduit par le PGR sur injonction d’une autorité politique en la personne de l’ex-Ministre de la Justice. 
 
L’irrecevabilité du réquisitoire du PGR 
 
Ce mercredi, ça va encore chauffer comme avant-hier lundi à la Cour Suprême de Justice qui, aux yeux des membres de I’UNC, devrait être déclarée incompétente. En effet, déjà en 13 octobre 2014 Me Mukendi Wa Mulumba avait déposé un pourvoi en cassation en invoquant des motifs de droit dont l’irrecevabilité du fait de la transaction conclue en 2013 entre Kamerhe Vital et Wivine Moleka. Cette dernière s’était désistée de toutes les actions introduites d’abord sous le RP 26.633 devant le tribunal de paix de Ngaliema et ensuite sous le RPA 18.648 devant le tribunal de grande instance de la Gombe. Par ces actes de désistement, e ministère public comme partie au procès perdait ainsi sa qualité d’agir. Etant donné que le ministère public est réputé un et indivisible, le pourvoi en cassation introduite par le Procureur Général de la République doit être déclarée irrecevable. 
Le bâtonnier national propose de revenir au juge naturel. 
 
Hier à l’audience publique à la Cour Suprême de Justice, le bâtonnier national Matadiwamba, avocat 
 
de Mme Wivine Moleka, a fait montre d’une sportivité sans égal et d’un respect des règles de la procédure en demandant aux juges des céans de renvoyer cette cause devant le juge naturel qu’est le Tribunal de Grande Instance de la Gombe. Une façon polie et subtile de déclarer irrecevable le réquisitoire du Procureur Général de la République. 
 
Pour sa part, Me Mukendi Wa Mulumba a ensuite enfoncé le clou en avançant le deuxième moyen de cassation, dont le fait que ce réquisitoire du PGR n’avait pas été soumis à l’examen du juge de fond pour permettre un débat contradictoire. Au cours duquel le public aurait découvert que les deux parties avaient conclu in tempore non suspecte une transaction dans laquelle Mme Moleka avait renoncé à toutes ses actions déposées devant les deux juridictions naturelles, à savoir le Tribunal de Paix et le Tribunal de Grande Instance. En effet, les principes, du contradictoire et le respect des droits de la défense constituent les principales règles qui distinguent l’office du juge du raisonnement juridique tel qu’il peut être pratiqué en dehors du procès. 
 
Le bâtonnier Mukendi Wa Mulumba va plus loin en invoquant une jurisprudence de la même Cour suprême de justice devant laquelle il est venu hier solliciter l’irrecevabilité du réquisitoire introduit par le PGR. En effet, il est établi dans l’arrêt RP 631 Dame Tshimanga Musampa contre Kumbelo et consorts, Ique a Cour Suprême avait relevé que les juges pris à partie avaient rejeté la réouverture des débats introduite par Me Tshimanga au motif qu’elle n’avait pas été communiquée aux parties civiles. Ce, au mépris du principe du contradictoire reconnu à toutes les parties d’attaquer et de se défendre, la possibilité de connaitre et de discuter les documents produits, les témoignages déposés. 
Comme dans cette cause, Vital Kamerhe est en même temps défendeur et demandeur en cassation, Me Mukendi demande donc aux juges des céans d’ordonner la jonction de la cause RP 090 avec la cause RP 4362 dès lors que les parties au procès sont les mêmes. 
F.M. 
 
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLDa-S97CFZSsC5MhMz_tbf09elKPiWb1GbOX8iQMtM3j3Y1BpNNzQ3fC5ZkkWW8VufEjJyU3y1fRaMPvIAy223zv335YFKPr7MMnx9dt_Bqo_4FIwj_Ge0WwFgq3mtkrhblp0TskkCtU/s1600/WIVINE+MOLEKA+RENNAISSANCE.jpg" rel="image_src" width="400"></link>

Justice Politique La justice exhume le dossier Vital Kamerhe – Wivine Moleka

Alors que les deux parties avaient signé la paix des braves le 30 décembre 2013 à la suite du désistement écrit de sa propre main par Mme ...

Can Guinée-Equatoriale 2015 : La RDC se qualifie pour les ¼ de finales et croise le Congo sur son chemin !

January 27, 2015

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrmhQU_g3GZgB-qU2VylDwIWCQ7q1_g6QRkjxEG2ouKMPlDFKw8KOSf81Dh7m6HY4NZS_cYxUveBPYMyHSH_OkXIgGw532Xg0g7v7KVKA4VvtVaLotogEZD18EARjvVs3bHWu87-d6vNO/s1600/Snapshot_326.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrmhQU_g3GZgB-qU2VylDwIWCQ7q1_g6QRkjxEG2ouKMPlDFKw8KOSf81Dh7m6HY4NZS_cYxUveBPYMyHSH_OkXIgGw532Xg0g7v7KVKA4VvtVaLotogEZD18EARjvVs3bHWu87-d6vNO/s1600/Snapshot_326.jpeg" width="400" /></a>*L’on s’y attendait et c’est fait. La RDC joue le premier quart de finales de la Can Guinée-Equatoriale 2015, le 31 janvier prochain, à Bata, contre son voisin, le Congo- Brazzaville. Un match qui s’annonce très intéressant, au regard non seulement des très bonnes relations qui habitent les deux peuples, mais aussi de la présence de l’autre côté de Brazzaville, de Claude Le Roy, l’ancien sélectionneur de la RDC, qui connait bien, voire très bien les Léopards. Florent Ibenge entend certainement lui prouver le contraire. Congolais de Kinshasa contre Congolais de Brazzaville, qui vivra verra. 
Les Léopards, faut-il rappeler, se sont qualifiés après leur match contre la Tunisie (1-1). Les Tunisiens ont marqué les premiers à la 31ème minute, et les Congolais ont égalisé à la 65ème minute par Jérémie Bokila, sur une passe de Mbokani. L’autre match de ce groupe B qui se jouait au même moment du côté d’Ebebiyn entre le Cap-Vert et la Zambie, s’est soldé par un score vierge (0-0). Au classement final, la Tunisie termine premier avec 7 points (+1), suivi de la RDC 3 points (+0), le Cap-Vert 3 points (+0) et la Zambie bon dernier avec 2 points (-1). La RDC est passée devant le Cap-Vert pour avoir marqué beaucoup plus de buts.  
Par ailleurs, il y a lieu de signaler que la dernière fois que la RDC a gagné un match dans une phase finale de la Can, c’était en 2006, en Egypte, contre le Togo. Le score du match était de 2 buts à 0, buts de Trésor Mputu Mabi et d’un autre Trésor, le capitaine Lualua Lomana. La suite de cette Can 2006 n’était pas bonne pour la RDC. Un match nul contre l’Angola (0-0), et une défaite devant le Cameroun (2-0). Avec 4 points, la RDC avait quand même réussi à se qualifier pour les quarts de finales, où l’Egypte, pays organisateur va l’éliminer sans pitié par un score sans appel de 4 buts à 1. Après cette Can, la belle génération de Rhum Matumona, Biscotte Mbala, Albert Milambo, Mputu Trésor, Pascal Kalemba (paix à son âme), et tant d’autres, va disparaitre pour trois éditions de suite. Les Congolais n’ont suivi les éditions de 2008 au Ghana, 2010 en Angola, et 2012 au Gabon –Guinée-Equatoriale qu’à la maison, avant de réapparaitre en 2013, avec une autre génération. Là, la RDC ne gagnera pas aussi le moindre match. Elle ne fera mieux que des nuls, respectivement, contre le Ghana (2-2), le Niger (0-0) et contre le Mali (1-1). De cette Can de 2013 en Afrique du Sud, la RDC a ramené 3 points, résultats de 3 matches nuls en 3 sorties, 3 buts marqués, 3 buts encaissés et 3 cartons jaunes. 
Curieusement en 2015, la RDC a donc renoué avec sa série des matches nuls. Le premier contre la Zambie (1-1) à la première journée, et l’autre face au Cap-Vert à la deuxième journée. Contre la Tunisie en cette troisième journée, les Léopards ont également concédé un autre match nul. 
Guy Elongo 
 
 
 
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrmhQU_g3GZgB-qU2VylDwIWCQ7q1_g6QRkjxEG2ouKMPlDFKw8KOSf81Dh7m6HY4NZS_cYxUveBPYMyHSH_OkXIgGw532Xg0g7v7KVKA4VvtVaLotogEZD18EARjvVs3bHWu87-d6vNO/s1600/Snapshot_326.jpeg" rel="image_src" width="400"></link>

Sport Can Guinée-Equatoriale 2015 : La RDC se qualifie pour les ¼ de finales et croise le Congo sur son chemin !

*L’on s’y attendait et c’est fait. La RDC joue le premier quart de finales de la Can Guinée-Equatoriale 2015, le 31 janvier prochain, à Bata...

Juste une arnaque politique !

January 27, 2015

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbppL4_hIX5G-pPrD8ytmKqKxhwFb5RP7BbppJx1l34QywLlpiPQIhyTLExilAMgvZsVKe5xMpY480NaDJe0TY7i9ZY4iICSSaZA5MiS79409RhByoD86SSRG4cEC4BLcQONYKxvTnVrZ2/s1600/Snapshot_246.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbppL4_hIX5G-pPrD8ytmKqKxhwFb5RP7BbppJx1l34QywLlpiPQIhyTLExilAMgvZsVKe5xMpY480NaDJe0TY7i9ZY4iICSSaZA5MiS79409RhByoD86SSRG4cEC4BLcQONYKxvTnVrZ2/s1600/Snapshot_246.jpeg" width="400" /></a>Un article 8 auquel on a fait dire qu’il contenait une disposition assujettissant exclusivement l’élection présidentielle au recensement général de la population alors que cela n’est pas le cas ; des députés de l’Opposition radicale qui en ont appelé au soulèvement populaire dans une déclaration du 15 janvier 2015 ni dénoncée, ni condamnée par la Société civile congolaise et par la communauté internationale ; des sénateurs de l’Opposition républicaine qui ont exigé le rejet pur et simple du projet de loi mais qui ont fini par l’adopter à l’unanimité sans fournir à qui que ce soit la moindre explication ; Human Rights Watch qui réclame la mise en procès des agents de l’ordre mais en épargne les premiers responsables des incidents (en l’occurrence les Opposants et les activistes de la Société civile alliés signataires de l’appel au soulèvement), l’Acaj, qui promeut la justice pour tous mais ne veut pas voir les pilleurs aux arrêts être traduits en justice au simple motif qu’il s’agit de « citoyens courageux » : oui, les dieux nous sont tombés sur la tête…</div>
 
Lorsque les étudiants de l’Unikin réaliseront, demain ou après demain, combien ils ont été manipulés, l’effet boomerang risque d’être terrible pour ceux qui se frottent les mains d’avoir réussi l’arnaque de l’année. Car, au départ, ils ont été mobilisés non pour s’opposer à l’alinea 3 de l’article 8 du projet de loi électorale mais plutôt pour rejeter carrément le projet de loi, sous prétexte qu’il visait – au travers du recensement de la population par l’Onip – la prolongation du mandat du Président Joseph Kabila au-delà de 2016. 
Le projet, amendé d’abord par l’Assemblée nationale, ensuite par le Sénat, est extirpé de cet alinéa. Ce qui veut dire que tous les autres articles sont validés ! 
Au sujet justement de l’unique article au centre de la controverse, la seule différence de formulation se situe à l’alinéa 3 pour le texte du Gouvernement amandé par l’Assemblée nationale et 2 pour celui amendé par le Sénat. La liste électorale, dispose le premier texte, « …doit être actualisée en tenant compte de l’évolution des données démographiques et de l’identification de la population ». Le projet adopté par le Sénat dispose, quant à lui, que « L’actualisation de la liste électorale définitive en fonction des données démographiques disponibles se fait dans le respect des délais constitutionnels et légaux prévus pour l’organisation des élections présidentielle, législatives, provinciales, urbaines, municipales et locales « . 
Nulle part – pour peu que l’on fasse preuve d’honnêteté intellectuelle – il n’est dit dans le projet initial que du recensement dépend exclusivement l’élection présidentielle ! Toutes les autres élections sont concernées aussi. Ceci de un. De deux, même la formulation adoptée par le Sénat – et qui satisfait l’Opposition dans son ensemble – est un non sens puisqu’en dehors du délai constitutionnel pour l’élection présidentielle, aucune autre échéance n’est concernée. Et encore, la Céni – à laquelle on demande à cor et à cri la publication du calendrier électoral global – n’est astreinte à aucun délai constitutionnel ou légal pour organiser les législatives, les provinciales, les urbaines, les municipales et les locales. 
On ne peut dès lors expliquer ni comprendre cette sorte d’hystérie collective qui s’est emparé du leadership congolais et des décideurs du monde (médias pole position), en liant la contestation du projet de loi électorale à la perspective du prolongement du mandat du Président Joseph Kabila. 
 
DE « TOUCH’PAS A MA CONSTITUTION » A « TOUCH’PAS A MA LOI ELECTORALE » 
Comment en est-on alors arrivé aux événements des 19, 20 et 21 janvier 2015 qui ont fait entrevoir à d’aucuns un remake burkinabé ? 
Au commencement – si l’histoire pouvait être contée -, il y eut le rapport final du conclave de l’Opposition radicale tenu du 6 au 11 juillet 2013, en réaction à l’annonce des Concertations nationales tenues, elles, du 7 septembre au 8 octobre 2013 avec la participation de l’Opposition républicaine. Les deux ailes de l’Opposition parlementaire levèrent des options similaires pour trois matières sensibles relatives, toutes, au processus électoral : recensement général de la population, calendrier électoral allant de la base au sommet et révision de la loi électorale. Faut-il noter en plus que celle-ci avait déjà fait l’objet d’une recommandation de la part des Députés au terme des travaux d’évaluation Assemblée nationale-Céni en 2012. 
 
Voilà qu’à partir du 26 mai 2014, date de publication du calendrier électoral par la Céni, l’Opposition radicale – sous la houlette de Vital Kamerhe – décrie ce qu’elle a pourtant préconisé une année plus tôt à son conclave. Elle va tenir en haleine l’opinion en attribuant au Président Joseph Kabila l’initiative, prêtée à l’abbé Apollinaire Malu-Malu, de privilégier les élections locales, municipales et urbaines pour retarder le plus possible les élections provinciales et nationales. L’Opposition s’appuiera sur le discours du Président de la République sur l’état de la Nation. Pourtant, la recommandation du Chef de l’Etat était exprimée différemment. 
 
Naturellement, l’Opposition radicale s’abstiendra de toute allusion à sa propre option contenue dans son rapport final de juillet 2013. Et, comme par enchantement, elle verra sa position confortée par la recommandation faite à la Céni de publier plutôt un calendrier global, de sorte que le chronogramme indique les dates ou périodes de la tenue des élections locales, municipales, urbaines, provinciales, législatives et présidentielle jusqu’en 2016. C’est à cette condition que la RDC pourrait obtenir des apports extérieurs, ont laissé entendre les partenaires extérieurs. 
Entre-temps, les Congolais vont passer de « Touch’pas à ma Constitution » à « Touch’pas à ma loi électorale ». Comment est-on encore arrivé là ? 
 
L’histoire retient que l’Opposition radicale n’ayant pas participé aux travaux d’examen et d’adoption du projet de loi électorale, l’attention de l’opinion ne pouvait que se focaliser sur les prestations des sénateurs. On a alors assisté le 20 janvier 2015 à la démolition, au Sénat, du projet adopté par l’Assemblée nationale, avec comme « massacreurs » attitrés Djoli, Mokonda, Siluvangi et Ndolela, partisans du rejet pur et simple du texte. Ils ont enjoint d’ailleurs la Majorité d’entendre la rue ! 
Curieusement, le vice-président de la Céni semble ne plus se souvenir que le jeudi 28 juin 2012, lors des travaux d’évaluation du processus électoral de novembre 2011, il avait stigmatisé la loi actuelle dont il redevient deux ans et demi après le grand défenseur. » La loi a fait des CLCR, les centres nerveux autonomes de collationnement, de dépouillements, de compilation, d’apurement et d’affichage. Au niveau du bureau, nous étions donc désarmés lorsque nous arrivions à avoir des résultats parfois incohérents « , s’était-il plaint, rapporte la dépêche de radiookapi.net du 30 juin 2012 intitulée » RDC : la Ceni se plaint de l’autonomie des CLCR à l’Assemblée nationale ». On y lit : » Le vice-président du bureau de la Ceni, Jacques Djoli a souligné que la commission n’a disposé que d’un délai bref de sept mois pour organiser les élections. Selon lui, l’autonomie des Centres locaux de compilation des résultats (CLCR) n’a pas permis au bureau de s’imposer pour la transparence des élections ». Le moment venu, il a choisi de se défiler… 
 
<h3>
PARLEMENT : ZONE NEUTRE ET INVIOLABLE</h3>
 
Seulement voilà : le vendredi 23 janvier 2015, les sénateurs communiant avec la rue vont se dédire en votant à l’unanimité le texte amendé alors qu’ils avaient le loisir entre s’abstenir et voter non, question de demeurer fidèles à leur position. 
Que doit-on finalement garder des fausses » Trois Glorieuses » des 19, 20 et 21 janvier 2015 ? D’abord une grosse manipulation sur fond d’un appel net et clair au soulèvement populaire. Ensuite, une tentative de rattrapage pour le moins lamentable. Car, si le soulèvement avait réussi (un appel a tout de même été adressé à la population, aux étudiants, aux jeunes, aux mamans de descendre au Palais du Peuple) pendant que les parents ont été priés de garder leurs enfants à la maison, les personnes âgées de ne pas sortir et les opérateurs économiques de fermer boutique), plus personne ne parlerait de dialogue. 
Aux chantres de l’Etat de Droit, il est quand même bon de rappeler que le Palais du peuple est « une zone neutre », une zone « inviolable ». Il y est formellement interdit de se livrer à tout fait, tout geste, toute parole ou tout agissement de nature à troubler les travaux parlementaires. Ce n’est pas une particularité congolaise. Tous les palais nationaux du monde (Maison Blanche, Elysée, Capitol, Bourbon etc.) le sont. 
Que devrait, par conséquent, faire les forces de l’ordre face à des foules qui, visiblement ignorant ces prescriptions, étaient déterminées à occuper le Parlement à la burkinabé ? Et qu’est-ce qui dit qu’après le Parlement, elles n’allaient pas se diriger vers l’hôtel du gouvernement, la cour suprême de justice (incendiée autrefois en 2006) et peut-être vers le Palais de la Nation ? Et qu’est-ce qui ne dit que par la suite, ce ne serait pas la Monusco, et peut-être certaines ambassades ? Et qu’est-ce qui ne dit pas que ce ne serait pas la Rtnc, le Q.G. des Fardc ou de la Pnc ? 
 
QUE SERAIT DEVENU LE PAYS ? 
 
Parlons-en tout de même : le pillage a commencé dans la ville sans que l’on n’aperçoive ou l’on n’entende un seul des signataires de la Déclaration du 15 janvier 2015 dissuader les manifestants de se livrer à ces dérapages. Ce n’est qu’après coup que certains ont tenté, d’ailleurs timidement, de condamner les dérapages. 
 
Dans la foulée, on a par contre entendu le cardinal Monsengwo appeler » les autorités et les hommes politiques à ne pas ’tuer’ leurs concitoyens, et tous les Congolais à s’opposer à la révision de la loi électorale qui permettrait au président Joseph Kabila de se maintenir au pouvoir ». Or le prélat devrait tout de même avoir lu le projet ne contenant aucune disposition dans ce sens du prolongement du mandat du Chef de l’Etat. 
Dans la même foulée, Vital Kamerhe – échangeant avec la délégation du Cim – en a appelé au dialogue qu’il venait de rejeter en décembre 2014, Etienne Tshisekedi exiger le dialogue avant de préconiser la marche et annoncer une série de manifestations devant démarrer le 26 janvier 2015 jusqu’au départ du Président Kabila, la communauté internationale faire la sapeur-pompier, Vsv exiger la prise en charge, par le Gouvernement, des frais médicaux ou mortuaires pour les victimes des événements sans cependant proposer l’indemnisation des Chinois (évidemment, ce ne sont que des Chinois) ! 
Entre-temps, les 19 et 20 janvier 2015, on a laissé les Internautes injecter sur des réseaux sociaux des images des carnages survenus en octobre 2014 à Beni (en RDC) et à dans les Etats du Nord du Nigéria perpétrés par Boko Haram, en prétextant que les faits étaient en plein déroulement à Kinshasa et en provinces. 
 
Du 19 au 21 janvier dernier, aucun Opposant n’a dénoncé la destruction de l’église du pasteur Baruti, au simple motif que le général Kanyama en était membre et du complexe de l’artiste Koffi Olomide, au simple motif qu’il s’afficherait du Raïs. D’ailleurs, un témoin contacté par une radio locale dit avoir identifié José Makila parmi les excités ayant attaqué cet immeuble. 
 
Et sur ces entrefaites, l’Acaj en rajoute à la confusion en réclament la libération pure et simple des pilleurs des magasins des Chinois pendant que les ONGDH congolaises et étrangères promettent de produire les preuves des tueries auxquelles se sont livrées les forces de l’ordre ; ce qui laisse supposer qu’elles détiennent aussi les preuves des pillages perpétrés. Aucune logique, en effet, ne peut expliquer la détention des preuves pour les tueries et non pour les autres. 
 
Dans tout ceci, la question première est de savoir ce qui serait advenu du pays si la force n’était pas à la loi. Les expériences du passé depuis 1990 nous apprennent que les pyromanes sont toujours les premiers à se réfugier dans les ambassades, et les ambassades sont généralement les premières à organiser l’évacuation de leurs ressortissants quand les choses se gâtent. 
 
Ce que les étudiants vont devoir alors retenir des événements des 19, 20 et 21, c’est que l’Opposition radicale avait déjà, elle-même, planifié le fameux glissement. D’autant plus qu’en levant en 2013 l’option du recensement général de la population tout en sachant que l’opération prendrait au minimum 4 ans (c’est dans la Déclaration du 13 janvier 2015), elle pouvait tout ignorer, sauf le fait que 2013 + 4 font 2017 ! On n’a pas besoin de détenir un titre universitaire pour comprendre que 2017 vient après 2016. L’évidence, c’est celle-là. Juste une arnaque politique. 
Pour une fois, je suis vraiment en colère… 
 
<h3>
Omer Nsongo die Lema</h3>
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
 
 
 
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbppL4_hIX5G-pPrD8ytmKqKxhwFb5RP7BbppJx1l34QywLlpiPQIhyTLExilAMgvZsVKe5xMpY480NaDJe0TY7i9ZY4iICSSaZA5MiS79409RhByoD86SSRG4cEC4BLcQONYKxvTnVrZ2/s1600/Snapshot_246.jpeg" rel="image_src" width="400"></link>

Politique Juste une arnaque politique !

Un article 8 auquel on a fait dire qu’il contenait une disposition assujettissant exclusivement l’élection présidentielle au recensement gé...

Révélations sur les péripéties de la suppression de l’alinéa controversé !

January 27, 2015

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdpAyOTuJd0XKSqG4SElLBOfhUY-t53w-Qn0RimulVg2m-CC-ABLScWq-pt2DVO2bAcH-7_SUIMgEdWdc_iFq_Dh_gJhPckc3Czy6p56b1DTquJpTIzDpymD-4H5Kci49fkm72D5ESFyF4/s1600/Snapshot_325.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdpAyOTuJd0XKSqG4SElLBOfhUY-t53w-Qn0RimulVg2m-CC-ABLScWq-pt2DVO2bAcH-7_SUIMgEdWdc_iFq_Dh_gJhPckc3Czy6p56b1DTquJpTIzDpymD-4H5Kci49fkm72D5ESFyF4/s1600/Snapshot_325.jpeg" width="400" /></a></div>
L’Assemblée nationale a clôturé hier la session extraordinaire convoquée le 27 décembre 2014 après l’adoption du rapport de la commission mixte paritaire l’Assemblée nationale- Sénat, axé sur la loi électorale, modifiée et amendée par les deux chambres. Le président de la Chambre basse du Parlement a dit avoir entendu le peuple : « Telle était la demande de certains, ceux qui ont réellement revendiqué sur le plan démocratique. Nous avons répondu .à leurs attentes afin qu’il y ait sérénité. C’est ce que nous avions voulu dès le départ au niveau de l’Assemblée nationale. Nous avons répondu à leurs attentes parce que dès le départ, il n’était nullement question de contourner la Constitution.” 
Pour éviter toute suspicion dans l’opinion, Aubin Minaku n’y est pas allé par le dos de la cuillère, il a simplement suggéré la suppression de l’alinéa 3 de l’article 8 de la loi électorale. Il convient de rappeler, à cet effet, que selon la première version adoptée par les députés, cet alinéa stipulait que la liste électorale devrait “être actualisée en tenant compte de l’évolution des données démographiques et de l’identification de la population.” Au Sénat, il a été reformulé comme suit : “L’actualisation de la liste électorale définitive, en fonction des données démographiques disponibles, se fait dans le respect des délais constitutionnels et légaux prévus pour l’organisation des élections présidentielle, législatives, provinciales, urbaines, municipales et locales.” Tandis que l’article 8 alinéa tel qu’amendé et voté au Sénat stipule: “ Trente jours au plus tard avant la campagne électorale, la. Commission électorale nationale indépendante publie la liste définitive des électeurs par centre de vote avec indication du bureau de vote. La liste électorale pour l’ensemble du territoire, de la ville ou de la commune pour la ville de Kinshasa, suivant le cas, est affichée pour consultation au bureau de l’antenne de la Commission électorale nationale indépendante au plus tard quinze jours avant la date du scrutin”. L’actualisation de la liste électorale définitive en fonction des données démographiques disponibles se fait dans le respect des délais constitutionnels et légaux prévus pour l’organisation des élections présidentielle, législatives, provinciales, urbaines, municipales et locales. 
 
A l’ouverture de chaque bureau de vote, les listes définitives des électeurs visées à l’alinéa 1er ci-dessus sont affichées et restent en place pendant le déroulement du scrutin. Elles reprennent pour chaque électeur: 1. Le nom 2. Le post-nom et le prénom ; 
3. Le lieu et la date de naissance 4. Le sexe 5. L’adresse du domicile ou de la résidence actuelle 6. La photo. 
 
Pilule amère 
 
II n’a pas été facile d’en venir à la suppression hier de cet alinéa 3 de l’article 8 du projet de Loi électorale. La commission paritaire devait débuter à 9h, était repoussée à 12, puis à 16 et à 18h. Dans les faits, la Majorité a tenté d’imposer son texte coûte que coûte mais elle a compris, après le départ de l’ARC d’Olivier Kamitatu, suivi du MSR de Pierre Lumbi et samedi du Palu d’Antoine Gizenga que le vote en plénière ne serait pas facile du fait de la menace de I’éclatement de ce regroupement politique. En outre, le chef de la mission de l’ONU au Congo et cinq ambassadeurs de l’Union européenne et des Etats-Unis ont déployé une intense activité diplomatique. D’abord auprès des présidents de deux chambres du Parlement avant de s’entretenir avec le chef de l’Etat. Ils ont eu le même message exhortant la chambre basse du Parlement à suivre les recommandations du Sénat. Le président de la République se serait, de ce point de vue, étonné des inquiétudes de la communauté internationale alors qu’aucune modification de la Constitution n’est sur la table. 
En sortant de cette réunion, quelques ambassadeurs, très inquiets, dont celui des États-Unis, ont demandé à leurs ressortissants de ne pas sortir de chez eux et de se tenir prêts à fuir vers Brazzaville. L’atterrissage en douceur de cette situation aura fait échec à. ceux qui avaient appelé à I’hécatombe. 
 
<h3>
LP</h3>
 
<img src="http://7sur7.cd/new/wp-content/uploads/2014/06/palmares.jpg" /> 
<link height="400" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdpAyOTuJd0XKSqG4SElLBOfhUY-t53w-Qn0RimulVg2m-CC-ABLScWq-pt2DVO2bAcH-7_SUIMgEdWdc_iFq_Dh_gJhPckc3Czy6p56b1DTquJpTIzDpymD-4H5Kci49fkm72D5ESFyF4/s1600/Snapshot_325.jpeg" rel="image_src" width="400"></link>

Politique Révélations sur les péripéties de la suppression de l’alinéa controversé !

L’Assemblée nationale a clôturé hier la session extraordinaire convoquée le 27 décembre 2014 après l’adoption du rapport de la commission ...

BA SANGO YA CONGO KINSHASA

La justice exhume le dossier Vital Kamerhe – Wivine Moleka

Can Guinée-Equatoriale 2015 : La RDC se qualifie pour les ¼ de finales et croise le Congo sur son chemin !

Juste une arnaque politique !

Révélations sur les péripéties de la suppression de l’alinéa controversé !

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]

Blog Archive