BA SANGO YA CONGO KINSHASA

Kabila sera chassé dans la nuit du 19 au 20 décembre 2016

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSrE6SX5JLh-yIUmi-2qbIo9KoRBSHWbaLv6wmFui4DVoOUvb3IdrDXl0HgpKqxCZxG0ZjXenVyehw8gQK4EP269aitjHxr6kOcVewjZHRTHuyW3fN5Jle2yvN8-wmxqukOWwZsLOncR0/s1600/Snapshot_4346.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSrE6SX5JLh-yIUmi-2qbIo9KoRBSHWbaLv6wmFui4DVoOUvb3IdrDXl0HgpKqxCZxG0ZjXenVyehw8gQK4EP269aitjHxr6kOcVewjZHRTHuyW3fN5Jle2yvN8-wmxqukOWwZsLOncR0/s400/Snapshot_4346.jpeg" width="400" /></a></div>
Le peuple congolais déterminé à en finir avec le président sortant et futur Sénateur à vie dans la nuit du 19 au 20 décembre 2016.  
 
 
 
D'après plusieurs enquêtes femmes ,enfants ,bébés, jeunes et hommes tous derrière Joseph Kabila pour le mettre dehors.  
 
 
 
 
 
Ce n'est plus une question de Tshisekedi ni de Katumbi mais la détermination de tout un peuple. Il sera question de l'effet "inverse" un coq chasse un chien au lieu que le chien le bouffe. 
C-News

Politique Kabila sera chassé dans la nuit du 19 au 20 décembre 2016

Le peuple congolais déterminé à en finir avec le président sortant et futur Sénateur à vie dans la nuit du 19 au 20 décembre 2016. D...

Le calvaire d' Edem Kodjo: RD CONGO

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7XvdA6RTj9he1vnxshFZhx-2h7H4XyC_0ghMVgLJ_6W1HHuywnsoNZbLqinay4inuyqP6NYuBZ-KkktMXrKCkOM7m5D0xYqiWZLJvTW2buWoD3YAxVnmSszj_oTjb3_vToOZskg4aVU0/s1600/Snapshot_4344.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7XvdA6RTj9he1vnxshFZhx-2h7H4XyC_0ghMVgLJ_6W1HHuywnsoNZbLqinay4inuyqP6NYuBZ-KkktMXrKCkOM7m5D0xYqiWZLJvTW2buWoD3YAxVnmSszj_oTjb3_vToOZskg4aVU0/s400/Snapshot_4344.jpeg" width="400" /></a></div>
 
Après dix mois de facilitation chahutée, l’ancien secrétaire général de l’OUA et ex-Premier ministre du Togo a déposé (provisoirement ?) les armes. En exclusivité pour JA, et alors que les Congolais retiennent leur souffle dans la perspective de la fin du mandat du président Kabila, le 19 décembre, Edem Kodjo raconte ici son parcours du combattant. 
Propos recueillis par FRANÇOIS SOUDAN 
Comment (et pourquoi) j’ai mis les pieds dans le « marigot » 
Je n’ai rien sollicité, c’est venu à moi. Je me trouvais par hasard à Brazzaville un jour de janvier 2016, lorsque j’ai reçu un appel du commissaire Paix et Sécurité de l’Union africaine, l’Algérien Smaïl Chergui. « Mme Dlamini-Zuma souhaite savoir si vous accepteriez une mission de bons offices en RD Congo, me dit-il. Il s’agit de mettre en place un dialogue entre le pouvoir et l’opposition et de déboucher sur un accord politique en vue de l’élection présidentielle. » Rien de moins ! Réponse prudente de ma part: « Laissez-moi vingt-quatre heures de réflexion. » Cela tombe bien, un chef d’État d’expérience et qui connaît la RD Congo comme sa poche, le président Sassou Nguesso, loge à deux pas. Il me reçoit, je lui soumets la proposition, et il m’encourage aussitôt à dire oui : «Je connais tes convictions panafricaines, je ne vois donc pas comment tu pourrais te défiler. Je vais t’aider. » Ma décision est prise : j’accepte. Vous ne vous en doutiez pas, mais la deuxième personne à qui j’ai parlé de cette mission, c’était vous-même. Je me souviens de votre question: « Edem, qu’allez-vous faire dans ce marigot ? » Etde ma réplique : « Il faut bien que quelqu’un se sacrifie. » 
Premiers pas encourageants 
Muni du mandat de Mme Dlamini-Zuma, qui fait de moi un facilitateur du dialogue, je débarque à Kinshasa, résolu à entrer en contact avec toutes les parties. Paradoxal, au vu de ce qui allait advenir, mais vrai : c’est de la part du principal parti de l’opposition, l’UDPS d’Étienne Tshisekedi, que je reçois le meilleur accueil. Deux délégations viennent me voir pour me féliciter, se réjouir du choix d’« un grand médiateur africain » (je les cite) et me prier de me rendre au plus vite à Bruxelles pour y rencontrer le « líder máximo ». Ce qui, pour moi, allait de soi. Le 4 février, j’effectue mon premier déplacement dans la capitale belge, à la rencontre de celui que vous avez surnommé, à JA, « Monsieur Non ». Tshisekedi me reçoit, entouré de son fils Félix, de l’abbé Tshilumba, son directeur de cabinet, et de son inséparable assistant Gilbert Kankonde. Cette fois, il dit oui. Oui au dialogue, sans réserves apparentes. Bien qu’une partie de la mouvance de l’opposition s’obstine à me regarder avec suspicion, le fait d’être soutenu par l’UDPS m’encourage. Début mars, je tombe malade et me fais soigner à Paris. C’est là que le directeur de cabinet du président Kabila, Néhémie Wilondja, vient me rendre visite à mon appartement du XVIIe arrondissement pour m’annoncer qu’une délégation de la sensibilité présidentielle et une autre de l’UDPS se trouvent dans la capitale française pour y discuter du dialogue. Les deux parties, ajoute-t-il, demandent que je préside aux pourparlers. Convalescent, mais requinqué par la nouvelle, j’accepte et choisis le lieu: l’hôtel Raphael. Le 26 mars 2016, veille de Pâques, on s’installe : six côté mouvance, six côté UDPS, et moi au milieu. 
Ce n’est pas la première fois que les uns et les autres discutent. Pour le pouvoir, rechercher un accord avec Tshisekedi est une constante, en fonction d’un calcul simple: mouvance présidentielle + UDPS = majorité absolue, plus besoin des autres. Ils se sont déjà vus à Venise, puis à Ibiza, sans résultats. Y parviendront-ils à Paris? La réunion dure deux heures, et je dois dire que nous faisons un excellent travail. Nous réglons tous les problèmes, ou presque, et nous signons un accord portant sur le comité préparatoire au dialogue, son règlement, son ordre du jour et surtout sa composition. Trente membres au total : douze pour la partie présidentielle, six pour la société civile et douze pour l’opposition. Certes, l’opposition, ce n’est pas que l’UDPS, mais il est clair que cette dernière entend garder la main. 
Munie d’un mandat dûment signé de Tshisekedi lui-même, dont j’ai exigé et conservé copie (on n’est jamais trop prudent!), la délégation UDPS au Raphael est conduite par deux de ses proches, Floribert Tendayi et Papis Tshimpangila. Elle comprend aussi l’un des propres fils du Vieux, Christian Tshisekedi, et l’un de ses neveux, Bona Kabongo. Comme rien n’est simple dans cette famille, Félix Tshisekedi me dira plus tard, sur le ton du reproche, que son frère Christian n’y connaît rien en politique puisque c’est un homme d’affaires. Comme si j’avais moi-même composé cette délégation ! Toujours est-il qu’en ce 26 mars l’UDPS nous annonce qu’elle se réserve le droit de nommer elle-même les douze personnalités de l’opposition qui participeront au comité préparatoire. Explication : « On se connaît entre nous, hors de question de nous laisser infiltrer par de faux-vrais opposants ! » Après tout, c’est son affaire. On se sépare donc bons amis. 
De retour à Kinshasa, je reçois le secrétaire général de l’UDPS, Bruno Mavungu, accompagné de Félix Tshisekedi. Félix joue les durs, et je m’aperçois rapidement qu’il a pris l’ascendant sur Mavungu, mais il ne remet rien en question. Il ne me reste plus qu’à recevoir la liste des opposants membres du comité préparatoire. On me l’annonce d’une heure à l’autre. Je suis confiant, presque euphorique. À tort. 
Quand Tshisekedi tourne casquette 
J’ai en main les listes de la mouvance présidentielle et de la société civile, mais, côté UDPS, rien ne vient. Une, deux, trois semaines, rien. Je me rends donc de nouveau à Bruxelles pour y rencontrer Étienne Tshisekedi. Il me reçoit le 5 mai dans un hôtel de la capitale belge, entouré, cette fois encore, de Félix, de l’abbé Tshilumba et de Gilbert Kankonde. Je les sens un peu crispés, exigeant notamment ce qu’ils appellent un renforcement de la facilitation. Mais comme ils ne me montrent aucune hostilité, je sors de l’entretien rassuré, même si je n’ai toujours pas obtenu la fameuse liste. Retour à Kinshasa. Au sein de la mouvance présidentielle et de l’opposition non UDPS, on s’impatiente et on me critique. À leurs yeux, je favorise l’UDPS, je fais tout pour ressusciter Tshisekedi et le remettre en selle. C’est alors que surgit cette étrange idée de panel de personnalités censées m’épauler et m’encadrer, afin de « remettre le dialogue sur les rails ». Puisque le facilitateur piétine, entend-on dire, aidons-le à s’en sortir. C’est évidemment tout sauf désintéressé car derrière ce schéma se profile l’ombre des Américains, en particulier celle de l’envoyé spécial pour les Grands Lacs, Tom Perriello. Via le panel, dont ils seraient membres, les États-Unis, puissance extracontinentale, souhaitent être directement au cœur du dialogue, ce qui à mes yeux n’est pas souhaitable. J’ai rapidement vu la manœuvre, d’où la contre-idée, lancée par moi, d’un groupe de soutien à la facilitation, composé de l’UA, de l’ONU, de l’Union européenne, de l’OIF et des organisations régionales africaines. Cris d’orfraie de la part des Américains et des politiciens congolais qui leur sont proches ! 
Début juin, je suis à nouveau à Bruxelles, face à Tshisekedi. Je demande un tête-à-tête. On me le refuse, non sans une certaine indignation : « Le président ne voit jamais personne en tête à tête! » Va donc pour l’inévitable duo Tshilumba-Kankonde, témoins muets de notre échange. « Grand frère, lui dis-je. J’attends les noms de vos représentants au dialogue depuis deux mois, quand les aurai-je ? » Réponse : « Petit frère, nous sommes jeudi. Lundi, dans quatre jours, vous les aurez. » Je saurai plus tard que la liste, effectivement, était prête. Elle ne m’a jamais été remise. Qui l’a fait passer à la trappe ? Mystère. Pendant des jours, j’ai cherché à le joindre depuis Kinshasa, en vain. Il a fallu m’y résoudre: Tshisekedi avait tourné casquette. Pourquoi? Je me souviens que, pendant l’entretien, il n’avait cessé de me répéter que j’étais trop seul et que la formule du panel, qui avait la faveur des Américains, était à ses yeux la meilleure pour m’entourer. Est-ce là la clé de sa volte-face ? Je l’ignore. 
Kodjo: « Quand aurai-je les noms des délégués au dialogue? » Tshisekedi: « Lundi, dans quatre jours. » 
Six mois, plus tard, j’attends encore… 
Avec Katumbi, un rendez-vous manqué 
Heureusement, l’iceberg de l’opposition commence à craquer. Le député Samy Badibanga, qui deviendra Premier ministre en novembre, puis d’autres, manifestent avec insistance le souhait de participer au dialogue. Au même moment se pose le problème de Moïse Katumbi. J’avais prévu de le rencontrer peu après mon second séjour à Bruxelles, début mai. Mon projet était d’aller le voir chez lui, à Lubumbashi, ce qui d’ailleurs ne plaisait guère au pouvoir en place à Kinshasa, qui estimait que c’était là une sorte de reconnaissance. La veille du jour fixé pour notre rendez-vous, l’un de ses proches, l’ex-président de l’assemblée provinciale du Haut-Katanga, Gabriel Kyungu, connu pour la brutalité de son langage, se livre dans les médias locaux à une violente diatribe contre moi, avant de conclure que je ne serai pas le bienvenu à Lubumbashi. Dans la foulée, le G7, regroupement d’anciens kabilistes ralliés à Katumbi, publie une déclaration de la même eau à mon encontre, avant d’en appeler, lui aussi, comme par hasard, à la mise en place du fameux panel cher à M. Perriello. J’annule donc mon déplacement et appelle Katumbi pour le lui signifier. L’échange est aigre-doux : « Kinshasa vous a empêché de venir me voir ! » me dit-il. « Pas du tout, c’est votre ami Kyungu et vos alliés du G7 qui, manifestement, ne le souhaitent pas. Ma sécurité n’est pas assurée à Lubumbashi, pourquoi viendrais-je ? » 
La conversation terminée, je joins aussitôt Mme Dlamini-Zuma pour lui proposer de faire venir Moïse Katumbi en terrain neutre, à Addis-Abeba, afin que nous parlions avec lui. Le principe est rapidement acquis lorsque surviennent l’affaire dite des mercenaires et l’ouverture d’une procédure à l’encontre du candidat. 
Depuis lors, je suis intervenu à sa demande pour faciliter son départ à l’étranger, mais nous ne nous sommes toujours pas rencontrés. Dois-je préciser que je n’ai aucun problème avec M. Katumbi, qui porte le même prénom que celui de mon père ? J’entends souvent dire qu’il est « l’homme des Américains ». Je l’ignore, même s’il en est notoirement proche. Et dans ce cas, il n’est pas le seul. Son grand frère, Katebe Katoto, que j’ai rencontré à Bruxelles, était un ardent défenseur de la formule du panel et un critique acerbe de la facilitation que je menais, au point que j’ai dû lui dire, les yeux dans les yeux: « Moi, Monsieur, je ne suis pas achetable ! » Au cours de cette même rencontre, un membre du G7 s’est levé : « Vous, vous avez un mentor qui s’appelle la France, a-t-il commencé. Eh bien, sachez que la RDC, c’est le jardin privé des États-Unis ! » Mon sang n’a fait qu’un tour : « Je ne sais pas si vous êtes conscient de ce que vous venez de dire, ai-je rétorqué. À votre place, je ferais tout pour que ça ne sorte pas de cette salle. Sinon l’Afrique entière va se moquer de vous ! » 
Coup de foudre à Kinshasa 
Nous sommes en juin. L’UA a avalisé mon projet de groupe de soutien à la facilitation, et je décide d’envoyer une nouvelle mission auprès de Tshisekedi à Bruxelles. À Genval, banlieue chic de la capitale belge, l’opposition, UDPS et G7 notamment, vient de lancer le Rassemblement anti-Kabila. Le ton s’est durci, et je crains que ma délégation, composée des Algériens Saïd Djinnit et Smaïl Chergui, ainsi que d’un diplomate belge, ne trouve porte close. Il n’en est rien, et le rapport de quelques lignes que me font ces émissaires est totalement anodin, ce qui m’étonne un peu. 
Était-ce pour m’endormir? Le réveil sera brutal. Le 4 juillet, une réunion du groupe de soutien à Addis-Abeba débouche sur une demande qui est presque une injonction : le facilitateur est prié de mettre en place le comité de préparation au dialogue d’ici à la fin du mois. Une date est retenue : le samedi 30 juillet. Mais il y a un problème : de retour à Kinshasa le 27, Étienne Tshisekedi a prévu de tenir un mégameeting le 31 juillet. L’UDPS hurle au complot : c’est du sabotage! D’ailleurs, me dit-on, vos émissaires à Bruxelles se sont entendus avec nous pour que les deux événements ne coïncident pas – si c’est exact, cela m’a été caché ; pourquoi ? Où était mon intérêt dans cette affaire, alors que je me battais depuis des mois pour inclure Tshisekedi dans le jeu ? A-t-on voulu me piéger, me discréditer afin de mettre quelqu’un d’autre à ma place? Je n’en dirai pas plus, mais Mme Dlamini-Zuma, à qui j’ai fait, fin octobre, un compte rendu détaillé de ma mission, connaît les tenants et aboutissants de toute cette histoire. 
Lors de son meeting devant des dizaines de milliers de personnes, Étienne Tshisekedi m’injurie. Je ne m’y attendais absolument pas. Il me traite de « petit kabiliste partial » et ajoute que je suis « un traître ». Oui, « un traître » ! Passé l’instant de sidération, je réfléchis. Si traître il y a, l’insulte convient à celui qui a signé un accord et ne l’a pas respecté. Or, Tshisekedi a violé l’engagement que ses délégués, mandatés par lui, ont conclu à Paris en ma présence. Donc le traître, c’est Tshisekedi. Partial? C’est risible. Pendant longtemps, la majorité présidentielle et une partie de l’opposition, dont Vital Kamerhe, le G7 et la Dynamique, m’ont accusé de favoriser l’UDPS et son vieux leader! Ce discours m’est tombé dessus comme un coup de foudre. Je ne pardonne pas à Tshisekedi de s’être montré aussi injuste à mon égard. Il ne s’en est jamais excusé ni expliqué. Lorsqu’un ami commun, Mgr Monsengwo, a voulu que j’aille le voir chez lui, à Limete, pour recoller les morceaux, j’ai refusé. Peut-être nous reverrons-nous, mais ce ne sera pas à son domicile. Tshisekedi ne me connaît pas. S’il veut la guerre, je vais le démolir ! 
L’Église catholique : pêchez en paix 
Certes, l’Église est une institution en RD Congo. Certes, je suis moi-même un catholique pratiquant et je me dois de passer le manteau de Noé sur ce que fait ma hiérarchie et qui ne me plaît pas toujours. Je ne dirai donc rien sur le cardinal Monsengwo, que je connais bien et que je respecte. Mais tout de même. J’ai beaucoup compté sur la conférence épiscopale, la Cenco, pour qu’elle m’aide dans ma tâche de facilitation. Au sein du comité préparatoire au dialogue, le représentant de la Cenco, l’abbé Donatien Nshole, avait le beau rôle. Idem lorsque, le 1er septembre, s’est ouvert le dialogue lui-même. Surviennent alors les tragiques émeutes des 19 et 20 septembre à Kinshasa, lesquelles – il convient de le préciser, car j’en ai été le témoin – ont commencé par le saccage des sièges des partis membres du dialogue, perpétré par des militants du Rassemblement de l’opposition radicale. Avant que les jeunes kabilistes aillent à leur tour mettre le feu aux locaux de l’UDPS. C’est alors que les curés de la Cenco ont changé de ton. Après avoir exigé une semaine de deuil, ils sont venus poser des préalables au dialogue qui ne figuraient pas dans nos accords. J’y ai consenti à une condition : qu’ils restent dans la salle. Libre à eux, par ailleurs, d’aller à la pêche miraculeuse et de ramener dans leurs filets les opposants au dialogue. À l’heure où je vous parle, la pêche continue, et je souhaite qu’elle soit fructueuse. D’autant que Joseph Kabila, vous l’aurez remarqué, joue le jeu et encourage les évêques. Cela s’est discuté fin octobre à Luanda, en marge du sommet des chefs d’État de la région, qui a entériné l’accord politique du 18 octobre. Denis Sassou Nguesso et José Eduardo dos Santos ont suggéré à Kabila de tendre la main au Rassemblement de l’opposition, via la Cenco, ce qu’il a fait. Je crois que tout le monde est un peu tétanisé à l’idée qu’il se passe quelque chose le 19 décembre à minuit et que chacun cherche à conjurer les risques de dérapages. 
Présidentielle : 2018 ou le chaos 
Les Américains, les Européens, la Cenco, le Rassemblement: tous ou presque « exigent » que l’élection présidentielle se tienne en 2017. Mais c’est impossible avant avril 2018 ! Cette échéance n’est pas le fruit du hasard : le fichier électoral est corrompu, tout le monde l’a dit, sa refonte est indispensable. La RD Congo, c’est 2,5 millions de km², 136 000 bureaux de vote, 20 000 tonnes de matériel électoral à transporter, le plus souvent par voie aérienne ou fluviale. La commission électorale, les experts de l’ONU et de l’OIF, le général malien Siaka Sangaré, que je considère comme le meilleur expert électoral d’Afrique francophone et que j’ai fait venir… Tous sont formels : on ne peut pas, en resserrant au maximum les délais, aller plus vite. Le fichier électoral sera fiable et complet début octobre 2017, il faut ensuite six mois pour organiser le scrutin. À condition, bien sûr, que son financement – près de deux milliards de dollars – soit assuré. Préconiser une présidentielle bâclée l’an prochain, c’est irresponsable. 
J’ai entendu récemment Jean-Marc Ayrault, le ministre français des Affaires étrangères, critiquer l’accord du 18 octobre et remettre 2017 sur le tapis. Cela m’a étonné : son ambassadeur à Kinshasa ne lui a donc pas fait rapport ? Il parle en méconnaissance de cause. Autre revendication de l’opposition radicale et de ceux qui la soutiennent : que Kabila démissionne au soir du 19 décembre 2016 et laisse la place à une période transitoire spéciale, avec à sa tête le président du Sénat, Léon Kengo Wa Dondo, qui organisera les élections. Ce n’est ni constitutionnel – la Cour suprême a tranché, et les participants au dialogue en sont convenus – ni réaliste. Le mandat de Kengo est forclos depuis quatre ans, faute d’élections provinciales et sénatoriales tenues dans les délais. Quelle est sa légitimité? Sur le plan strictement juridique, le fait que Kabila demeure en place jusqu’à l’élection de son successeur est objectivement la moins mauvaise des solutions. 
Une classe politique brillante, mais toxique 
J’ai eu affaire à une classe politique à la fois brillante, adepte des faux-fuyants, intelligente, toxique… L’argent joue un rôle prépondérant: en Afrique de l’Ouest, les gens pensent qu’ils sont riches quand ils ont 100 millions de F CFA. Ici, ils le sont quand ils ont la même somme, mais en dollars. Autre caractéristique: un sentiment national et identitaire à vif. Est-ce un héritage du mobutisme triomphant ? C’est possible, mais les Congolais en général sont allergiques à toute interférence, en particulier occidentale – sauf bien entendu quand elle sert leurs intérêts et qu’ils peuvent l’instrumentaliser à leur profit. Aussi les chefs d’État africains, qui connaissent ce sentiment, sont-ils prudents dès qu’il s’agit de se mêler des affaires congolaises. Sassou Nguesso joue un rôle positif, Dos Santos aussi, ainsi – et c’est moins connu – que Faure Gnassingbé. Le président togolais entretient des relations étroites aussi bien avec Kabila qu’avec Vital Kamerhe. Si Kamerhe ne nous avait pas rejoints, il n’y aurait jamais eu de dialogue, et Faure a été décisif dans son ralliement, tout comme son « envoyé spécial », le ministre Gilbert Bawara, très introduit à Kinshasa. 
Pourquoi (et comment) j’ai mis les pieds dans le « marigot »: suite et fin 
Ce n’est pas l’argent qui m’a motivé, et je voudrais être clair, voire trivial à cet égard : Kabila ne m’a pas payé, ce n’est pas lui qui a réglé mes frais de mission ni mes per diem. C’est l’UA qui m’a pris en charge, et il ne m’a rien donné. On a, à ce sujet, raconté n’importe quoi. Je me souviens du jour où je suis allé visiter le fameux barrage d’Inga et survoler l’embouchure du fleuve Congo, spectacle dont j’ai toujours rêvé. Une compagnie pétrolière avait mis un hélicoptère à ma disposition à cet effet. Le lendemain, des journaux ont écrit que, ça y est, Kodjo est dans le pétrole, Kabila l’y a mis pour l’acheter ! Par contre oui, mon ego, ma place dans l’Histoire, la volonté de sortir par le haut, de ne pas partir sur un échec, celle aussi de démontrer à M. Tshisekedi, qui m’a trahi, que je n’étais pas un nègre de service, tout cela m’a motivé et a forgé ma résilience.RD CONGO 
Un médiateur ne devrait pas dire ça 
Après dix mois de facilitation chahutée, l’ancien secrétaire général de l’OUA et ex-Premier ministre du Togo a déposé (provisoirement ?) les armes. En exclusivité pour JA, et alors que les Congolais retiennent leur souffle dans la perspective de la fin du mandat du président Kabila, le 19 décembre, Edem Kodjo raconte ici son parcours du combattant. 
Propos recueillis par FRANÇOIS SOUDAN 
Comment (et pourquoi) j’ai mis les pieds dans le « marigot » 
Je n’ai rien sollicité, c’est venu à moi. Je me trouvais par hasard à Brazzaville un jour de janvier 2016, lorsque j’ai reçu un appel du commissaire Paix et Sécurité de l’Union africaine, l’Algérien Smaïl Chergui. « Mme Dlamini-Zuma souhaite savoir si vous accepteriez une mission de bons offices en RD Congo, me dit-il. Il s’agit de mettre en place un dialogue entre le pouvoir et l’opposition et de déboucher sur un accord politique en vue de l’élection présidentielle. » Rien de moins ! Réponse prudente de ma part: « Laissez-moi vingt-quatre heures de réflexion. » Cela tombe bien, un chef d’État d’expérience et qui connaît la RD Congo comme sa poche, le président Sassou Nguesso, loge à deux pas. Il me reçoit, je lui soumets la proposition, et il m’encourage aussitôt à dire oui : «Je connais tes convictions panafricaines, je ne vois donc pas comment tu pourrais te défiler. Je vais t’aider. » Ma décision est prise : j’accepte. Vous ne vous en doutiez pas, mais la deuxième personne à qui j’ai parlé de cette mission, c’était vous-même. Je me souviens de votre question: « Edem, qu’allez-vous faire dans ce marigot ? » Etde ma réplique : « Il faut bien que quelqu’un se sacrifie. » 
Premiers pas encourageants 
Muni du mandat de Mme Dlamini-Zuma, qui fait de moi un facilitateur du dialogue, je débarque à Kinshasa, résolu à entrer en contact avec toutes les parties. Paradoxal, au vu de ce qui allait advenir, mais vrai : c’est de la part du principal parti de l’opposition, l’UDPS d’Étienne Tshisekedi, que je reçois le meilleur accueil. Deux délégations viennent me voir pour me féliciter, se réjouir du choix d’« un grand médiateur africain » (je les cite) et me prier de me rendre au plus vite à Bruxelles pour y rencontrer le « líder máximo ». Ce qui, pour moi, allait de soi. Le 4 février, j’effectue mon premier déplacement dans la capitale belge, à la rencontre de celui que vous avez surnommé, à JA, « Monsieur Non ». Tshisekedi me reçoit, entouré de son fils Félix, de l’abbé Tshilumba, son directeur de cabinet, et de son inséparable assistant Gilbert Kankonde. Cette fois, il dit oui. Oui au dialogue, sans réserves apparentes. Bien qu’une partie de la mouvance de l’opposition s’obstine à me regarder avec suspicion, le fait d’être soutenu par l’UDPS m’encourage. Début mars, je tombe malade et me fais soigner à Paris. C’est là que le directeur de cabinet du président Kabila, Néhémie Wilondja, vient me rendre visite à mon appartement du XVIIe arrondissement pour m’annoncer qu’une délégation de la sensibilité présidentielle et une autre de l’UDPS se trouvent dans la capitale française pour y discuter du dialogue. Les deux parties, ajoute-t-il, demandent que je préside aux pourparlers. Convalescent, mais requinqué par la nouvelle, j’accepte et choisis le lieu: l’hôtel Raphael. Le 26 mars 2016, veille de Pâques, on s’installe : six côté mouvance, six côté UDPS, et moi au milieu. 
Ce n’est pas la première fois que les uns et les autres discutent. Pour le pouvoir, rechercher un accord avec Tshisekedi est une constante, en fonction d’un calcul simple: mouvance présidentielle + UDPS = majorité absolue, plus besoin des autres. Ils se sont déjà vus à Venise, puis à Ibiza, sans résultats. Y parviendront-ils à Paris? La réunion dure deux heures, et je dois dire que nous faisons un excellent travail. Nous réglons tous les problèmes, ou presque, et nous signons un accord portant sur le comité préparatoire au dialogue, son règlement, son ordre du jour et surtout sa composition. Trente membres au total : douze pour la partie présidentielle, six pour la société civile et douze pour l’opposition. Certes, l’opposition, ce n’est pas que l’UDPS, mais il est clair que cette dernière entend garder la main. 
Munie d’un mandat dûment signé de Tshisekedi lui-même, dont j’ai exigé et conservé copie (on n’est jamais trop prudent!), la délégation UDPS au Raphael est conduite par deux de ses proches, Floribert Tendayi et Papis Tshimpangila. Elle comprend aussi l’un des propres fils du Vieux, Christian Tshisekedi, et l’un de ses neveux, Bona Kabongo. Comme rien n’est simple dans cette famille, Félix Tshisekedi me dira plus tard, sur le ton du reproche, que son frère Christian n’y connaît rien en politique puisque c’est un homme d’affaires. Comme si j’avais moi-même composé cette délégation ! Toujours est-il qu’en ce 26 mars l’UDPS nous annonce qu’elle se réserve le droit de nommer elle-même les douze personnalités de l’opposition qui participeront au comité préparatoire. Explication : « On se connaît entre nous, hors de question de nous laisser infiltrer par de faux-vrais opposants ! » Après tout, c’est son affaire. On se sépare donc bons amis. 
De retour à Kinshasa, je reçois le secrétaire général de l’UDPS, Bruno Mavungu, accompagné de Félix Tshisekedi. Félix joue les durs, et je m’aperçois rapidement qu’il a pris l’ascendant sur Mavungu, mais il ne remet rien en question. Il ne me reste plus qu’à recevoir la liste des opposants membres du comité préparatoire. On me l’annonce d’une heure à l’autre. Je suis confiant, presque euphorique. À tort. 
Quand Tshisekedi tourne casquette 
J’ai en main les listes de la mouvance présidentielle et de la société civile, mais, côté UDPS, rien ne vient. Une, deux, trois semaines, rien. Je me rends donc de nouveau à Bruxelles pour y rencontrer Étienne Tshisekedi. Il me reçoit le 5 mai dans un hôtel de la capitale belge, entouré, cette fois encore, de Félix, de l’abbé Tshilumba et de Gilbert Kankonde. Je les sens un peu crispés, exigeant notamment ce qu’ils appellent un renforcement de la facilitation. Mais comme ils ne me montrent aucune hostilité, je sors de l’entretien rassuré, même si je n’ai toujours pas obtenu la fameuse liste. Retour à Kinshasa. Au sein de la mouvance présidentielle et de l’opposition non UDPS, on s’impatiente et on me critique. À leurs yeux, je favorise l’UDPS, je fais tout pour ressusciter Tshisekedi et le remettre en selle. C’est alors que surgit cette étrange idée de panel de personnalités censées m’épauler et m’encadrer, afin de « remettre le dialogue sur les rails ». Puisque le facilitateur piétine, entend-on dire, aidons-le à s’en sortir. C’est évidemment tout sauf désintéressé car derrière ce schéma se profile l’ombre des Américains, en particulier celle de l’envoyé spécial pour les Grands Lacs, Tom Perriello. Via le panel, dont ils seraient membres, les États-Unis, puissance extracontinentale, souhaitent être directement au cœur du dialogue, ce qui à mes yeux n’est pas souhaitable. J’ai rapidement vu la manœuvre, d’où la contre-idée, lancée par moi, d’un groupe de soutien à la facilitation, composé de l’UA, de l’ONU, de l’Union européenne, de l’OIF et des organisations régionales africaines. Cris d’orfraie de la part des Américains et des politiciens congolais qui leur sont proches ! 
Début juin, je suis à nouveau à Bruxelles, face à Tshisekedi. Je demande un tête-à-tête. On me le refuse, non sans une certaine indignation : « Le président ne voit jamais personne en tête à tête! » Va donc pour l’inévitable duo Tshilumba-Kankonde, témoins muets de notre échange. « Grand frère, lui dis-je. J’attends les noms de vos représentants au dialogue depuis deux mois, quand les aurai-je ? » Réponse : « Petit frère, nous sommes jeudi. Lundi, dans quatre jours, vous les aurez. » Je saurai plus tard que la liste, effectivement, était prête. Elle ne m’a jamais été remise. Qui l’a fait passer à la trappe ? Mystère. Pendant des jours, j’ai cherché à le joindre depuis Kinshasa, en vain. Il a fallu m’y résoudre: Tshisekedi avait tourné casquette. Pourquoi? Je me souviens que, pendant l’entretien, il n’avait cessé de me répéter que j’étais trop seul et que la formule du panel, qui avait la faveur des Américains, était à ses yeux la meilleure pour m’entourer. Est-ce là la clé de sa volte-face ? Je l’ignore. 
Kodjo: « Quand aurai-je les noms des délégués au dialogue? » Tshisekedi: « Lundi, dans quatre jours. » 
Six mois, plus tard, j’attends encore… 
Avec Katumbi, un rendez-vous manqué 
Heureusement, l’iceberg de l’opposition commence à craquer. Le député Samy Badibanga, qui deviendra Premier ministre en novembre, puis d’autres, manifestent avec insistance le souhait de participer au dialogue. Au même moment se pose le problème de Moïse Katumbi. J’avais prévu de le rencontrer peu après mon second séjour à Bruxelles, début mai. Mon projet était d’aller le voir chez lui, à Lubumbashi, ce qui d’ailleurs ne plaisait guère au pouvoir en place à Kinshasa, qui estimait que c’était là une sorte de reconnaissance. La veille du jour fixé pour notre rendez-vous, l’un de ses proches, l’ex-président de l’assemblée provinciale du Haut-Katanga, Gabriel Kyungu, connu pour la brutalité de son langage, se livre dans les médias locaux à une violente diatribe contre moi, avant de conclure que je ne serai pas le bienvenu à Lubumbashi. Dans la foulée, le G7, regroupement d’anciens kabilistes ralliés à Katumbi, publie une déclaration de la même eau à mon encontre, avant d’en appeler, lui aussi, comme par hasard, à la mise en place du fameux panel cher à M. Perriello. J’annule donc mon déplacement et appelle Katumbi pour le lui signifier. L’échange est aigre-doux : « Kinshasa vous a empêché de venir me voir ! » me dit-il. « Pas du tout, c’est votre ami Kyungu et vos alliés du G7 qui, manifestement, ne le souhaitent pas. Ma sécurité n’est pas assurée à Lubumbashi, pourquoi viendrais-je ? » 
La conversation terminée, je joins aussitôt Mme Dlamini-Zuma pour lui proposer de faire venir Moïse Katumbi en terrain neutre, à Addis-Abeba, afin que nous parlions avec lui. Le principe est rapidement acquis lorsque surviennent l’affaire dite des mercenaires et l’ouverture d’une procédure à l’encontre du candidat. 
Depuis lors, je suis intervenu à sa demande pour faciliter son départ à l’étranger, mais nous ne nous sommes toujours pas rencontrés. Dois-je préciser que je n’ai aucun problème avec M. Katumbi, qui porte le même prénom que celui de mon père ? J’entends souvent dire qu’il est « l’homme des Américains ». Je l’ignore, même s’il en est notoirement proche. Et dans ce cas, il n’est pas le seul. Son grand frère, Katebe Katoto, que j’ai rencontré à Bruxelles, était un ardent défenseur de la formule du panel et un critique acerbe de la facilitation que je menais, au point que j’ai dû lui dire, les yeux dans les yeux: « Moi, Monsieur, je ne suis pas achetable ! » Au cours de cette même rencontre, un membre du G7 s’est levé : « Vous, vous avez un mentor qui s’appelle la France, a-t-il commencé. Eh bien, sachez que la RDC, c’est le jardin privé des États-Unis ! » Mon sang n’a fait qu’un tour : « Je ne sais pas si vous êtes conscient de ce que vous venez de dire, ai-je rétorqué. À votre place, je ferais tout pour que ça ne sorte pas de cette salle. Sinon l’Afrique entière va se moquer de vous ! » 
Coup de foudre à Kinshasa 
Nous sommes en juin. L’UA a avalisé mon projet de groupe de soutien à la facilitation, et je décide d’envoyer une nouvelle mission auprès de Tshisekedi à Bruxelles. À Genval, banlieue chic de la capitale belge, l’opposition, UDPS et G7 notamment, vient de lancer le Rassemblement anti-Kabila. Le ton s’est durci, et je crains que ma délégation, composée des Algériens Saïd Djinnit et Smaïl Chergui, ainsi que d’un diplomate belge, ne trouve porte close. Il n’en est rien, et le rapport de quelques lignes que me font ces émissaires est totalement anodin, ce qui m’étonne un peu. 
Était-ce pour m’endormir? Le réveil sera brutal. Le 4 juillet, une réunion du groupe de soutien à Addis-Abeba débouche sur une demande qui est presque une injonction : le facilitateur est prié de mettre en place le comité de préparation au dialogue d’ici à la fin du mois. Une date est retenue : le samedi 30 juillet. Mais il y a un problème : de retour à Kinshasa le 27, Étienne Tshisekedi a prévu de tenir un mégameeting le 31 juillet. L’UDPS hurle au complot : c’est du sabotage! D’ailleurs, me dit-on, vos émissaires à Bruxelles se sont entendus avec nous pour que les deux événements ne coïncident pas – si c’est exact, cela m’a été caché ; pourquoi ? Où était mon intérêt dans cette affaire, alors que je me battais depuis des mois pour inclure Tshisekedi dans le jeu ? A-t-on voulu me piéger, me discréditer afin de mettre quelqu’un d’autre à ma place? Je n’en dirai pas plus, mais Mme Dlamini-Zuma, à qui j’ai fait, fin octobre, un compte rendu détaillé de ma mission, connaît les tenants et aboutissants de toute cette histoire. 
Lors de son meeting devant des dizaines de milliers de personnes, Étienne Tshisekedi m’injurie. Je ne m’y attendais absolument pas. Il me traite de « petit kabiliste partial » et ajoute que je suis « un traître ». Oui, « un traître » ! Passé l’instant de sidération, je réfléchis. Si traître il y a, l’insulte convient à celui qui a signé un accord et ne l’a pas respecté. Or, Tshisekedi a violé l’engagement que ses délégués, mandatés par lui, ont conclu à Paris en ma présence. Donc le traître, c’est Tshisekedi. Partial? C’est risible. Pendant longtemps, la majorité présidentielle et une partie de l’opposition, dont Vital Kamerhe, le G7 et la Dynamique, m’ont accusé de favoriser l’UDPS et son vieux leader! Ce discours m’est tombé dessus comme un coup de foudre. Je ne pardonne pas à Tshisekedi de s’être montré aussi injuste à mon égard. Il ne s’en est jamais excusé ni expliqué. Lorsqu’un ami commun, Mgr Monsengwo, a voulu que j’aille le voir chez lui, à Limete, pour recoller les morceaux, j’ai refusé. Peut-être nous reverrons-nous, mais ce ne sera pas à son domicile. Tshisekedi ne me connaît pas. S’il veut la guerre, je vais le démolir ! 
L’Église catholique : pêchez en paix 
Certes, l’Église est une institution en RD Congo. Certes, je suis moi-même un catholique pratiquant et je me dois de passer le manteau de Noé sur ce que fait ma hiérarchie et qui ne me plaît pas toujours. Je ne dirai donc rien sur le cardinal Monsengwo, que je connais bien et que je respecte. Mais tout de même. J’ai beaucoup compté sur la conférence épiscopale, la Cenco, pour qu’elle m’aide dans ma tâche de facilitation. Au sein du comité préparatoire au dialogue, le représentant de la Cenco, l’abbé Donatien Nshole, avait le beau rôle. Idem lorsque, le 1er septembre, s’est ouvert le dialogue lui-même. Surviennent alors les tragiques émeutes des 19 et 20 septembre à Kinshasa, lesquelles – il convient de le préciser, car j’en ai été le témoin – ont commencé par le saccage des sièges des partis membres du dialogue, perpétré par des militants du Rassemblement de l’opposition radicale. Avant que les jeunes kabilistes aillent à leur tour mettre le feu aux locaux de l’UDPS. C’est alors que les curés de la Cenco ont changé de ton. Après avoir exigé une semaine de deuil, ils sont venus poser des préalables au dialogue qui ne figuraient pas dans nos accords. J’y ai consenti à une condition : qu’ils restent dans la salle. Libre à eux, par ailleurs, d’aller à la pêche miraculeuse et de ramener dans leurs filets les opposants au dialogue. À l’heure où je vous parle, la pêche continue, et je souhaite qu’elle soit fructueuse. D’autant que Joseph Kabila, vous l’aurez remarqué, joue le jeu et encourage les évêques. Cela s’est discuté fin octobre à Luanda, en marge du sommet des chefs d’État de la région, qui a entériné l’accord politique du 18 octobre. Denis Sassou Nguesso et José Eduardo dos Santos ont suggéré à Kabila de tendre la main au Rassemblement de l’opposition, via la Cenco, ce qu’il a fait. Je crois que tout le monde est un peu tétanisé à l’idée qu’il se passe quelque chose le 19 décembre à minuit et que chacun cherche à conjurer les risques de dérapages. 
Présidentielle : 2018 ou le chaos 
Les Américains, les Européens, la Cenco, le Rassemblement: tous ou presque « exigent » que l’élection présidentielle se tienne en 2017. Mais c’est impossible avant avril 2018 ! Cette échéance n’est pas le fruit du hasard : le fichier électoral est corrompu, tout le monde l’a dit, sa refonte est indispensable. La RD Congo, c’est 2,5 millions de km², 136 000 bureaux de vote, 20 000 tonnes de matériel électoral à transporter, le plus souvent par voie aérienne ou fluviale. La commission électorale, les experts de l’ONU et de l’OIF, le général malien Siaka Sangaré, que je considère comme le meilleur expert électoral d’Afrique francophone et que j’ai fait venir… Tous sont formels : on ne peut pas, en resserrant au maximum les délais, aller plus vite. Le fichier électoral sera fiable et complet début octobre 2017, il faut ensuite six mois pour organiser le scrutin. À condition, bien sûr, que son financement – près de deux milliards de dollars – soit assuré. Préconiser une présidentielle bâclée l’an prochain, c’est irresponsable. 
J’ai entendu récemment Jean-Marc Ayrault, le ministre français des Affaires étrangères, critiquer l’accord du 18 octobre et remettre 2017 sur le tapis. Cela m’a étonné : son ambassadeur à Kinshasa ne lui a donc pas fait rapport ? Il parle en méconnaissance de cause. Autre revendication de l’opposition radicale et de ceux qui la soutiennent : que Kabila démissionne au soir du 19 décembre 2016 et laisse la place à une période transitoire spéciale, avec à sa tête le président du Sénat, Léon Kengo Wa Dondo, qui organisera les élections. Ce n’est ni constitutionnel – la Cour suprême a tranché, et les participants au dialogue en sont convenus – ni réaliste. Le mandat de Kengo est forclos depuis quatre ans, faute d’élections provinciales et sénatoriales tenues dans les délais. Quelle est sa légitimité? Sur le plan strictement juridique, le fait que Kabila demeure en place jusqu’à l’élection de son successeur est objectivement la moins mauvaise des solutions. 
Une classe politique brillante, mais toxique 
J’ai eu affaire à une classe politique à la fois brillante, adepte des faux-fuyants, intelligente, toxique… L’argent joue un rôle prépondérant: en Afrique de l’Ouest, les gens pensent qu’ils sont riches quand ils ont 100 millions de F CFA. Ici, ils le sont quand ils ont la même somme, mais en dollars. Autre caractéristique: un sentiment national et identitaire à vif. Est-ce un héritage du mobutisme triomphant ? C’est possible, mais les Congolais en général sont allergiques à toute interférence, en particulier occidentale – sauf bien entendu quand elle sert leurs intérêts et qu’ils peuvent l’instrumentaliser à leur profit. Aussi les chefs d’État africains, qui connaissent ce sentiment, sont-ils prudents dès qu’il s’agit de se mêler des affaires congolaises. Sassou Nguesso joue un rôle positif, Dos Santos aussi, ainsi – et c’est moins connu – que Faure Gnassingbé. Le président togolais entretient des relations étroites aussi bien avec Kabila qu’avec Vital Kamerhe. Si Kamerhe ne nous avait pas rejoints, il n’y aurait jamais eu de dialogue, et Faure a été décisif dans son ralliement, tout comme son « envoyé spécial », le ministre Gilbert Bawara, très introduit à Kinshasa. 
Pourquoi (et comment) j’ai mis les pieds dans le « marigot »: suite et fin 
Ce n’est pas l’argent qui m’a motivé, et je voudrais être clair, voire trivial à cet égard : Kabila ne m’a pas payé, ce n’est pas lui qui a réglé mes frais de mission ni mes per diem. C’est l’UA qui m’a pris en charge, et il ne m’a rien donné. On a, à ce sujet, raconté n’importe quoi. Je me souviens du jour où je suis allé visiter le fameux barrage d’Inga et survoler l’embouchure du fleuve Congo, spectacle dont j’ai toujours rêvé. Une compagnie pétrolière avait mis un hélicoptère à ma disposition à cet effet. Le lendemain, des journaux ont écrit que, ça y est, Kodjo est dans le pétrole, Kabila l’y a mis pour l’acheter ! Par contre oui, mon ego, ma place dans l’Histoire, la volonté de sortir par le haut, de ne pas partir sur un échec, celle aussi de démontrer à M. Tshisekedi, qui m’a trahi, que je n’étais pas un nègre de service, tout cela m’a motivé et a forgé ma résilience.

Politique Le calvaire d' Edem Kodjo: RD CONGO

Après dix mois de facilitation chahutée, l’ancien secrétaire général de l’OUA et ex-Premier ministre du Togo a déposé (provisoirement ?) ...

Avec un projet de société attrayant. UDA Originelle : Viannez Bokolomba adhère officiellement !

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIq0uk6KsZX8H9dGY_TGqZ7kPzLriFFuEqENW0heHbaVnyKhCTqCwiLwLoPhCdaN_gv69ogQJyaHcF3xMWYaAF9Rlte2JVyY1QZ9fAPj0gkYH-wu-4zl77xvDcMPnflUysCgGoByubSnE/s1600/Snapshot_1046.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIq0uk6KsZX8H9dGY_TGqZ7kPzLriFFuEqENW0heHbaVnyKhCTqCwiLwLoPhCdaN_gv69ogQJyaHcF3xMWYaAF9Rlte2JVyY1QZ9fAPj0gkYH-wu-4zl77xvDcMPnflUysCgGoByubSnE/s400/Snapshot_1046.jpeg" width="400" /></a></div>
 
A l’Union Démocratique Africaine Originelle, UDA Originelle en sigle, des adhésions en cascade se poursuivent. Comme d’habitude, chaque samedi, ce parti politique de l’opposition enregistre de nouvelles adhésions. Pour le samedi, 10 décembre dernier, l’UDA Originelle a enregistré des adhésions, pas comme les autres. C’est un gros poisson qui a décidé de rejoindre le train que conduit, depuis quelques mois, Claudel-André Lubaya. C’est donc un membre d’honneur qui, lui aussi, a été séduit par le projet de société de ce grand parti membre de la Dynamique de l’opposition. Il s’agit bel et bien de Viannez Bokolomba, leader incontesté de la commune de Ngaliema. Ancien de l’UNC, ce grand homme veut désormais commencer une nouvelle aventure avec l’UDA Originelle, dont il a beaucoup d’estime et de considération. Désormais, l’UDA est sa nouvelle famille politique. Derrière lui, l’homme a amené plus d’une cinquantaine d’autres personnes qui, elles aussi, ont signé leur fiche d’adhésion. Du côté de la direction de ce parti, c’est un sentiment de joie. Bokolomba a donc décidé de s’engager dans ce parti politique de l’opposition, dans le but de poursuivre le juste combat pour le changement démocratique en République Démocratique du Congo et surtout pour le bien-être de la population. « Lutter en faveur du peuple congolais a toujours été et reste la principale motivation et l’unique raison de mon engagement en politique», a-t-il lâché devant l’assistance. 
 
Il ne s’agit pas d’une spéculation, mais plutôt d’une confirmation. Viannez Bokolomba Bwembia Nkumu est désormais membre d’honneur de l’UDA Originelle, parti cher à André-Claudel Lubaya. Cet ancien de l’UNC a décidé, après une réflexion mûrie, de prendre son destin en mains en s’engageant dans ce parti politique de l’opposition. D’aucuns s’interrogent sur ses motivations et surtout sur le fondement de son choix. A cette question, le nouveau adhérant a répondu : « J’ai eu l’occasion de lire attentivement les statuts et le projet de société de l’UDA Originelle, j’ai scruté la déclinaison de son idéologie, de sa vision et de sa ligne politique tout en observant avec intérêt son parcours politique et son déploiement sur terrain, et au bout de cette laborieuse démarche, je suis convaincu que je trouverai à l’UDA Originelle une véritable famille politique, un cadre idéal pour continuer mon combat. Je fonde surtout l’espoir qu’à l’UDA Originelle, moi et tous ceux que j’ai convaincus à adhérer à ce grand parti, nous aurons l’opportunité, non seulement d’exprimer notre idéal politique et nos ambitions légitimes, mais aussi d’être encadrés et accompagnés à les réaliser». Dans ses propos, Viannez Bokolomba a loué les mérites du Président de l’UDA Originelle, André-Claudel Lubaya, qu’il qualifie d’un homme dynamique, avec un leadership clairvoyant et responsable. Pour sa part, le Président de l’UDA a échangé pendant quelques temps avec l’équipe qui a accompagné le nouveau adhérant, tout en indiquant les objectifs du parti. Dans ses propos, André-Claudel Lubaya a rappelé que l’UDA Originelle est un parti politique de l’opposition, qui se bat pour le respect de la Constitution et surtout pour l’alternance démocratique au sommet de l’Etat. 
 
Mukonkole parle…. 
 
Témoin de cet événement, le SG de l’UDA, Jean-Martin Mukonkole Kibonge a souhaité la bienvenue à toute l’équipe que Viannez Bokolomba a amenée au sein du parti. « Comme vous le savez, tout parti politique digne de ce nom a pour vocation d’avoir en son sein le plus grand nombre de membres possibles, avec lesquels s’engager dans la bataille politique et électorale pour la conquête du pouvoir de l’Etat. Un peu pour dire que la nouvelle naissance est toujours un motif de joie et de fierté pour la famille», a-t-il exprimé sa joie. Sans tergiverser, le Secrétaire Général a appelé les adhérents à faire preuve d’engagement, de disponibilité, de responsabilité, de compétence, d’intégrité morale, d’esprit d’équipe et de sacrifice pour la bonne marche du parti. Avant de clore son propos, il a tenu à rassurer les nouveaux venus en ces termes : «vous avez fait le meilleur choix. Sentez-vous chez vous, il n’y a pas d’ordre d’arrivée. Ceux qui ont adhéré avant, vous qui adhérez aujourd’hui et ceux qui vont adhérer après vous, et grâce à vos efforts, nous sommes tous des camarades, membres et copropriétaires de notre patrimoine commun, qui est l’UDA Originelle. Nous jouissons tous des mêmes droits et avons les mêmes devoirs. Ce qui va nous distinguer, c’est le degré d’engagement militant de chacun».

Politique Avec un projet de société attrayant. UDA Originelle : Viannez Bokolomba adhère officiellement !

A l’Union Démocratique Africaine Originelle, UDA Originelle en sigle, des adhésions en cascade se poursuivent. Comme d’habitude, chaque s...

Majorité Présidentielle : Patrick Thierry-André Kakwata portera la voix des partis politiques extra-parlementaires !

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgSqVUbm1Xtj4lDhx55iD8Gdu-5g8M5yNhc8PP7o-BNeLm9VW8K-W059M-NJtpEVhBUUMOeoXdC1ANlI6N6djcaP5Y2CsPOqJwnwlCqo1bCALeycJjQxndwBX9DeU1czbUpJXTnljOANE/s1600/Snapshot_1045.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgSqVUbm1Xtj4lDhx55iD8Gdu-5g8M5yNhc8PP7o-BNeLm9VW8K-W059M-NJtpEVhBUUMOeoXdC1ANlI6N6djcaP5Y2CsPOqJwnwlCqo1bCALeycJjQxndwBX9DeU1czbUpJXTnljOANE/s400/Snapshot_1045.jpeg" width="400" /></a></div>
 
Le Député National Patrick Thierry-André Kakwata Nguza a été choisi par les partis politiques de la Majorité Présidentielle extra-parlementaires comme mandataire. Désormais, cet élu devra porter la voix de ses pairs et présentera leurs revendications et préoccupations non seulement auprès du Chef de l’Etat, mais aussi du Secrétaire Général de la Majorité Présidentielle. C’était au cours d’une grande activité tenue le samedi, 10 décembre dernier, à l’Hôtel Africana Palace, dans la commune de Lingwala, à Kinshasa. A en croire ces partis politiques extra-parlementaires, le choix porté en la personne de ce haut cadre est motivé par ses interventions notamment, sur la restructuration de la famille politique. Et donc, au regard de la discrimination et de l’injustice que subissent ces partis politiques au sein de leur famille politique, ils ont opté pour Kakwata, qui devra désormais mouiller sa chemise pour que tout le monde soit considéré de la même manière, surtout que le Chef de l’Etat, Joseph Kabila, n’a pas été seulement élu par la majorité parlementaire. Partant d’un adage, il a souligné que dans une même famille, tous les enfants doivent mériter l’amour de leur parent. Par ailleurs, l’heureux élu est conscient du poids qui pèse sur ses épaules. Très honnête, Patrick Thierry-André Kakwata a refusé de faire des promesses, qu’il ne pourra peut-être pas réalisées. Pour lui, son seul rôle est de parler au nom de ce groupe au plus haut niveau de sa famille politique qu’est la Majorité Présidentielle. Mais, insiste-t-il, ce n’est pas à lui de prendre des décisions. Il jouera plutôt le rôle d’un intermédiaire ou d’un pont entre les deux parties. « Ce n’est pas à moi de prendre des décisions au niveau de la majorité présidentielle. Je crois que nous devons nous dire des vérités en face. Je parlerai en vos noms, et je vous rapporterai des réponses. Si la réponse est non, je vous regarderai droit dans les yeux et je vous dirai non, si c’est oui, je vous dirai oui », a-t-il dit avec franchise. 
 
Patrick Thierry-André Kakwata parlera désormais au nom des partis politiques extra-parlementaires de la majorité parlementaire. Son combat pour la restructuration de la famille politique de Joseph Kabila lui a permis d’avoir la considération de plus d’une cinquantaine des partis politiques de la MP. S’exprimant sur la question, les Présidents de ces partis politiques ont expliqué en large leur calvaire. «Nous vivons dans des conditions inacceptables, alors que nous avons le pouvoir. Notre voix n’est pas prise en compte, alors que nous avons des idées pouvant apporter des changements positifs dans la gestion du pays. Mais, personne ne nous écoute. Les gens ont tendance à croire que c’est la majorité parlementaire qui a le monopole des décisions, alors que c’est faux », a dit le Président National d’un parti membre de la MP extraparlementaire. En réponse en ces différentes préoccupations, Patrick Thierry-André Kakwata a, de prime à bord, remercié toute l’assistance par rapport au choix porté sur sa modeste personne. Il a profité de cette occasion pour appeler les uns et les autres à soutenir, sans faille, la vision du Chef de l’Etat, Joseph Kabila, qui est l’Autorité Morale de la Majorité Présidentielle. «Je vous remercie pour le choix porté à ma modeste personne. J’ai suivi le débat tel que ça été dit tout à l’heure, j’aimerais vous rappeler un principe qui dit ‘’Seul on ne peut rien, mais avec l’appui de tous on peut tout’’. La majorité Présidentielle est une plateforme qui est bien disciplinée et bien structurée. Nous connaissons tous que nous avons un SG et une Autorité Morale à la Majorité Présidentielle. Nous sommes tous des extraparlementaires y compris moi. Vous allez vous poser peut-être la question de savoir pourquoi je me dits extra-parlementaire, alors que je suis un Député National. J’ai été élu Sénateur indépendant, élu Député national indépendant, le parti a vu le jour en 2015. Aujourd’hui, c’est un parti qui n’a qu’une année et neuf mois. Nous avons une même vision, c’est celle de soutenir le Chef de l’Etat, Autorité Morale de la Majorité Présidentielle, qui est Joseph Kabila Kabange. Nous devons l’accompagner », a-t-il expliqué. 
 
L’importance de l’amour 
 
En bon père de famille, Patrick Thierry-André Kakwata n’a pas manqué l’occasion de prêcher l’amour à ces différents Présidents des Partis politiques, membres de la Majorité Présidentielle. A en croire ses propos, avec un peu d’amour et de volonté, la famille politique de Joseph Kabila peut faire des exploits, en améliorant bien sûr, le social de la population. « Même quand vous avez 10 enfants, je crois que l’amour doit être partagé de la même façon. On ne peut pas rejeter un enfant, parce qu’il n’a pas de travail. Tous les enfants méritent la même intensité d’amour. C’est d’ailleurs ce qui explique, aujourd’hui, la péréquation qui milite pour venir en aide aux provinces qui n’arrivent pas à produire. C’est de la même façon au sein de la Majorité Présidentielle. Si nous avons des Députés, des Sénateurs, des Députés Provinciaux, par péréquation, nous devons aussi prendre en compte des extraparlementaires, car ce sont ceux-là qui ont porté soutien à l’Autorité Morale qui est le Président de la République. Donc, par péréquation, nous devons aussi tenir compte des extraparlementaires. Nous devons donc continuer à soutenir la vision du Chef de l’Etat, car c’est notre Autorité Morale», a-t-il déclaré. 
L’appel à la paix 
 
Du côté de la Majorité extra-parlementaire, l’on est déterminé à faire la vulgarisation de l’appel du Chef de l’Etat quant à la paix en République Démocratique du Congo. Patrick Thierry-Kakwata est revenu sur cette question lors des échanges avec d’autres cadres de la Majorité extra-parlementaire. «Le Chef de l’Etat, l’Autorité Morale de la Majorité Présidentielle, a lancé un appel à la paix. Il a encouragé la CENCO dans sa mission de bons offices de sorte que tout un chacun se sente très à l’aise en RDC. En tant qu’extraparlementaire, nous devons appuyer l’appel de notre Autorité Morale. Ne faisons pas preuve d’un silence coupable. Nous devons mettre en place des stratégies de sorte que nous puissions relayer le message de notre Autorité Morale. Nous avons la mission de conserver et de consolider le pouvoir mais, seulement à une seule condition, ce que le social de notre population doit être meilleur. Appelons tous les congolais à la paix. On n’a pas besoin de voir le sang couler», a-t-il insisté. 
 
Kevin Inana 
 
 
 
PARTIS POLITIQUES EXTRA-PARLEMENTAIRES DE LA MAJORITE PRESIDENTIELLE 
 
DECLARATION DES PARTIS POLITIQUES EXTRA-PARLEMENTAIRES DE LA MAJORITE PRESIDENTIELLE 
 
Nous, partis politiques Extra-parlementaires de la majorité présidentielle, réunis ce jour à l’Hôtel AFRICANA PALACE ; 
 
Après analyse et passage en revue de la situation politique de l’heure ; 
 
Ayant pris conscience de l’ultime appel du Président de la République, Chef de l’Etat et Autorité Morale de notre famille politique pour la paix sur toute l’étendue du territoire national ; 
 
Prenons solennellement les positions suivantes : 
 
L’adhésion des Partis Politiques Extra-parlementaires de la Majorité présidentielle à l’appel à la paix du Chef de l’Etat ; 
L’invitation à nos compatriotes politiciens de toutes les tendances de s’approprier des résolutions et conclusions qui découleront des dernières concertations en vigueur, 
L’appel au calme, à la concorde, à la sécurité du peuple congolais pendant et après les concertations ayant pour finalité la décrispation du climat politique dans notre cher pays, 
La désignation de l’Honorable KAKWATA NGUZA Patrick Thierry-André, en qualité de MANDATAIRE attitré des Partis Politiques de la Majorité présidentielle auprès de l’Autorité Morale, du Secrétariat Général de la Majorité présidentielle ainsi qu’aux Institutions de la République en vue de présenter toutes nos préoccupations. 
Vive la République Démocratique du Congo ! 
 
Vive le peuple congolais ! 
 
Vive la paix !

Politique Majorité Présidentielle : Patrick Thierry-André Kakwata portera la voix des partis politiques extra-parlementaires !

Le Député National Patrick Thierry-André Kakwata Nguza a été choisi par les partis politiques de la Majorité Présidentielle extra-parleme...

RDC : bientôt une association des organes de presse en ligne !

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA7BgL_pP0twPkkvBV3_D3aGTetxpXS_OrY4VSsgwnW8rJ7Octz6mxtqVk4kxhJPKrQrjb5yqqkgfsKbR3DyJrNFFpAozHgcPPzL-tXjejRASaVsHcoozM_vDPofkBWo2nFCGo06-k6CM/s1600/Snapshot_1044.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA7BgL_pP0twPkkvBV3_D3aGTetxpXS_OrY4VSsgwnW8rJ7Octz6mxtqVk4kxhJPKrQrjb5yqqkgfsKbR3DyJrNFFpAozHgcPPzL-tXjejRASaVsHcoozM_vDPofkBWo2nFCGo06-k6CM/s400/Snapshot_1044.jpeg" width="400" /></a></div>
 
L’idée est sortie d’un atelier sur ce type de médias tenu en la salle de conférence de la paroisse Sacre-Cœur, du jeudi 8 au vendredi 9 décembre 2016. Ces rencontres ont été organisées par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel congolais, en partenariat avec Internews et Actualite.cd. ‘’Médias d’information en ligne aujourd’hui en RD Congo : Etat des lieux et perspectives ‘’, voilà le thème autour duquel, durant deux jours, des professionnels des médias de tout horizon ont, avec minutie, réfléchi. A la clôture de ce rendez-vous, le vendredi dernier, une somme de recommandations a été concoctée par les participants ayant travaillé en commission. La création, dans le plus bref délai, d’une association d’organes de presse en ligne figurait au nombre desdites résolutions. 
 
Aujourd’hui, la technologie bouleverse tout. Et, ainsi, la presse se trouve, autant que d’autres secteurs professionnels, de plus bel affectée. Avec l’internet, c’est un tout nouveau canal de diffusion de l’information qui a vu le jour. Comme la venue de la Radio, puis de la Télé qui ont bousculé le média traditionnel d’antan –la presse écrite-, celle de l’ère du web chambarde plus encore les choses. Ce, dans la collecte, le traitement et, enfin, la diffusion des nouvelles, des étapes cruciaux pour la pratique du métier de journaliste. 
 
Une révolution incontrôlée 
 
La République Démocratique du Congo regorge à ce jour une dizaine de site internet œuvrant comme médias en ligne. Par ailleurs, moult organes de presse dits ‘’traditionnels‘’ (Radio, Télévision, Presse écrite) émigrent sur la toile. Les organisateurs de l’atelier sur les médias en ligne ont donc noté le fait que ‘’plusieurs défis restent à relever à l’instar de l’absence d’un cadre légal reconnaissant et protégeant les médias en ligne, l’observance de l’éthique et du code de déontologie du journaliste congolais dans les contenus en ligne, l’existence de nouveaux acteurs comme collaborateurs (développeur informatique, webmaster, blogueur et Cie) ‘’. Durant les échanges dans le cadre des exposés et réflexions, les responsables du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel congolais ont convié les patrons des organes de presse en ligne à aller se faire enregistrer afin d’être répertoriés. Car, c’est là aussi une grande préoccupation. Plusieurs sites diffusent des informations sans être identifiés. Ainsi, le siège social de ces entreprises, leurs propriétaires et les équipes constituants ces rédactions restent des illustres inconnus. 
 
Les recommandations 
 
Repartis dans des pouls de réflexion le vendredi 9 décembre 2016, les professionnels des médias et les représentants d’organisations de la corporation se sont penchés sur des problématiques précises. Il s’agit de la régulation et l’autorégulation des médias en ligne, la transformation digitale des médias traditionnels, la création d’une association des médias d’information sur la toile et la viabilité économique de ces entreprises. Des brillantes recommandations ont été produites pour chacun des sujets évoqués. Patient Ligodi, propriétaire du site d’information actualite.cd, aux prises d’avec les fins limiers du journal La Prospérité a confié que la mise en place d’une association des médias en ligne serait imminente. Au plus tard janvier 2017, cette structure sera déjà sur le pied de guerre pour accomplir toutes la palette d’objectifs qui lui ont été assignées au cours de ces assises et même ceux qui se présenterons dans l’avenir.

la Nation Média RDC : bientôt une association des organes de presse en ligne !

L’idée est sortie d’un atelier sur ce type de médias tenu en la salle de conférence de la paroisse Sacre-Cœur, du jeudi 8 au vendredi 9 d...

Enjeux politique de l’heure : Richie Lontulungu appelle la CENCO à corriger tous les aléas du Dialogue de la Cité de l’UA

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhpOVzRHkwHU4uDfG3peYJu8WWkBQulbVniUcqniyyHbcUJXTrV1HdyaF0uOfeKV2cpEFawTOw4_FO_avsYrQnR6j6v5grKQHjTU0h9jckWuA_j6KfcAK8es9Rr8zwBSgfSldzp0s7kUQ/s1600/Snapshot_1043.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhpOVzRHkwHU4uDfG3peYJu8WWkBQulbVniUcqniyyHbcUJXTrV1HdyaF0uOfeKV2cpEFawTOw4_FO_avsYrQnR6j6v5grKQHjTU0h9jckWuA_j6KfcAK8es9Rr8zwBSgfSldzp0s7kUQ/s400/Snapshot_1043.jpeg" width="400" /></a></div>
 
Le deuxième round du dialogue national politique commencé depuis le jeudi 8 décembre et qui se poursuit le mardi 13 décembre 2016 au centre interdiocésain suscite des réflexions et analyses de part et d’autre. C’est le cas de l’analyste sociopolitique Richie Lontulungu qui s’est confié au quotidien La Prospérité pour scruter les enjeux politiques de l’heure. Pour ce digne fils de la République démocratique du Congo, la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO) doit agir de manière désintéressée et revoir à la baisse les aspirations personnelles des acteurs politiques. Car, soutient-il, c’est le socle d’un retour à la normale de la situation politique en RDC. Il renchérit que les assises du centre interdiocésain devrait privilégier l’intérêt commun qui, à ce stade, reste l’organisation des «élections dans le délai consensuel du Dialogue de la Cité de l’Union Africaine». Répondant à ceux qui prônent la restructuration de la CENI, Richie Lontulungu souligne qu’une recomposition éventuelle de la CENI plongerait davantage le pays dans la crise politique qu’elle connaît déjà. C’est dire que le plan est belliqueux. Découvrez, ci-dessous, l’intégration de son analyse. 
 
CLIMAT POLITIQUE EN RDC: DEMISSION, NOMINATION, COMPETITION ET CORRELATION 
 
Faisant suite au dialogue de la Cité de l’Union Africaine qui s’est résumé avec le départ d’un Premier Ministre en fonction en remplacement d’un nouveau (dont l’investiture est retardée), la RDC se trouve de nouveau les deux pieds noyer dans des pourparlers politiques toujours dans ses tentatives de déconstipassions du climat politique. Pourquoi les Congolais n’arrivent pas à s’accorder ? Qu’est-ce qui divise encore aujourd’hui? Toutes ces questions prises dans leurs valeurs intrinsèques révèlent la nécessité d’un dialogue socio-politique fécond entre filles et fils du Congo. 
 
Le Congo a besoin des pourparlers qui imposeront un terme à des concertations cycliques et fatidiques que l’histoire du pays a toujours connu. Nous pouvons dire avec fierté aujourd’hui que nous entamons la phase pieuse de rapprochement d’idées et de règlement des différends. 
 
Le Dialogue de la Cité de l’UA a amortit le pays en temps et en espace. Ces assises qui appartiennent désormais au passé, laissent derrière des mérites et des regrets. Si ce dialogue a réussit à réunir des personnes de grande valeur, disons que la finesse et le calcul n’y étaient pas pourtant laissant ainsi place au Congo que nous connaissons aujourd’hui, entre contradictions et incertitudes. Il sied de s’interroger comment le Facilitateur dudit Dialogue, le Togolais Edem Kodjo, n’a produit aucun effort, et même pas en dernier ressort, d’aller vers ceux qui résistaient encore ? Pourquoi a-t-il choisit d’aller avec ceux qui étaient prêt et le déclarant ainsi? Nous a-t-il vraiment aidés ? Est-ce que le Facilitateur avait une appréhension véritable du problème Congolais? Pourquoi est-il demeuré sourd aux appels d’intégration d’une grande partie des acteurs non-étatiques ? Est-ce un pragmatisme démesuré qui n’a servit finalement qu’à ramener le Congo à la case de départ ? Un problème de maîtrise du terrain ? Ce sont là autant des blessures politiques que les assises de la Cité de l’UA nous dressent à l’écran. 
 
Loin d’être la responsabilité unanime du Facilitateur, nous qui sommes propriétaires de ce pays avons également une part d’explication à apporter à l’histoire. Comment nous en sommes arrivés là ? Dans mes op-edge précédents, je m’interrogeais déjà si la planche de salut du Congo ne serait pas le Congolais lui-même. Nous laissons la primaire du débat à l’histoire tout en estimant que si nous analysons fidèlement le contexte dans lequel notre pays se retrouve en ce moment précis, sans préjugé ni prétention à l’égard de soi-même, nous comprendrons que la solution à la crise actuelle ne se trouve pas à l’extrême Nord ou à l’extrême Sud mais dans le Congolais profond. Les assises qui s’ouvrent à la CENCO avec à l’appareil des Congolais en témoigne pour autant. 
 
La date du 19 décembre 2016 qui est significative de l’épuisement du délai électoral requis en service pour l’actuel Président, attire entre divergences et convergences au sein de la société Congolaise. Cette date ne pose pour autant pas problème à une frange de la population qui estime que les assises de la Cité de l’UA qui projette les élections en 2018 a clos le débat. Cette frange comprend les soutiens au Régime et une partie des Indépendants qui, dans l’ensemble constitue une part du corps électoral. Par ailleurs, une autre frange de la population qui n’est pas d’avis contraire que les élections en la date du 19 décembre 2016 est infaisable, soutient en guise la thèse des élections rapprochées en Juillet 2017. Date marquante de la fin des opérations de révision du fichier électoral en cours. 
 
Cette frange est constituée des Opposants au Régime et une partie des Indépendants. Ainsi donc, tous les camps s’accordent à reconnaître que le corps électoral pourrait, à l’éventuel, qu’être formalisé au plus tard le 27 Juillet 2016. Cette hypothèse démontre qu’au Forum de CENCO, nous débattons de l’horizon 2017 et non du 19 décembre 2016. Cela justifie par ailleurs l’appel des Confessions religieuses à l’apaisement de la situation et au calme. La date du 19 décembre 2016 est vidée de sa substance. Si nous connaîtrons un bras de fer en cette date, cela ne pourra qu’être qualifié de mauvaise foi et de manque de contenance politique. C’est l’effort que le Forum de CENCO essaie de mettre en place. Pour éviter de faire revivre à notre peuple les marasmes d’un passé proche, ces assises devrait aider à établir une corrélation politique entre les différentes parties prenantes. Ce virage est peut-être le dernier que prend notre pays et au-delà duquel les bandes de frein n’exécuteront plus. Il est donc indiscutablement temps pour le Congolais de prouver au monde sa maturité politique. 
 
Le forum de la CENCO devrait travailler aussi sur les mécanismes de renforcement des mesures de confiance et le renforcement de la politique de sûreté. Des mesures d’apaisements tels que la libération des prisonniers politiques et des détenus d’opinions seront les bienvenus pour la décrispation du climat politique actuel. 
 
Les participants à ce forum, loin de passer pour des superstars, doivent prendre conscience du virage opportun à la croisée duquel le pays se trouve en ce moment. La majorité silencieuse, forte et coalisée, observe à travers un regard calme mais pas insouciant. Parce que nous parlons d’un forum réduit à une trentaine des personnes, l’histoire notera que l’avenir des soixante-dix millions des Congolais qui composent ce pays se trouve aujourd’hui inscrit entre les mains de cet échantillon. Devant la face du destin, nous serons cotés comme des héros ou soit comme des zéros. 
 
C’est très motivant de constater que les différentes partie-prenantes dans ce forum ne jurent qu’au nom du peuple. Si nous consentons réellement parler au nom du peuple, nous sommes appelés à tolérer et à accepter la diversité et le dynamisme de ce peuple. Si nous appréhendons les choses de cette manière tout en agréant les uns des autres que nulle ne peut se prévaloir posséder toute la part de vérité, nous arriverons à des conclusions apaisées qui synchronisent avec les aspirations de toutes les sections de la population. 
 
Autre moyen d’arriver à des conclusions raisonnables et responsables, ce forum est appelé à corriger tout le long de son chemin les aléas du Dialogue de la Cité de l’UA. Ne pas cautionner la magouille sous quelque forme et l’injustice constatées lors de cette assise. Des contradictions criantes qui n’ont servi qu’à enfoncer davantage nos différends. A l’exemple, des sections importantes de la société ont été vulnérabilisé durant les assises de la Cité de l’UA au nom d’un accord qu’il fallait obtenir coûte que coûte. On comprend bien que les personnes aux visages déphasés et celles aux orientations floues ont été laissé-pour-compte. Et encore plus spectaculaire, les Confessions religieuses qui jouent un rôle fondamental dans la construction de la paix en RDC étaient quant à eux aussi omises du compte. 
 
Parce que l’histoire nous accorde un second round, coordonnons ensemble nos efforts pour arriver à fixer le toit de notre maison au moment où le soleil brille encore haut dans les cieux. Cela appel les participants à s’afficher objectifs et non subjectifs. Nous ne pouvons pas éditer notre passé commun mais que nous sommes très responsables de ce qui arrivera dans notre futur commun. 
 
Les questions qui entravent l’organisation des élections dans le délai consensuel du Dialogue doivent être rayées des pourparlers. La question de la restructuration de la CENI, par exemple, est démodée. C’est plus qu’une évidence que le contexte présent ne permet pas à cette tentative d’aller de l’avant. Une recomposition éventuelle de la CENI plongerait davantage le pays dans la crise politique qu’elle connaît déjà. Restructuration, dit-on ? Bien, c’est simple. On laisse la porte grandement ouverte à des tractations fatidiques et périlleuses entre les différentes composantes en présence. Le pays se transforme en un grand boulevard, et rien ne va sans dire que cela signifierait aussi l’arrêt des opérations de Révision du Fichier Electoral en cours qui devrait s’étendre maintenant à 12 provinces. De cette façon, l’opération de révision du fichier électoral sera jetée dans les oubliettes. Le plan est belliqueux car lorsque nous y serons, les Autorités Politiques se trouveront face à un problème de légitimité sans précédent. Cette démarche peut être la source d’une crise prochaine en RDC. La problématique de la CENI est un paradoxe de survit Etatique qui interpelle tous les décideurs au forum de la CENCO. Agir de manière désintéressée et revoir à la baisse les aspirations personnelles; c’est le socle d’un retour à la normale de la situation politique en RDC. Privilégier l’intérêt commun qui, à ce stade, reste l’organisation des «élections dans le délai consensuel du Dialogue». 
 
Concluons en disant que ceux qui croient réellement en cette Nation, savent que son destin est plus grand que l’ensemble de nos ambitions individuelles combinées. Avant de répondre aux caprices politico-économiques de nos partenaires extérieurs, nous devons, de prime à bord, satisfaire au besoin de la Paix dans notre pays. Il est très nécessaire que les pourparlers en cours se résument à une corrélation politique. Je crois profondément que nous pouvons garder les promesses de nos père-fondateurs vivantes. Notre peuple n’est pas aussi divisé que les politiques le sous-entendent. Parce que l’instant est diffèrent, alors le peuple Congolais a choisit de renvoyer ses siens vers des nouveaux pourparlers. En décidant sur le sort de notre nation, les participants à ce forum ne devraient pas miser sur leurs partis politiques ou regroupements respectifs, mais, plutôt, sur l’espoir que nous portons de l’ombre des choses à venir. Nous devons être prêts à réclamer ce pays à tout moment et à l’orienter vers une nouvelle direction. Les Congolais sont seuls maîtres à bord pour écrire autrement le destin de leur nation. Majorités, Opposants et indépendants, nous pouvons avoir des malentendus sur nos méthodes sans jamais devenir des malentendants. Si nous coordonnons effectivement nos voix, il n’y a aucun problème que nous ne serons à même de résoudre et aucune destinée que nous ne soyons en mesure de réaliser.

Politique Enjeux politique de l’heure : Richie Lontulungu appelle la CENCO à corriger tous les aléas du Dialogue de la Cité de l’UA

Le deuxième round du dialogue national politique commencé depuis le jeudi 8 décembre et qui se poursuit le mardi 13 décembre 2016 au cen...

Discussions directes du Centre Interdiocésain. RTNC: Marcel Ngoyi invite les participants à surmonter leurs divergences !

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHlrwd2h8479z3crNhvQdiPI7cliSEN5-v96BNcli0d0GLwA7-B2ofyDcJ2HDBMxZOCI6wjiWJbUzEz6PcIO0Fq9F_Vy-Jw6I1w5fIWZ4JMKrvMCe5rXlmDnjoSiMUqPxQUnqDQqtu0I8/s1600/Snapshot_1042.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHlrwd2h8479z3crNhvQdiPI7cliSEN5-v96BNcli0d0GLwA7-B2ofyDcJ2HDBMxZOCI6wjiWJbUzEz6PcIO0Fq9F_Vy-Jw6I1w5fIWZ4JMKrvMCe5rXlmDnjoSiMUqPxQUnqDQqtu0I8/s400/Snapshot_1042.jpeg" width="400" /></a></div>
 
A l’allure où vont les discussions directes, le ciel s’éclaircit en RDC, a cru, M. Marcel Ngoyi, Analyste patenté et Editeur du Journal La Prospérité. Pour sortir de la crise née de la non organisation des élections ainsi que de l’illégitimité de certaines institutions, il a appelé les négociateurs à mettre la patrie congolaise au-dessus de tout afin de trouver un compromis politique dans l’échéance prévue. «Les négociateurs sont devant leur responsabilité historique pour débloquer la crise et baliser le chemin vers les élections pacifiques et transparentes», a-t-il souligné. 
 
Par ses analyses impartiales, profondes et prospectives, M. Marcel Ngoyi Ngoyi Kyengi, a été, une fois de plus, sur les antennes de la RTNC pour éclairer l’opinion tant nationale qu’internationale sur la situation politique qui prévaut actuellement au Pays. C’était le samedi, 10 décembre 2016, lors de l’émission «Grands Titres», animée par M. Robert Ndaye. Dans un tête-à-tête d’avec ce professionnel des médias, Marcel Ngoyi a pu balayer les grandes lignes d’actualité notamment, les discussions directes qui se déroulent au Centre Interdiocésain de la Gombe, sous les auspices des princes de l’église Catholique ainsi que le phénomène «milices » qui paralysent la paix sociale à l’Est. Dans ses analyses, cette figure de la presse a placé l’homme politique au centre de tout ce qui se passe à travers la République, pour peu qu’il y ait une bonne volonté et les épiphénomènes disparaîtront. 
 
Efforts de Kabila et Tshisekedi 
 
M. Marcel Ngoyi a salué le courage du Président de la République, Joseph Kabila Kabange qui, au-delà de toutes les postures qui lui sont reconnues notamment, l’arrêt de la Cour Constitutionnelle, l’Accord Politique et l’article 70, alinéa 2 de la constitution, a su se dépasser pour rechercher un large consensus, en réactivant la CENCO. C’est un courage exceptionnel, a-t-il martelé. Et cela témoigne de sa bonne volonté pour conjurer l’impasse politique actuelle. Il a, par ailleurs, encouragé l’attitude d’Etienne Tshisekedi, Président de l’Udps et du Conseil des sages du Rassemblement des Forces Politiques et Sociales Acquises au changement pour avoir su quitter son Quartier Général jusqu’à aller vers la CENCO. A ses yeux, le quitus obtenu par les pères-évêques est valable pour l’aboutissement de nouvelles tractations. A l’en croire, les choses vont bon train dans ce face-à-face car, il y a une avancée, du fait que les délégués soient éclatés en 3 commissions et que tous aient adopté l’ordre du jour. Les commissions ainsi créées, sont, entre autres, la commission juridique, la commission liée au processus électoral, et l’autre qui traite des questions politiques. La commission juridique étudie la nature du compromis politique qui sera trouvé. Celle du processus électoral examine le mode de financement des élections et la séquence qui conviendra. Enfin, la troisième s’appui sur la gestion de l’après 19 décembre. 
 
Impératif d’un compromis 
 
Il s’avère impérieux de trouver un compromis politique entre les protagonistes parce que la crise est bel et bien réelle. D’après l’Editeur Marcel Ngoyi, cette crise est née de la non organisation des élections dans le délai. Elle est aussi liée à la problématique de la fin constitutionnelle du 2ème mandat du Président Kabila et d’autres institutions telles que le Sénat, l’Assemblée Nationale en février 2017, les gouverneurs et les députés provinciaux. « Les matières qui nécessitent les discussions ne sont pas reprises dans la Constitution. La Constitution n’a pas prévu la non organisation des élections et la transition. Autrefois à la Cité de l’Union Africaine on s’est attardé un peu plus sur les questions liées au processus électoral. Mais, dans ce deuxième round, on veut ajouter des matières qui touchent parfois aux symboles de la sacralité du Chef. Notamment, le siège du Président Kabila qui a un mandat limité dans le temps selon l’article 220 de la Constitution», a-t-il indiqué. Et de souligner que les adeptes d’un passage en force qui recourent au langage de la rue et à la turpitude des armes doivent céder la place à des négociations réelles. Au regard des richesses incommensurables que regorgent le pays ainsi que la situation socio-économique qui se dégrade avec la décote monétaire, Marcel Ngoyi a appelé les acteurs politiques à mettre la patrie au-dessus de tout pour qu’un compromis ou un accord politique soit trouvé endéans de l’échéance accordée. «Les acteurs politiques sont devant leur responsabilité historique. S’ils ne parviennent pas à trouver un juste milieu de nombreuses divergences que chacune des composantes défend, c’est le pays qui serait jeté en pâture aux rapaces. D’où, le plus important dans ce deuxième round des discussions, c’est de placer les intérêts généraux du peuple en premier plan.

la Nation Politique Discussions directes du Centre Interdiocésain. RTNC: Marcel Ngoyi invite les participants à surmonter leurs divergences !

A l’allure où vont les discussions directes, le ciel s’éclaircit en RDC, a cru, M. Marcel Ngoyi, Analyste patenté et Editeur du Journal L...

Interprétation de l’Article 70 de la Constitution. Paris : d’éminents professeurs donnent raison à la Cour Constitutionnelle de la RDC !

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCSmX9howBHN3BZt94G7QyrXrXH24vRROLwtozGUq76igncUPlmyMeM_fHNqCX1c0Rwvut9BkoZ_6Rmcj3-hgopjLwDeQIBKCsNsJ_sPe5BQFlrGSPWEuPkTsufXjQJXaGMgjX3ANv8ts/s1600/Snapshot_838.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCSmX9howBHN3BZt94G7QyrXrXH24vRROLwtozGUq76igncUPlmyMeM_fHNqCX1c0Rwvut9BkoZ_6Rmcj3-hgopjLwDeQIBKCsNsJ_sPe5BQFlrGSPWEuPkTsufXjQJXaGMgjX3ANv8ts/s400/Snapshot_838.jpeg" width="400" /></a></div>
 
*Vendredi 9 décembre 2016, l’Hôtel le Bristol à Paris a servi de cadre à la tenue d’une communication-débat sur le thème : «réflexions doctrinales sur les arrêts des 11 mai et 17 octobre 2016 rendus par la Cour Constitutionnelle de la République démocratique du Congo». Waleka Kitoko, initiatrice de cette grande conférence, Avocate au barreau de Paris, Citoyenne congolaise, est titulaire d'un doctorat en droit public de l'Université Bordeaux IV, d'un DEA de droit public comparé de l'Université Paris I et d'un DES en Relations Internationales de l'Ecole des Hautes Etudes Internationales de Paris. 
 
Pour rehausser le niveau de cette conférence autour des sujets capitaux de l’heure en RDC, Me Kitoko n’a pas lésiné sur le choix des intervenants. Se sont, en effet, succédés sur la chaire, M. Jean Dubois de Gaudusson, professeur agrégé de droit public et de droit constitutionnel, Président honoraire de l’Université de Montesquieu – Bordeau IV et expert constitutionnel auprès des Cours. Autre intervenant, Didier Maus. Ancien Conseiller d’Etat, il est le Maire de Samois-Sur-Seine et Professeur de droit constitutionnel à Aix-Marseille Université. Il est aussi Président émérite de l’Association internationale de droit constitutionnel. 
 
Et, à la modération, M. Sébastien Rideau Valentini, Docteur en droit privé, avocat au barreau de Paris et à la Cour Pénale Internationale. 
 
Le pedigree de ces intervenants, mais également, le profil de l’initiatrice de cette conférence d’une journée disent long de la hauteur des réflexions qui y ont été développées et qui, à coup sûr, vont apporter une nouvelle lumière sur la grande problématique des réactions aux deux arrêts de la Cour constitutionnelle qui sont, aujourd’hui, la base juridique de la crise autour du mandat du Chef de l’Etat et, dans l’ensemble, du processus électoral. Cette querelle s’est transposée outre-mer pour susciter des opinions qui influent largement sur le comportement de certains acteurs politiques congolais. 
 
Pour rappel, l’arrêt de la Cour Constitutionnelle du 16 mai 2016, rendu suite à la requête des Députés de l’opposition sur l’interprétation de l’alinéa 2 de l’article 70 de la Constitution permet au Chef de l’Etat en fonction de demeurer en place au-delà de décembre 2016, jusqu’à l’installation effective du nouveau Président élu. Quant à l’arrêt du 17 octobre 2016, rendu à la requête de la CENI sur les délais constitutionnels d’organisation des élections, la Cour autorise la centrale électorale nationale de publier un calendrier électoral organisant les élections au-delà de décembre 2016. 
 
En introduction des exposés et du débat, Me Waleka Kitoko a expliqué que l’idée de cette conférence lui est venue suite à la situation constitutionnelle en RDC. Elle a estimé qu’il devait être question de recueillir l’avis des experts constitutionnels sur un certain nombre de questions juridiques susceptibles d’avoir de lourdes conséquences sur la paix et la stabilité en RDC. 
 
Des deux intervenants du jour, Me Didier Maus s’est voulu plus pratique et pragmatique sur le sujet. A propos du second alinéa de l’article 70 de la Constitution congolaise, il a pris référence sur la controverse vécue aux Etats-Unis d’Amérique avec l’élection présidentielle qui avait vu Al Gore contester les résultats dans certains Etats dont la Floride. 
 
Logiquement, a-t-il expliqué, l’on devait procéder à un recomptage total des suffrages pour désigner les grands électeurs. Or, l’on se trouvait dans une situation temporelle où la Cour constitutionnelle américaine devait prononcer le résultat final six jours avant le 18 décembre, tout en sachant que recompter les suffrages n’est pas absurde, mais logique dans ce genre de situation. 
 
Puisqu’il n’y avait aucune autre possibilité pour préserver la Constitution de manière à ce que les grands électeurs de Floride soient désignés pour élire le Président, la Cour constitutionnelle s’est vue obligée de puiser dans sa sagesse, étant donné que la Constitution américaine ne prévoit aucune disposition sur ce qui peut se passer si le collège des grands électeurs ne se réunit pas ou ne se trouve pas en état d’élire le Président. En conclusion, il était question de prendre la situation telle qu’elle était pour assurer la continuité du système. Didier Maus a alors expliqué que la Cour américaine a décidé ainsi pour régler une situation qui était inextricable et jouer son rôle de régulation et de pacification. 
 
A la lumière de cette situation aux USA, Me Didier Maus a conclu que le cas de la RDC avec l’article 70, alinéa 2 est plus pratique, étant donné, déjà, que cette disposition existe dans la Constitution. Une Constitution ne peut pas contenir une disposition qui ne sert à rien, a-t-il aussi indiqué avant de faire allusion à l’article 75 de la même Constitution pour expliquer que celui-ci règle une situation qui n’est pas à comparer avec celle visée par le second alinéa de l’article 70. L’article 75 vise une vacance de pouvoir due à l’impossibilité du Président en fonction de continuer à assumer son mandat pour des raisons physique, médicales ou psychologique. Or, en RDC, le Président en fonction ne se trouve pas dans cette situation et le pays est confronté à une situation bien différente où ce Président ne peut pas être remplacé par un autre élu, étant donné que les élections pour désigner celui-ci n’ont pas eu lieu dans les délais constitutionnels prescrits. 
 
La Cour ayant ainsi puisé dans sa sagesse et grâce à cette facilité lui offerte par l’existence du second alinéa de l’article 70 pour régler cette situation, la question qui se pose est de savoir pendant combien de temps le Président en fonction doit rester en place jusqu’à son remplacement par un élu. A cette question, Me Didier Maus a estimé que la Cour constitutionnelle n’était pas outillée pour y répondre, étant donné que les moyens pour le faire dépendent d’un consensus politique qui s’est dégagé du dialogue inclusif avec l’Accord politique qui doit être élargi à l’ensemble de la classe politique et sociale à travers les discussions politiques directes de la CENCO. 
 
Quant à l’arrêt de la Cour constitutionnelle du 17 octobre donnant le feu vert à la CENI pour organiser les élections au-delà du 19 décembre, Me Didier Maus s’est également voulu pragmatique en expliquant qu’il était tout à fait logique d’aboutir à une telle conclusion pour éviter un vide qui n’aurait eu pour but que de créer une confusion au niveau institutionnel. Quant à la validité de cet arrêt qui été rendu par cinq juges de la Cour sur Sept, l’orateur a dit que cela est valable du moment que le quorum était atteint. Pour les quatre juges qui ont manqué à l’appel, l’un d’entre eux était aux soins en Europe, mais trois se trouvaient à Kinshasa et n’avaient donné aucune justification sur leur absence, ce qui suppose qu’ils ont simplement refusé de siéger pour bloquer l’institution. Or, selon Me Didier Maus, un juge a pour devoir de juger, d’émettre une opinion sur une affaire en cause. A défaut, il se déporte, si l’affaire en cause le concerne, ou démissionne, auquel cas, l’institution chargé de désigner les juges en nomme d’autres.

Interprétation de l’Article 70 de la Constitution. Paris : d’éminents professeurs donnent raison à la Cour Constitutionnelle de la RDC !

la Nation Politique Interprétation de l’Article 70 de la Constitution. Paris : d’éminents professeurs donnent raison à la Cour Constitutionnelle de la RDC !

*Vendredi 9 décembre 2016, l’Hôtel le Bristol à Paris a servi de cadre à la tenue d’une communication-débat sur le thème : «réflexions ...

Mesures de décrispation. Cadres de l’UDPS libérés: des indicateurs prometteurs aux revendications de l’ACAJ

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9bZldCCLu-tpt_RX8r1Idde313DmxkyRu-WyWR5d0Qp0BR4TWEM0j9s_VpnHQVRF_hPhPulBUDM_2dJ3-cfv3U4Mmsnh7UWbM35c716MPbNf9nC1m10euM_FHfLnVdcL2mu043k8HxMA/s1600/Snapshot_78.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9bZldCCLu-tpt_RX8r1Idde313DmxkyRu-WyWR5d0Qp0BR4TWEM0j9s_VpnHQVRF_hPhPulBUDM_2dJ3-cfv3U4Mmsnh7UWbM35c716MPbNf9nC1m10euM_FHfLnVdcL2mu043k8HxMA/s400/Snapshot_78.jpeg" width="400" /></a></div>
 
Aucun Congolais ne reste distrait aux discussions directes qui se déroulent au Centre Interdiocésain sous la médiation des Evêques catholiques membres de la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO). Cette semaine est, en effet, la dernière à tout faire pour régler ce qui peut l’être. C’est-à-dire, trouver un compromis global de la crise née de la non organisation des élections, de comment gérer la période de la transition après le 19 décembre 2016, qui consacre la fin du deuxième et dernier mandat du Chef de l’Etat Joseph Kabila. Les participants à ces discussions restent sereins. Les folkloristes, cette fois-ci, n’ont pas droit au chapitre. C’est une question de vie ou de mort. C’est une étape importante où seules les idées forces doivent prévaloir. De l’intérieur, Georges Kapiamba, président de l’Association Congolaise pour l’accès à la Justice (ACAJ), force motrice de la Société civile, multiplie de pressions pour réclamer de mesures de décrispation. Entre autres, la libération des prisonniers politiques et d’opinions encore détenus dans les différentes prisons et cachots que seul, le président Joseph Kabila peut donner des instructions à ses services pour le faire. 
 
Georges Kapiamba avance un nombre estimé à près de deux cents personnes se trouvant dans cette situation. Dans le lot, il y a notamment, les militants du Mouvement Citoyen Lucha détenus à Goma et Bunia ainsi que des prisonniers politiques comme Diomi Ndongala, Jean-Claude Muyambo, Moïse Moni Della, Norbert Luyeye (…). 
 
Deux cadres de l’UDPS libérés 
 
Des indicateurs prometteurs sont enregistrés depuis l’appel lancé par l’ACAJ en direction des autorités congolaises. En effet, deux des trois cadres de l’UDPS, en détention depuis novembre, ont été libérés. 
 
Arrêtés la veille du meeting du 5 novembre 2016, les deux cadres ont été relâchés, ce 10 décembre 2016, affirme le Porte-parole du parti d’Etienne Tshisekedi Augustin Kabuya, dans une interview accordée à Actualité. Cd. Il s’agit du président de la ligue des jeunes/Tshangu, Odon Kafumba, et du Secrétaire national, Freddy Mpindi, précisant que le vice-président national de la ligue de Jeunes, David Mukeba reste toujours en détention. 
 
«Nous disons merci au Seigneur qui a facilité cette libération. Mais, ce n’est pas fini puisqu’il y a d’autres combattants en détention dans des endroits secrets», déclare le porte-parole de l’UDPS qui révèle, également, que ces jeunes de l’UDPS ont été enlevés par des services et détenus certains au camp Tshatshi, d’autres à l’ANR. 
 
Augustin Kabuya juge ces arrestations d’«arbitraires et illégales » et appelle les autorités congolaises à arrêter avec ces «provocations inutiles». 
 
«Tout se passe bien» 
 
Il convient de rappeler que Georges Kapiamba, Coordonnateur de l’Association congolaise pour l’Accès à la Justice (ACAJ) est l’un des délégués de la Société civile aux discussions du Centre Interdiocésain. Il est non signataire de l’Accord de la Cité de l’Union Africaine. Circonscrivant le cadre de sa participation aux des discussions menées par les prélats catholiques, Georges Kapiamba précise qu’il ne fait pas partie du Rassemblement comme beaucoup l’estiment. Quant aux négociations directes qui ont débuté, le jeudi 8 décembre dernier, le Coordonnateur de l’Acaj reste satisfait du déroulement de ceux-ci, en toute sérénité. « Tout s’est bien passé», rassure-t-il. Poursuivant que l’ordre du jour a été adopté et les travaux vont reprendre demain mardi 13 décembre. Ce, avec espoir de les finir dans trois jours, d’après la CENCO. 
 
En ce qui concerne les exigences de l’Acaj à ces discussions, Georges Kapiamba les situent, premièrement à l’endroit du président de la République, Joseph Kabila pour la décrispation du climat politique. Deuxièmement, à la libération non seulement de près de 200 prisonniers politiques encore en détention dans des prisons et cachots, mais également, à éviter l’étouffement de la liberté, la répression, les arrestations et privation de liberté. Pour ce faire, il a cité nommément les 9 membres de la Lucha, Moise Moni Dela, Jean-Claude Muyambo, Diomi Ndongala, Norbert Luyeye et les 125 bénéficiaires de l’amnistie mais qui sont toujours en prison. Il faut aussi que les responsables de Services de sécurité, ANR notamment, soient rappelés à l’ordre pour qu’ils cessent tout harcèlement dirigé contre la Lucha et Filimbi, mais aussi contre les opposants, a-t-il martelé, sachant que toutes ces personnes doivent recouvrer leur liberté pour participer à l’œuvre de la réconciliation, a-t-il insisté. 
 
Départ de Joseph Kabila le 19 décembre 
 
S’agissant du départ de Joseph Kabila arrivé à la fin de son deuxième et dernier mandat, il déclare qu’ils sont encore à mi-chemin vers la date du 19 décembre. 
 
Cette question qui, d’avance a été réglée par la Constitution en ce sens qu’aucun président ne peut faire plus de deux mandats, doit être débattue par les participants au dialogue inclusif. Ceci, évoque-t-il, de manière à trouver un accord inclusif qui va permettre un départ dans les meilleures conditions du Président Joseph Kabila et définir la manière dont le pays sera géré après le 19 étant donné que le Gouvernement et la CENI ont tout fait pour ne pas organiser les élections. Mais, s’il arrivait que Joseph Kabila se maintienne à la tête du pays pour assurer la transition, l’Acaj continuera à être vigilant, dit-il. Elle reconnait par ailleurs que c’est un travail de groupe. S’il arrivait qu’une majorité se dégage en faveur de cette hypothèse, l’ACAJ devra s’incliner si c’est ça la volonté de la majorité de participants qui devra bien sûr se conformer à la Constitution. C’est pour éviter au pays, les violences et de pouvoir traverser, en toute quiétude, la période du 20 jusqu’à la date de l’organisation des élections du nouveau président qui doit remplacer Joseph Kabila.

Politique Mesures de décrispation. Cadres de l’UDPS libérés: des indicateurs prometteurs aux revendications de l’ACAJ

Aucun Congolais ne reste distrait aux discussions directes qui se déroulent au Centre Interdiocésain sous la médiation des Evêques cathol...

Avant le 19 décembre 2016. RDC : Etienne Tshisekedi va parler !

December 12, 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjMR5pimBpO-WIsiClLaqMmAfI-UGjUn6LlBCAPCxa7Q_43E44DG7rdwEcQpqWRW4jcQEoo6MQ0Zc3b4xf-nZCiYkk-kTjtGNWOfz13nlVhmV_5_7Xm2l-S9ZSXUfbWqPX-K1GoFzWcSM/s1600/Snapshot_225.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjMR5pimBpO-WIsiClLaqMmAfI-UGjUn6LlBCAPCxa7Q_43E44DG7rdwEcQpqWRW4jcQEoo6MQ0Zc3b4xf-nZCiYkk-kTjtGNWOfz13nlVhmV_5_7Xm2l-S9ZSXUfbWqPX-K1GoFzWcSM/s400/Snapshot_225.jpeg" width="400" /></a></div>
 
 
*A l’issue de la série de discussions directes ouvertes, jeudi 8 décembre, au Centre Interdiocésain entre la Majorité Présidentielle élargie aux Opposants et à la Société civile pro-dialogue, et, le Rassemblement des Forces Politiques et Sociales Acquises au changement couplé au Front pour le Respect de la Constitution, sous les auspices de la CENCO, Etienne Tshisekedi wa Mulumba annonce un important message à la nation. Logiquement, il en tirera les conséquences et donnera, certainement, une nouvelle orientation à suivre, conformément à la feuille de route consensuelle dont l’annonce sera confirmée, jeudi 15 décembre, à la fin de ces pourparlers de haute portée politique. 
 
Déjà, dans un communiqué, au nom du Conseil des Sages du Rassemblement, Etienne Tshisekedi qui, au passage, félicite la CENCO pour la médiation, parle de plusieurs avancées dans la conduite des choses. D’abord, la validation des mandats de 30 délégués dont 15 pour les signataires de l’Accord de la Cité de l’Union Africaine et 15 pour les non-signataires. Puis, l’adoption du code de bonne conduite ainsi que de l’ordre du jour, avec six points de divergences majeures sur le concept ‘’Respect de la Constitution’’ et de ses implications sur la crise politique actuelle ; le processus électoral avec des questions essentiellement axées sur la séquence, le calendrier et le mode de financement des élections, sans oublier, bien sûr, l’affaire de l’impartialité de la CENI et du CSAC. 
 
Tshisekedi wa Mulumba, dans ce même communiqué, retient qu’outre les matières attachées au processus électoral, il est prévu, lors de ces discussions directes, d’aborder les aspects fondamentaux de la crise, tels que le fonctionnement des institutions pendant la transition, les mesures de décrispation politique, le mécanisme de suivi et la forme du nouveau compromis politique à conclure, pour éviter, évidemment, un nouvel océan de sang en RDC, lors du dernier virage du mandat présidentiel aux abords du 19 décembre 2016. 
 
Sûr de lui, Tshisekedi note également dans le même registre de bons signaux, le fait, pour les délégués, d’avoir regroupé toutes ces matières en trois commissions thématiques chargées respectivement, de la gouvernance institutionnelle, du processus électoral et de la décrispation politique avec, en plus, une commission spéciale dont la mission consistera à concevoir et proposer un texte final du compromis politique à trouver, pour sortir, une fois pour toutes, le pays de toutes les affres dues au brasier populaire face à la turpitude des armes de la soldatesque du pouvoir. En attendant la clôture des travaux qui intervient, si tout va bien, le jeudi 15 décembre 2016, Tshisekedi recommande la vigilance à tous et promet, par ailleurs, de s’y prononcer avant le 19 décembre 2016. 
 
Retransmission radiotélévisée des débats 
 
Pour des raisons de transparence, il exige, en outre, la retransmission en direct de la Radiotélévision Nationale, des débats pour que l’opinion tant nationale qu’internationale en soit pleinement informée. A son avis, le Rassemblement s’en tient, mordicus, au calendrier initialement annoncé par la CENCO, pour éviter de tirer inutilement les choses en longueur. 
 
Au finish, qu’attend-on ? 
 
Rien qu’à voir les accents de ce communiqué du Rassemblement, il y a lieu d’imaginer que la transition sera pacifique et que la gestion du pays sera consensuelle jusqu’à l’organisation des élections libres, transparentes et démocratiques. Sans doute que Joseph Kabila restera en fonction jusqu’à l’installation effective d’un nouveau Président élu, alors que les non-signataires de l’Accord Politique de la Cité de l’Union Africaine, chercheront à s’emparer de la Primature, celle-là même qui avait été déjà confiée à Samy Badibanga, depuis sa nomination, le 17 novembre 2016. La durée de la transition sera raccourcie, la séquence sera assouplie et le mode de financement des élections sera élargi aux financements extérieurs. Dans la foulée, une recommandation portant mesures de décrispation, y compris des renonciations à certaines poursuites judiciaires, seront annoncées, pour détendre l’atmosphère politique en RD. Congo. L’affaire de dédoublement des partis politiques et des tracasseries fiscales, policières, administratives contre les opposants n’en demeure pas moins qu’elle soit, cette fois-ci, minutieusement élucidée. On s’achemine-là, lentement mais sûrement, vers la fin d’une ère d’été, avec son éternelle canicule dont les effets tragiques et hideux ont été bien ressentis en RDC, lors des événements du 19 au 20 septembre 2016. 
 
Ni vainqueur, ni vaincu 
 
Tout le mérite reviendra à la maturité de la classe politique et, surtout, au fait que Kabila, en dépit de l’article 70 alinéa 2 de la Constitution, de l’Accord politique et de l’Arrêt de la Cour Constitutionnelle, ait compris qu’il fallait, à tout prix, se surpasser, même s’il court-circuitait ses propres ouailles de la Majorité, pour négocier et fumer, au-delà de tout, le calumet de la paix avec Etienne Tshisekedi et les durs des durs opposants constellés au sein du Rassemblement.

Politique Avant le 19 décembre 2016. RDC : Etienne Tshisekedi va parler !

*A l’issue de la série de discussions directes ouvertes, jeudi 8 décembre, au Centre Interdiocésain entre la Majorité Présidentielle é...

Musique : Génération d ' Hélène Kalema du 12 décembre 2016 . Suivez ! (vidéo)

December 11, 2016

infos en vidéos Musique Musique : Génération d ' Hélène Kalema du 12 décembre 2016 . Suivez ! (vidéo)

Musique : Génération d ' Hélène Kalema du 12 décembre 2016 . Suivez ! (vidéo)

BA SANGO YA CONGO KINSHASA

Kabila sera chassé dans la nuit du 19 au 20 décembre 2016

Le calvaire d' Edem Kodjo: RD CONGO

Avec un projet de société attrayant. UDA Originelle : Viannez Bokolomba adhère officiellement !

Majorité Présidentielle : Patrick Thierry-André Kakwata portera la voix des partis politiques extra-parlementaires !

RDC : bientôt une association des organes de presse en ligne !

Enjeux politique de l’heure : Richie Lontulungu appelle la CENCO à corriger tous les aléas du Dialogue de la Cité de l’UA

Discussions directes du Centre Interdiocésain. RTNC: Marcel Ngoyi invite les participants à surmonter leurs divergences !

Interprétation de l’Article 70 de la Constitution. Paris : d’éminents professeurs donnent raison à la Cour Constitutionnelle de la RDC !

Mesures de décrispation. Cadres de l’UDPS libérés: des indicateurs prometteurs aux revendications de l’ACAJ

Avant le 19 décembre 2016. RDC : Etienne Tshisekedi va parler !

Musique : Génération d ' Hélène Kalema du 12 décembre 2016 . Suivez ! (vidéo)

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]

Blog Archive