BA SANGO YA CONGO KINSHASA

Jason Stearns: « Le conflit congolais est une danse dans laquelle beaucoup d’acteurs participent et tirent les bénéfices de cette situation de guerre .. »

March 11, 2022

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjHJvO0bUV40wdXm5jneRyKvqKGO5J-iJkrCozxLhO-JzJ8wxDxdf9C1gUqbA8rIQMF0D5qdbkLPbMw2ZIHPIMEPyiKr6flazUOXB1sfhIxdanU1cPJE6UgzDl6aN8Cx4p6rB2HbiBZDCkVKVoz22GTbBfsfbyYWvhP1eJ1yMWTeVbQG1wJ_BI8HvErlg=s729" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="364" data-original-width="729" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjHJvO0bUV40wdXm5jneRyKvqKGO5J-iJkrCozxLhO-JzJ8wxDxdf9C1gUqbA8rIQMF0D5qdbkLPbMw2ZIHPIMEPyiKr6flazUOXB1sfhIxdanU1cPJE6UgzDl6aN8Cx4p6rB2HbiBZDCkVKVoz22GTbBfsfbyYWvhP1eJ1yMWTeVbQG1wJ_BI8HvErlg=s320" width="320" /></a></div>Depuis plus de 20 ans, la République démocratique du Congo (RDC) est plongée dans un conflit sans fin malgré la plus grande mission de l’ONU du monde et les milliards injectés par les bailleurs internationaux. Dans son dernier livre, « The War That Doesn’t Say Its Name : The Unending Conflict in the Congo »*, Jason Stearns analyse pourquoi la violence au Congo a continue malgré des décennies d’intervention internationale, et esquisse des solutions. Afrikarabia : Jason Stearns, vous êtes actuellement le directeur du Groupe d’étude sur le Congo (GEC), après avoir travaillé pour les Nations-Unies en RDC, au sein de la Monuc. En quoi le conflit au Congo est une « guerre qui ne dit pas son nom » ? Jason Stearns : Je ne suis pas le premier à soulever ce paradoxe. Les Congolais aussi parlent de « ni guerre, ni paix ». Le Congo a connu deux grandes guerres. Celle de l’AFDL (de Laurent Désiré Kabila) de 1996 à 1997, et celle du RCD, appelée aussi « deuxième guerre du Congo », qui a duré de 1998 à 2003. Il y a eu des accords de paix, et après 2003, le Congo a basculé officiellement en « pays post-conflit » selon la dénomination des Nations-Unies. Officiellement, on s’est accordé sur le fait que le Congo était en paix, mais sur le terrain, c’était tout autre chose. Le conflit s’est transformé, mais n’a pas disparu. Il est devenu plus amorphe et fragmenté. Il y avait, par exemple, une douzaine de groupes armés en 2006, alors qu’aujourd’hui, il y en a environ 120. La guerre est devenue périphérique et ne menace plus les grands centres urbains, mais elle est encore lourde de conséquences pour les populations civiles, puisque l’on compte 5,5 millions de déplacés en 2021.

C’est un chiffre qui n’a jamais été aussi élevé dans l’histoire congolaise, même au plus fort de la guerre. La violence a changé de visage, mais n’a pas diminué, c’est pour cela que l’on se trouve dans une situation de « guerre qui ne dit pas son nom ». Afrikarabia : C’est en effet conflit qui a changé plusieurs fois de physionomie et de belligérants. Pourtant, tout avait relativement bien commencé avec la signature de l’Accord global inclusif de 2002, qui a officiellement mis fin à la guerre. Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ? Est-ce qu’il y a eu des rendez-vous manqués ? Jason Stearns : Au début de la transition, après 2003, on avait l’impression que le Congo allait dans la bonne direction. On l’oublie quelques fois, mais le début de la transition a vu la démobilisation de 130.000 soldats, on a vu la création de nouvelles institutions démocratiques, la Troisième République venait de naître. La tendance était très positive. A cette époque-là, je travaillais pour la Monuc (la Mission de l’Organisation des Nations unies en République démocratique du Congo), et on voyait comment la situation s’améliorait pour les Congolais. Mais tout a basculé en 2007 avec l’arrivée de la nouvelle rébellion de Laurent Nkunda. <div> </div><div> </div><div>Pour comprendre ce basculement, il faut revenir à l’Accord global inclusif de 2002 qui contenait déjà les germes d’un nouveau conflit. Trois grands belligérants avaient signé cet accord : le RCD, le MLC et le gouvernement. Mais le RCD, qui contrôlait à l’époque 1/3 du territoire national, estimait que l’accord ne lui était pas favorable, et qu’il allait perdre aux élections. Or, pour réussir une transition, il faut que tous les signataires aient l’impression que l’accord leur est favorable. <div> </div><div>Le RCD, avec son soutien, le Rwanda, a donc décidé de créer une rébellion : le CNDP. Tout part de là.
 
 
 <script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 Jason Stearns : Cela a changé la façon dont Joseph Kabila percevait l’Etat congolais. En 2003, Joseph Kabila était devant une nouvelle armée qui venait de naître et qui comprenait ses anciens ennemis, notamment déployée à Kinshasa. On se souvient que Jean-Pierre Bemba (MLC) avait un bataillon basé à Kinshasa. <div> </div><div>Joseph Kabila se sentait menacé, et sa priorité était de savoir comment gérer cette nouvelle armée. Avec la rébellion du CNDP, il a fait le choix de ne pas gérer son armée par la force, la discipline et l’efficacité, mais de transformer l’armée par des réseaux de « patronage » clientéliste. L’armée n’était pas là pour protéger la population, mais pour distribuer des « faveurs » et des « services » et s’assurer ainsi de sa loyauté. Pour faire face au CNDP, Joseph Kabila a également décidé de créer d’autres milices pour les combattre, et c’est alors que l’on a vu naître de nouveaux groupes armés qui sont encore actifs aujourd’hui. Afrikarabia : C’est l’échec de la transition qui explique la persistance du conflit ? Jason Stearns : Oui, la transition a échoué parce qu’un des belligérants n’a pas accepté une partie des accords de paix et qu’il a repris des armes, avec le soutien du Rwanda. Et d’un autre côté, l’Etat congolais avait intérêt à ce que le conflit persiste. Afrikarabia : Pour quelles raisons ? Jason Stearns : Parce que nous avons un Etat et des services de sécurité qui ne sont plus là pour assurer la protection de Congolais, mais plutôt des élites politiques « affairistes » qui profitent du conflit et des ressources naturelles du pays. Afrikarabia : Des élites politiques qui se trouvent le plus souvent à Kinshasa, et donc très loin de la zone de conflit ?
 
 <script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 Jason Stearns : Bien sûr, c’est important de le comprendre. Pour moi, il n’y a pas un « grand complot » derrière ce conflit. Je ne pense pas que Joseph Kabila voulait que la guerre persiste. Il y avait une forte contradiction entre la volonté de créer un Etat fort et la corruption et le racket qui font vivre cette élite politique et militaire. J’ai interviewé de nombreux politiciens à Kinshasa, qui me disaient : « Lorsque je fais campagne auprès de ma base, personne ne me demande ce que je fais pour l’insécurité à l’Est ». Le conflit est très éloigné de la capitale, et depuis très longtemps. Pourquoi le conflit persiste ? On peut répondre en disant : parce que personne n’a intérêt à ce qu’il cesse. Afrikarabia : Les pays voisins, comme l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi, ont-ils une responsabilité dans la persistance du conflit ? Jason Stearns : L’Ouganda et le Burundi d’une façon plus périphérique, mais surtout le Rwanda, de 2003 jusqu’à la défaite de la rébellion du M23 en 2013. Le Rwanda a joué un rôle capitale dans la persistance du conflit, mais pour des raisons souvent mal comprises. Les Congolais disent que le Rwanda profitent du conflit de manière économique. C’est vrai, mais ce n’est pas la raison principale. Actuellement, le Rwanda n’a plus de troupes au Congo, mais il profite plus que jamais du conflit puisque, chaque année, il y a 3,3 milliards de dollars d’Or qui quittent l’Est du Congo pour le Rwanda. Et cela sans troupes rwandaises basées en RDC.
 
 <script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 Afrikarabia : Pourquoi le Rwanda s’est-il alors impliqué dans l’Est du Congo ? Jason Stearns : Ce que j’ai compris en menant de nombreux entretiens, c’est que les deux arguments principaux dénoncés par les Congolais sur l’implication du Rwanda au Congo, à savoir : les richesses du pays et l’ethnie, ne sont pas les plus importants. Le Rwanda n’est pas à l’Est du Congo à cause de l’argent ou d’une solidarité ethnique avec les Tutsis congolais. Le Rwanda est présent davantage pour des raisons de politique intérieure. La légitimité du FPR du président Paul Kagame provient de son rôle de protecteur des Tutsis rwandais. C’est lui qui a mis fin au génocide des Tutsis. Et ce spectre du génocide plane sur tout ce que fait le Rwanda à l’extérieur, mais aussi en interne. Et donc, il était important pour conserver cette légitimité d’être présent dans le pays où les génocidaires ont fui : c’est-à-dire l’Est du Congo. Même si cela n’est plus une menace sécuritaire pour le Rwanda. Enfin, la menace la plus importante pour Paul Kagame, ne provient pas des FDLR du Congo, mais de sa propre armée. Le président rwandais a continué les opérations à l’Est du Congo pour focaliser l’énergie du FPR et ses soldats sur une menace à l’extérieur du pays, plutôt qu’à l’intérieur. Lorsque la menace peut venir de votre propre armée, il est très dangereux de la laisser « au chômage ». C’est une question de survie politique pour Paul Kagame.
 
 
 <script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 </div><div> </div><div>Afrikarabia : Le sous-titre de votre livre est « Un conflit sans fin au Congo ». Pourquoi l’armée congolaise n’a pas réussi à mettre fin à cette guerre depuis toutes ces années ?Jason Stearns : Dans mon livre, je décris les nombreuses défaillances de l’armée et de l’Etat pour expliquer cet échec. Mais je vais vous donner un contre-exemple pour expliquer ce qui pourrait être fait, justement, pour que cela change. En 2013, la rébellion du M23 prend la ville de Goma pendant une semaine. Il y a une grande panique à Kinshasa. Et Joseph Kabila se rend compte qu’il faut faire quelque chose avec cette armée qu’il gère grâce à la corruption et au racket. Alors, il rappelle une centaine d’officiers qui étaient à Goma pour, soi-disant, un séminaire de formation à Kinshasa. Kabila laisse traîner ces généraux et colonels dans la capitale pendant des mois. Pendant ce temps, il déploie à l’Est le général Olenga pour conduire les opérations militaires. En enlevant simplement cette élite militaire « affairiste » qui compliquait l’intervention de l’armée à Goma, au lieu de la facilité, il a rendu les effectifs sur le terrain beaucoup plus efficaces. 
 
<script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Donc, en rationalisant la hiérarchie au sein des FARDC et en donnant des moyens supplémentaires, l’armée congolaise est devenue soudainement efficace ! Et grâce à l’aide de la brigade d’intervention rapide de l’ONU (FIB), l’armée a pu mettre fin au M23 en quelques mois. Afrikarabia : Ce qui rend l’armée congolaise impuissante, ce sont les dysfonctionnements de sa chaîne de commandement ? Jason Stearns : Oui. Ce qui bloque, c’est que l’armée n’est pas là pour sécuriser la population, mais servir les intérêts de certaines élites. Il faut savoir que les militaires perçoivent des soldes très faibles. Un général reçoit plus ou moins de 200 $ par mois. Mais lorsque vous voyez que ces militaires construisent de luxueuses villas à Kinshasa ou Goma, vous vous rendez compte qu’ils sont bien plus riches que cela. En fait, leur argent provient des primes qu’ils reçoivent grâce à leur loyauté et au bon vouloir de leurs chefs à Kinshasa. L’argent vient aussi du business et du racket que peuvent faire les militaires dans le contrôle des frontières ou des sites miniers. Pour les soldats, la seule façon de survivre est de se trouver sur le front, où la solde et les primes sont supérieures. Tout ce système se nourrit de la guerre, ce qui explique là encore sa persistance.

Afrikarabia : Il y a un autre acteur important, qui n’a pas réussi à pacifier l’Est de la RDC, ce sont les casques bleus de la Monusco. Pour quelles raisons ? Jason Stearns : On l’oublie souvent, mais la Monuc a joué un très grand rôle dans le processus de paix. Sa philosophie du maintien de la paix reposait sur la primauté du politique. Cela voulait dire que les forces militaires ne pouvaient être déployées qu’à des fins politiques. L’ONU a eu du succès lorsqu’elle a eu à façonner le processus de paix, et elle était la garante de cet accord. C’était un acteur politique qui intervenait quelques fois militairement. Depuis la fin de la transition, son rôle a été inversé. La mission des Nations-Unies a été contrainte de faire ce qu’elle fait le moins bien, c’est-à-dire « la protection des civils en danger imminent ». Comment peut-on protéger quelqu’un qui est déjà « en danger imminent » ? C’est presque impossible. Les casques bleus venus d’Inde, du Pakistan, ou d’Uruguay, ne sont pas venus pour faire la guerre, ni pour mourir pour le Congo. Mais le souci, c’est que le problème politique n’est toujours pas résolu. La Monusco se trouve donc marginalisée et cantonnée à un rôle qu’elle joue très mal.

Afrikarabia : Cela veut dire que pour résoudre la guerre à l’Est, on a trop misé sur le militaire ? Jason Stearns : Absolument. Les trois grandes défaillances qui font perdurer le conflit ont été : l’échec politique pour réformer l’Etat congolais. Les bailleurs de fonds pensaient qu’ils avaient un partenaire sincère qui désirait la stabilité et la croissance économique. Mais ce n’était malheureusement pas le cas. Ils avaient en face d’eux un Etat congolais au service des élites qui voulaient seulement profiter de l’instabilité pour s’enrichir. La deuxième défaillance était de rester aveugle envers l’implication du Rwanda. Kigali a sapé la stabilité à l’Est du Congo. Les bailleurs de fonds étaient dans une situation perverse, où ils devaient financer le budget rwandais en même temps qu’ils finançaient les opérations de maintien de la paix et d’aide humanitaire dans un Congo… déstabilisé par le Rwanda. La troisième défaillance est économique. Le processus de paix reposait sur une économie libérale. Après l’accord de paix, cette libéralisation de l’économie a créé un conflit entre la démocratie et le marché. Ouvrir au marché une économie qui était nationalisée a été comme du poison pour cette nouvelle démocratie. Les élites se sont considérablement enrichies. On l’a vu avec les contrats léonins contractés par l’élite en place à cette époque. Ouvrir sans garde-fous l’économie congolaise, surtout le secteur des mines, n’était clairement pas la bonne approche. Afrikarabia : Dans votre livre, le conflit congolais apparaît comme un phénomène social. Et pour trouver une solution à ce conflit, c’est la société et la politique dans son ensemble qu’il faut changer ? Jason Stearns : Le conflit congolais est une danse dans laquelle beaucoup d’acteurs participent. Tous dansent sur la même musique, y compris les bailleurs de fonds, ou les gens comme moi… il y a tout une élite qui va de Paris à New-York en passant par Goma, Kigali, Kampala… qui tirent les bénéfices de cette situation de guerre. C’est tout un système qui a été mis en place. Et ce n’est pas en changeant Kabila par Tshisekedi que l’on va mettre fin à ce conflit. C’est en effet un combat social, culturel et générationnel qu’il faut mener. Afrikarabia : Qui peut mener ce combat ?

Jason Stearns : Des personnes comme le mouvement citoyen Lucha par exemple. Ils essaient de faire du mot « politique », qui est perçu comme un mot sale, une fierté. Lorsqu’ils organisent le « salongo », le travail communautaire, ou qu’ils manifestent contre les massacres à Beni… ces actions sont positives. Ce combat sera long. Mais il faut rappeler que le problème n’est pas une personne, ni même une élite, mais l’ensemble des acteurs. Et l’occident doit jouer un grand rôle dans tout cela. Ce sont eux qui ont financé ce système, ils en sont donc redevables, et si cela ne marche pas, c’est qu’ils sont complices. Afrikarabia : La dernière grande action lancée par les autorités congolaises pour tenter de ramener la paix à l’Est a consisté à instaurer l’état de siège dans les deux provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri. Mais depuis sa mise en place en mai 2021, cette mesure ne semble pas produire les effets escomptés ?

Jason Stearns : On voit avec l’arrivée de Félix Tshisekedi quelqu’un qui veut changer les choses. C’est l’impression que nous avons. Mais, sur le terrain, cette action est plutôt d’ordre symbolique. Comme avec Kabila, Tshisekedi s’est posé la question « comment gérer l’armée ? », plutôt que « comment sécuriser la population ? ». Les FARDC étaient une menace pour Félix Tshisekedi à son arrivée au pouvoir. En janvier 2019, ce nouveau président ne connaissait pas l’armée, n’avait pas fait son service militaire et n’avait aucun réseau au sein des forces de sécurité. L’armée était alors dominée par son partenaire de l’époque, Joseph Kabila. Félix Tshisekedi se sentait donc en insécurité. C’est d’ailleurs toujours le cas. Et l’état de siège a été un moyen pour le président congolais de gérer l’armée. L’état de siège est un transfert du pouvoir civil aux militaires, et cela marche très bien. Les militaires dans l’Est sont donc en train de s’encrer profondément dans l’économie locale. Mais par rapport à l’insécurité sur le terrain, il ne se passe pas grand-chose. Ce que l’on voit sur le terrain, c’est plutôt l’affairisme de certains généraux, et non des opérations militaires d’envergure contre les milices. Afrikarabia : Dans cette guerre qui n’en finit pas, voyez-vous des raisons d’espérer et d’être optimiste ?

Jason Stearns : Oui, il y a quand même des progrès. On a assisté en 2018 à des élections très « imparfaites », si on peut dire. Mais il y a quand même eu des élections. Joseph Kabila a été contraint de ne pas changer la Constitution et de ne pas imposer son dauphin. Il a aussi dû faire un compromis considérable en nouant cette alliance avec Félix Tshisekedi. Et là, on a vu la force de la population congolaise, des organisations de la société civile et de l’Eglise catholique qui ont mené cette lutte. Alors, évidemment, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir. Mais c’est cette nouvelle génération, cette nouvelle jeunesse, qui me donne le plus d’espoir. Ce n’est plus le bling-bling de JB Mpiana et Koffi Olomidé qui donne le ton. Cette nouvelle génération a maintenant conscience qu’elle peut changer le pays. Ce n’est pas de l’occident, ni de l’extérieur que le changement viendra. Ce qui serait une tragédie, c’est de croire qu’une seule personne va changer le Congo. Cela va prendre du temps, mais je reste optimiste.</div><div> </div><div>mediascongo.net </div></div></div>

Jason Stearns: « Le conflit congolais est une danse dans laquelle beaucoup d’acteurs participent et tirent les bénéfices de cette situation de guerre .. »

Politique Jason Stearns: « Le conflit congolais est une danse dans laquelle beaucoup d’acteurs participent et tirent les bénéfices de cette situation de guerre .. »

Depuis plus de 20 ans, la République démocratique du Congo (RDC) est plongée dans un conflit sans fin malgré la plus grande mission de l’ONU...

« Le président Tshisekedi n’a jamais été opéré du cœur » (famille)

March 11, 2022

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgC9_sX5aPFsq2v0hNvY77_uVkQ1gZK8EYxjOkTtfqSSiLScxOxxkRaSJ_ovVwU7Zq3q4G4_PxRUL5BRgNOSRi1fqV924W5c386NL14vs7-i9DsrEsZB_A51mg1pz6hM3j1rgEQHOLl0_4jHJl54XH1mDjDErJakwdpXOA_Z7xJyy34cus3CF7ImThtCQ=s993" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="556" data-original-width="993" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgC9_sX5aPFsq2v0hNvY77_uVkQ1gZK8EYxjOkTtfqSSiLScxOxxkRaSJ_ovVwU7Zq3q4G4_PxRUL5BRgNOSRi1fqV924W5c386NL14vs7-i9DsrEsZB_A51mg1pz6hM3j1rgEQHOLl0_4jHJl54XH1mDjDErJakwdpXOA_Z7xJyy34cus3CF7ImThtCQ=s320" width="320" /></a></div>Le président « n’a jamais été opéré du cœur comme l’annoncent certaines rumeurs », indiquent à Top Congo FM, des sources familiales. « Il est certes parti en Belgique où il est toujours ce jeudi 10 mars et a sûrement été aperçu à l’hôpital où il est parti effectuer son check-up habituel ». La rumeur, partie de l’édition africaine d’un journal belge annonce qu’il a subi une intervention chirurgicale, « qui s’est bien passée », après être parti de Kinshasa dimanche dans un état critique. Mais « il n’est pas actuellement à l’hôpital », nous certifie sa famille, « il a profité du report du voyage des souverains pour enfin rencontrer son médecin en Belgique, qu’il n’avait pas pu consulter comme prévu du fait de son emploi du temps très chargé ».<div> </div><div> </div><div>mediascongo.net<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div>  </div>

Politique « Le président Tshisekedi n’a jamais été opéré du cœur » (famille)

Le président « n’a jamais été opéré du cœur comme l’annoncent certaines rumeurs », indiquent à Top Congo FM, des sources familiales. « Il es...

2023 : le retour de Joseph Kabila change tout

March 11, 2022

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjT7mwvVilljdRAEES4T0s18FZSQsho_xflJFG38vDnCMuV9xhOpsqNYza9vW6tHj_sm4p56r4FYuhEaFK2-sdptpTVAjM8N75KqvLxR3scsuXqtZMb7iEeJZmqxqtE5MqSXFqDkZsB0Y0zqhRWxYfFMtWC-YjnfzUkUP-V2-H5LzQGUAUrm_p1mvZ9kQ=s1405" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="926" data-original-width="1405" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjT7mwvVilljdRAEES4T0s18FZSQsho_xflJFG38vDnCMuV9xhOpsqNYza9vW6tHj_sm4p56r4FYuhEaFK2-sdptpTVAjM8N75KqvLxR3scsuXqtZMb7iEeJZmqxqtE5MqSXFqDkZsB0Y0zqhRWxYfFMtWC-YjnfzUkUP-V2-H5LzQGUAUrm_p1mvZ9kQ=s320" width="320" /></a></div> C’est au moment où FATSHI est annoncé malade. Au moment où Katumbi soulève des foules partout au pays. Et que Fayulu est à la conquête de l’ouest. Que patatras, Olive Lembe lâche la bombe à Kalemie : “Joseph Kabila sera candidat en 2023”. Un dîner pas comme les autres offert à 2.000 mamans à l’hôtel Yvonne de Kalemie, capitale du Tanganyika par la belle sœur, Marie-Olive Lembe Kabila a permis de dévoiler les dernières intentions politiques du Raïs Joseph Kabila Kabange. Se trouvant dans la province d’origine de son époux, l’ex-première dame de la République démocratique du Congo avait bien réglé son annonce. Un coup de géant. Devant un parterre de notables, tous nostalgiques des actions inachevées de Zoé Kabila, le gouverneur déchu par la puissante Union sacrée, elle a harangué. Dans cette province, les œuvres de développement imprimées par le jeune-frère de JKK sont nombreuses et interpellatrices.

Depuis le départ de Zoé en effet, tout ou presque est à l’arrêt. Même les superbes plages de sable blanc avec une touche d’exotisme indéniable hurlent d’attente pour le retour aux affaires de leur gouverneur indélicatement évincé par les politiciens. C’est donc dans cette province d’espoir et d’avenir que la matriarche OLK a sonné le retour aux affaires de son mari.Chefs coutumiers, notables, leaders politiques, acteurs de la société civile, ménagères, agricultrices et autres personnalités d’encrage provincial étaient bel et bien là. Tout yeux, tout oreilles. Lorsque Marie-Olive clôture son speech. Une occasion qui valait bien la chandelle au vu de la conjoncture politique du moment, parsemée de plusieurs crises politiques et des dissensions en perspective entre groupes politiques de même obédience.

La grande Union sacrée est toujours malade du départ de JM Kabund; Fayulu et Muzito semblent être sur une grosse bifurcation qui risquerait de séparer les deux leaders ; Katumbi ne fait qu’enregistrer des départs dans ses rangs et plusieurs kabilistes en transhumance politique ne pouvant plus retourner à Kingakati au regard des incertitudes de la gouvernance UDPS, taillent bavette tout autour de deux présidents des Chambres du Parlement. Marie-Olive Lembe Kabila savait pertinemment que les Kalemiards en ont ras-le-bol de l’Union sacrée pour enfin ouvrir le grand débat autour du retour au pouvoir de son mari. Sa campagne avait commencé la veille dans un stade Joseph Kabila plein comme un œuf. “Chez nous au Maniema, on chante : venez voir pour constater. On a dit que Joseph Kabila n’était pas populaire. Avez-vous vu toute cette foule dans ce stade ?”.

Lors du dîner, elle va battre le rappel des troupes en exhortant le peuple du Tanganyika à faire confiance à leur fils, Joseph Kabila Kabange : “j’insiste, j’insiste et j’insiste encore. Faites confiance en vos enfants, aux enfants de Mzee Laurent-Désiré Kabila et à leur mère, Maman Sifa. Ils parlent peu mais réalisent beaucoup. Ils sont toujours respectueux de leurs paroles données. Malgré qu’ils subissent toutes formes d’attaques, ils restent engagés à servir la communauté”, fin de citation. La femme de Kabila a d’abord épinglé les plus grands mérites de son époux : “un homme qui a encore toute sa force dans sa grande jeunesse. Il est capable de redresser cette nation et de redonner du sourire aux Congolais”, a-t-elle insisté. Des mots bien choisis qui n’incriminent et n’indèxent du tout l’actuel régime. Kabila, avec quels soutiens politiques ? Même si les deux personnalités entretiennent un flou artistique autour de leur “accord politique d’alternance”, des indiscrétions indiquent que Félix Tshisekedi conserverait de l’estime envers son prédécesseur. Difficile d’en déduire une relation parfaite mais ils ne sont pas encore sur le terrain de l’intimité. Kabila a marqué plusieurs proches de Tshisekedi par son calme, son respect de l’autorité établie et son retrait de la grande réclame politique. En dépit de plusieurs scènes d’humiliation lui infligées par certains caciques du régime de l’UDPS, JKK n’a jamais sonné l’alerte du dégoût vis-à-vis de son ex-partenaire.
 
 <script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 Certes, l’accord FCC-CACH a été mis en terre, mais des parcelles politiques existent bel et bien entre les deux dignitaires. Si l’affaire François Beya n’a pas encore révélé tous ses secrets, il n’est pas déraisonnable de croire que Kabila a sû supporter les bons caprices d’un jeune régime dont les actes de gestion sont généralement portés vers le sensationnel. Kabila conserve également des atouts non négligeables à l’interne. Si l’opposant Moïse Katumbi l’a sérieusement combattu par le passé, leurs relations se seraient nettement améliorées. Sauf qu’avec cette dernière annonce de candidature, il se pourrait que Ensemble pour la République trouve en Kabila une nouvelle cible. Jean-Pierre Bemba quant à lui a préféré s’éloigner de toute aventure de candidature à la prochaine présidentielle de 2023. Bemba et Kabila ont une histoire. Celle de la réunification du pays. Vice-président de la République sous le 1+4, Jean-Pierre Bemba pourrait trouver en JKK un interlocuteur sûr.
 
 <script async="" src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9189313569348355" data-ad-format="auto" data-ad-slot="1050070980" data-full-width-responsive="true" style="display: block;"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 Le cas le plus complexe sera sans doute Modeste Bahati Lukwebo, un insoumis du FCC qui actuellement joue le rôle de la deuxième personnalité du pays. Mais en fouinant dans les archives, le patron de l’AFDC n’a jamais indexé son ancien chef. Il s’en prenait régulièrement aux caïmans de l’entourage de l’ancien locataire du Palais de la Nation. Que dire de Vital Kamerhe, ex-directeur de cabinet de Félix Tshisekedi et surtout ancien collaborateur direct de Joseph Kabila ? Ses distances avec l’ancien chef de l’État ont été lourdes de cicatrices. Il semblerait que le patron de l’UNC est un homme de grand cœur qui sait pardonner. Lui et son ex-patron Kabila auraient en commun leur capacité de traduire les conflits en opportunité politique. Reste que la communauté internationale qui a systématiquement matraqué Kabila change d’attitude vis-à-vis de son nationalisme et acceptent de coopérer avec cet ancien chef de l’État encore jeune./mediascongo.net

Politique 2023 : le retour de Joseph Kabila change tout

C’est au moment où FATSHI est annoncé malade. Au moment où Katumbi soulève des foules partout au pays. Et que Fayulu est à la conquête de l...

RDC: Trop de musique tue le travail

March 11, 2022

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhDnTO1UqpYcgEuc4Lx24QGOcboGguq32UdWtzFu1vTyxAFkB7Sj5C8QAJSRceHJeXzT_Yj-TsQw-VqqN6l-6yeXmD9XpyhTZ_JUkMTo454XsH-I8r0hyiVX15M6UmT8BMbcD9jFM-sR9HKdL7nvMGGzi0Mgx0IAanKMqYyNfnd0sMRsrg0iGAfF-qhKg=s1052" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="728" data-original-width="1052" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhDnTO1UqpYcgEuc4Lx24QGOcboGguq32UdWtzFu1vTyxAFkB7Sj5C8QAJSRceHJeXzT_Yj-TsQw-VqqN6l-6yeXmD9XpyhTZ_JUkMTo454XsH-I8r0hyiVX15M6UmT8BMbcD9jFM-sR9HKdL7nvMGGzi0Mgx0IAanKMqYyNfnd0sMRsrg0iGAfF-qhKg=s320" width="320" /></a></div>Les musiciens congolais font partie des couches sociales les mieux considérées actuellement. Les autorités nationales, en commençant par le Président de la République, Félix Tshisekedi Tshilombo semblent leur accorder trop d’importance et de considération, au point de rendre jaloux des membres d’autres catégories sociales dont les Professeurs d’universités. Réputée pays de la musique, la République Démocratique du Congo sait honorer les ambassadeurs de sa culture. Vivants ou morts, presque tous les grands noms de la musique congolaise auront été servis, à des proportions différentes par le gouvernement. A cause de cet attachement à la culture, les autorités actuelles semblent avoir décidé de mettre la musique au centre de tout, au risque de négliger l’essentiel. La musique au centre de tout au risque de tout gâter Depuis l’inscription de la Rumba congolaise sur la liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité par l’UNESCO, plus rien ne se fait sans les musiciens.

Ainsi, le 24 février dernier, les responsables de l’Inspection Générale des Finances (IGF) ont reçu une délégation des artistes musiciens pour les sensibiliser sur leur contribution dans la lutte contre le détournement des deniers publics. Koffi Olomide, Werra Son, Félix Wazekwa, Héritier Watanabe, Jean Goubal, Tshala Muana, Bill Clinton, Innoss’B ( Innoncent Balume) et autres ont été encouragés à intégrer dans leurs chansons, la lutte contre le détournement. 
Ce qui n’est pas mal. Par ailleurs, dans sa communication lors de la réunion du Conseil des ministres du vendredi 4 mars dernier, le Chef de l’État a lui aussi honoré les musiciens, en recommandant vivement qu’une exposition retrace l’histoire de la Rumba, suivie de la production scénique des artistes congolais qui font l’unanimité dans la promotion de la Rumba, ainsi que d’autres artistes congolais de renommée internationale soient inscrits au programme de la journée consacrée à la RDC à l’Expo 2020 Dubaï. Là aussi, c’est une bonne chose. Sauf qu’une certaine opinion estime qu’il n’y a pas que la musique qui peut servir de vitrine pour le rayonnement de la culture congolaise dans le cadre de la mise en valeur des opportunités d’investissement viables et durables au Congo-Kinshasa.

<img src="http://alternance.cd/wp-content/uploads/2022/03/images-2022-03-10T105419.324.jpeg" />JB Mpiana et le Min.Sports Serge Nkonde Ph.D.T Un jour plus tôt, des artistes musiciens ont été reçus par le ministre des Sports et Loisirs dans le cadre de la sensibilisation pour les barrages de la Coupe du monde Qatar 2022. Le but de cette rencontre était d’encourager Héritier Watanabe, Lokwa Kanza, Innoss’B et leurs collègues à participer à une chanson qui sera composée par Félix Wakekwa avec la participation de nombreux autres musiciens, pour pousser les Léopards à arracher une qualification à la prochaine coupe du monde après sa dernière qui remonte à 1974.

Questions : Les Léopards ont-ils besoin d’une chanson pour jouer ballon ?- Les supporters congolais, qui ont l’habitude de soutenir leur équipe depuis des lustres, auront-ils besoin d’une chanson pour se mobiliser? En tout cas, seul le ministre des Sports et Loisirs, Serge Nkonde Chembo saura répondre à ces question. Qu’à cela ne tienne, trop de musique distrait la population et même les autorités. Or, la distraction tue le travail. ALT.

Musique RDC: Trop de musique tue le travail

Les musiciens congolais font partie des couches sociales les mieux considérées actuellement. Les autorités nationales, en commençant par le ...

Turquie: Christophe Lutundula porte la voix de la RDC au 2 ème Forum Diplomatique d’Antalya

March 11, 2022

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiWQNYU6w9Q4KUQGjlUTxvPiISDzyt3KbrEiclA_AES6gxOXpPOFk5Mh3lmn2SX-6u31ic3-wi_SJ2lvei_z8IX3xdyVagyGtY3q_MnGkgNMFZrKO-kHBKDrbPq4-CODvAfgQCk9QHo9UD_Hl_hpFSawKbzpBmZ1F5I6sLHO9duxfuLJVIZDK3UxkArOQ=s835" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="835" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiWQNYU6w9Q4KUQGjlUTxvPiISDzyt3KbrEiclA_AES6gxOXpPOFk5Mh3lmn2SX-6u31ic3-wi_SJ2lvei_z8IX3xdyVagyGtY3q_MnGkgNMFZrKO-kHBKDrbPq4-CODvAfgQCk9QHo9UD_Hl_hpFSawKbzpBmZ1F5I6sLHO9duxfuLJVIZDK3UxkArOQ=s320" width="320" /></a></div>Le Vice-premier ministre, ministre des Affaires étrangères, Christophe Lutundula Apala fait partie de plus de 2500 personnalités dont de Chefs d’État, dirigeants, chefs de gouvernement, ministres, vice-ministres et secrétaires de 44 organisations régionales et internationales, acteurs internationaux, diplomates, chefs d’entreprises, universitaires, membres de groupes de réflexion et des représentants de la jeunesse et des médias participant au 2 ème Forum Diplomatique d’Antalya, une ville du Sud de la Turquie, du 11 au 13 mars 2022. Arrivé mercredi 9 mars, il va intervenir aux travaux de ce forum qui se tient quelques semaines après la visite d’État en RDC du Président de la République de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan.<img src="http://alternance.cd/wp-content/uploads/2022/03/Screenshot_20220310-121231.png" /> Selon des médias turcs, ce forum devrait réunir 12 chefs d’État, 15 dirigeants, dont trois chefs de gouvernement, 67 ministres, 6 vice-ministres et les secrétaires de 44 organisations régionales et internationales dont le Secrétaire Général de l’OTAN, Jean Stoltenberg et d’autres personnalités.

Organisé sous le thème « Recoder la diplomatie », le deuxième forum diplomatique (Antalya Diplolacy Forum) est placé sous la haute autorité du président turc et se tient dans la station balnéaire du Sud d’Antalya. Excellente plateforme pour discuter des défis internationaux<img src="http://alternance.cd/wp-content/uploads/2022/03/thumbs_b_c_defc3ba62423f8e1e5943a330e06d319.jpg" /> Les discussions se porteront notamment sur les questions liées au leadership et la diplomatie, à la paix et la prospérité, à l’économie verte, à la gouvernance démocratique, au renforcement de la solidarité et à la promotion de la paix. C’est donc une excellente plateforme pour les acteurs régionaux et mondiaux des sphères de la diplomatie, de la politique et des affaires pour partager des idées et relever les défis internationaux.

« L’humanité a besoin d’une diplomatie robuste pour résoudre les tensions, gérer le changement, faciliter l’adaptation et promouvoir la coopération. Pour cela, la diplomatie doit rester innovante, efficiente et efficace. Elle exige à son tour des efforts composites de réévaluation, de réaffirmation et de restauration, en d’autres termes, un recodage », explique la Cellule de Communication du ministère des Affaires étrangères dans une dépêche parvenue à alternance.cd. Le recodage de la diplomatie, poursuit-on, implique également de trouver des moyens efficaces de communiquer les intérêts nationaux avec un langage, une perspicacité et un impact renouvelés, tout en faisant un usage intensif de capacités numériques innovantes et en évolution rapide. Le Forum Diplomatique d’Antalya va, pour ce faire, continuer à servir de plateforme pour une discussion interactive et multipartite sur les aspects clés du recodage de la diplomatie en ces temps de changements.

Actualité internationale oblige, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Çavusoglu a annoncé une rencontre, en marge de ce Forum, ce jeudi 10 mars 2022, avec ses homologues russes Sergueï Lavrov et Ukrainien Dmitro Kuleba dans un format tripartite. Il espère que cette rencontre sera un pas positif vers la paix et la stabilité en Ukraine, en proie aux attaques des troupes russes depuis le 24 février dernier. En ce qui concerne la RDC, il faut dire que le Forum Diplomatique d’Antalya se tient quelques semaines après le séjour à Kinshasa du président turc Recep Tayyip Erdogan. Au cours de sa visite officielle, son pays et celui de Félix Tshisekedi Tshilombo avaient signé 7 accords de coopération. Il s’agit de l’accord-cadre militaire, le Protocole relatif aux aides financières, l’Accord de coopération sur l’industrie de défense, le Protocole d’accord sur la construction du Centre des Finances de Kinshasa, le Protocole d’accord sur l’infrastructure et le transport fluvial sur le fleuve Congo et ses affluents, le Protocole d’accord pour la construction de 1.083 Km d’autoroute et le Protocole d’accord pour la construction de la ligne de chemin de fer Banana-Kinshasa.

Par ailleurs, de nombreux autres sujets liés entre autres à la sécurité énergétique, intelligence artificielle, metaverse, racisme, lutte contre les discriminations, lutte contre la désinformation, la migration irrégulière, lutte contre le terrorisme ou encore au développement de l’Afrique et de la région Asie-Pacifique seront développés au cours du deuxième Antalya Diplomacy Forum. JPK

Politique Turquie: Christophe Lutundula porte la voix de la RDC au 2 ème Forum Diplomatique d’Antalya

Le Vice-premier ministre, ministre des Affaires étrangères, Christophe Lutundula Apala fait partie de plus de 2500 personnalités dont de Che...

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]