BA SANGO YA CONGO KINSHASA

Ouverture du dialogue en RDC : Kamerhe sollicite et obtient la suspension des travaux !

September 02, 2016

<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZjbDJvWHq7OlIpwmbj2djZ1azBoQXwCQOmi_wc-gR9bcngCLTQw6VVsDzZ9ou84ukruT8UCjz4xXXsUCD_mvA43mAt3IF_bH25xcszmOzzHIVajKvmqOkqd30dNth5-Q_ci5uSwFUp6U/s1600/Snapshot_617.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZjbDJvWHq7OlIpwmbj2djZ1azBoQXwCQOmi_wc-gR9bcngCLTQw6VVsDzZ9ou84ukruT8UCjz4xXXsUCD_mvA43mAt3IF_bH25xcszmOzzHIVajKvmqOkqd30dNth5-Q_ci5uSwFUp6U/s400/Snapshot_617.jpeg" width="400" /></a><br />
Il a demandé, en effet, un arrêt de deux jours. Il aimerait, avec l’aide de la CENCO et de toute l’Opposition présente au comité préparatoire, chercher à convaincre les forces politiques du Rassemblement à monter dans la barque. Pas prévu dans le chronogramme officiel, le président de l’Union pour la Nation Congolaise et désormais Co-modérateur ainsi que Chef de file de l’Opposition à ce forum s’est invité à la tribune avec un discours fort, quoiqu’improvisé. Ses mots ont trouvé une réponse rapide du Facilitateur Edem Kodjo. Comme convenu, aujourd’hui, vendredi 2 septembre 2016, la validation des listes aura lieu. Mais, tout le week-end, les travaux sont suspendus. Cela, pour que Vital Kamerhe puisse, pour emprunter les mots de Kodjo ‘’aller à la pêche au poisson, aux gros poissons encore absents’’.<br />
<br />
C’est fait. Le dialogue politique en République Démocratique du Congo est lancé. La cérémonie officielle s’est tenue hier, jeudi 1er   septembre de l’année en cours, à la cité de l’Union Africaine. Des personnalités, triées à la volée, ont fait le déplacement. Acteurs politiques, de la société civile, chefs des délégations diplomatiques, membres du groupe de soutien et autres étaient là.<br />
<br />
Déroulement<br />
<br />
C’est Monsieur Brehima Traoré qui assuré la modération. Aux alentours de 16h00’, le go a été donné. Quatre orateurs ont été appelés à la tribune. Il s’agit du gouverneur de la Ville-Province de Kinshasa, André Kimbuta, du représentant spécial de NKosazana Dlamini Zuma, l’ambassadeur Smail Chergui, du représentant de Ban Ki-Moon au Congo-Kinshasa, Maman Sambo Sidikou et, enfin, Edem Kodjo. De retour du Gabon où a-t-il conduit une mission d’observation électorale pour le compte de l’Union Africaine, Kamerhe Vital a aussi participé à la cérémonie d’ouverture des travaux du dialogue. Non prévu parmi les orateurs, il a demandé à prendre la parole. Et, a su, à plus d’un égard faire mouche, à en croire plusieurs dans l’assemblée.<br />
<br />
Les messages essentiels<br />
<br />
Trois points majeurs sont revenus dans les allocutions à la tribune puis en aparté. L’impérieuse nécessité de la tenue du dialogue pour que la crise électorale et politique en gestation en République démocratique du Congo soit résolue par des voies pacifiques dans ces pourparlers.  Secundo, le caractère inclusif de ces assises. Car, c’est là un des aspects importants pour que le dialogue puisse être réussi avec un consensus qui résout réellement la crise de manière définitive. Tertio, c’est le cadre légal. Nombre de participants et l’intégralité des orateurs ont martelé sur le respect de la Constitution et aussi l’application de la résolution 2277 du Conseil de Sécurité des Nations Unies. Trouver une solution rationnelle et correcte au processus électoral est, à tout prendre, le but ultime du dialogue politique inclusif.<br />
<br />
Kamerhe interpelle et plaide<br />
<br />
«Nous sommes ici pour appliquer la résolution 2277…Nous ne sommes pas ici pour trahir le peuple ‘’, a-t-il lancé. Le dialogue a pour mission de donner le calendrier électoral. Il ne s’agit pas d’accorder un troisième mandat au président Kabila ‘’, poursuit-il. ‘’Nulle part dans la feuille de route il n’est abordé la question d’un troisième mandat ‘’, fait-il remarquer en clamant que c’est déjà là, une petite victoire. Déplorant l’absence de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social et ses alliés, du G7 et d’autres formations politiques, il a demandé un moratoire de deux jours durant lequel les travaux doivent être suspendus afin que des bons offices soient entrepris pour aller chercher à convaincre ces formations politiques de venir sous l’arbre à palabre. Les Usa, dans un communiqué, se félicitent de l’ouverture du dialogue politique  en RDC et encouragent les parties prenantes ‘’à dialoguer pour promouvoir l’organisation des élections crédibles ‘’. D’autres appels sont aussi effectués dans ce sens. Comme quoi, dans cette ultime tâche de bons offices, Kamerhe risque de bien trouver des véritables soutiens. Mais, le Rassemblement qui promet des actes de désobéissances civiles va-t-il céder aux sirènes du dialogue sous Kodjo ? Wait and see.

Politique Ouverture du dialogue en RDC : Kamerhe sollicite et obtient la suspension des travaux !

Il a demandé, en effet, un arrêt de deux jours. Il aimerait, avec l’aide de la CENCO et de toute l’Opposition présente au comité préparato...

Affaire immeuble de la MIMINCO. Justice : quand la mafia corrompt tout !

September 02, 2016

<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq9T5E5fTCsyksEI1IFOZfYtOOwDAy0JRFruw3v9HgpkoBr9ao5RbpoODAGXh4U9KsglSq3wnJomkx0xAoSyLWjOGC0PXgEsXflz7GoaMCyqJWa30f-DLRrKN_kswOeHqRv-tjZw5LCFc/s1600/Snapshot_213.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq9T5E5fTCsyksEI1IFOZfYtOOwDAy0JRFruw3v9HgpkoBr9ao5RbpoODAGXh4U9KsglSq3wnJomkx0xAoSyLWjOGC0PXgEsXflz7GoaMCyqJWa30f-DLRrKN_kswOeHqRv-tjZw5LCFc/s400/Snapshot_213.jpeg" width="400" /></a><br />
On a connu la société MIMINCO de Jean Ilunga Mukendi, l’Américain d’origine congolaise, avec l’affaire de la saisie d’un aéronef appartenant à Congo Airways par la justice irlandaise. Cette fois-ci, MIMINCO est devant la justice congolaise dans l’affaire d’un immeuble situé au numéro 2047 du plan cadastral de la Commune de la Gombe, sur le Boulevard du 30 juin, au numéro 144/A. Jean Ilunga Mukendi accuse l’homme d’affaires Didi Kinuani de lui avoir arraché arbitrairement son immeuble. Le litige est pendant devant les Cours et Tribunaux de Kinshasa. La partie Jean Ilunga Mukendi, qui brandit le certificat d’enregistrement AL 344 Folio 214 du 30 novembre 1994, acquis sur base de l’arrêté ministériel N°CAB/MIN.AF.F/YY/0626/93 signé à l’époque par le ministre des Affaires Foncières, Yoko Yakembe, dénonce des scandales à répétition. La saga judiciaire commence avec Mme Mbele ya Litho dont la filiation avec la famille Litho Moboti n’a du reste jamais convaincu les juges. Qui plus, le jugement par défaut qu’elle avait obtenu contre Jean Ilunga Mukendi avait été battu en brèche par la Cour Suprême de Justice pour faux et usage de faux. Curieusement, la décision de la haute Cour n’a jamais été suivie d’effet  au point de dissuader, une fois pour toutes, Mbele ya Litho de cesser son activisme, allant jusqu’à vendre la concession à l’Indienne Dahanani, alors que l’affaire se trouve en instance sous le regard impuissant ou complice de la justice.<br />
<br />
Que de surprises !<br />
<br />
La partie Jean Ilunga Mukendi formule plusieurs remarques sur la manière dont la justice à fonctionné dans cette affaire. On rapporte que c’est Litho ya Mbele qui est opposée à Jean Ilunga Mukendi pour avoir vendu une concession querellée. Mais, en lieu et place de la dame, c’est Didi Kinuani  fait son apparition dans le dossier sans que l’on sache trop ni pourquoi,  ni comment. Un juriste ne s’explique pas comment la justice peut laisser faire qu’un bien querellé soit vendu, mais aussi et surtout qu’il y ait substitution des parties. Ce juriste trouve aussi étonnant que sur une même concession, il existe trois ou quatre certificats d’enregistrement. Jean Ilunga Mukendi détient un certificat d’enregistrement depuis 1994, par conséquent devenu inattaquable. D’autres certificats d’enregistrement ont été émis successivement en faveur de Mme Mbele ya Litho, de Mme Dahanani et de Didi Kinuani. Tout cela en dépit du fait que la Cour Suprême et à sa suite, le parquet ont formellement interdit un tel trafic. La loi exige qu’avant la délivrance d’un autre, le premier certificat d’enregistrement doit être ramené chez le conservateur des titres immobiliers pour son annulation. Il existe aussi une décision du Tribunal de Grande Instance suspendant les travaux en cours dans la concession querellée mais que personne ne respecte ni ne fait respecter. La partie Jean Ilunga Mukendi se pose plusieurs questions. Pourquoi seul l’avis du dernier Conservateur des titres immobiliers en date est pris en compte ?  Pourquoi ignore-t-on volontiers l’avis de tous ceux qui l’ont précédé dans ce dossier ? Pourquoi les décisions respectives de l’Office des Biens Mal Acquis et de la Cour d’Ordre Militaire ne sont-ils jamais pris en compte ?<br />
<br />
Par ailleurs, Jean Ilunga Mukendi et les siens digèrent toujours mal la décision de la Cour d’Appel de Kinshasa/Gombe prise le 29 avril 2016 faisant droit aux prétentions de Didi Kinuani sur la parcelle querellée. Ce sont les magistrats Tsasa Khandi, Twendimbani Manana et Mawanga Mutindu qui avaient pris cette décision. Seul un juge a survécu à la première composition qui avait pris l’affaire en délibéré plusieurs mois durant, avant de se retrouver président dans la deuxième. On s’est étonné dans les couloirs du Palais de justice que le juge civil ait pris la décision de s’opposer au juge pénal  notamment,  la Cour Suprême qui avait déjà reconnu l’authenticité du certificat du Dr Jean ilunga Mukendi.  Par quelle magie Didi Kinuani a-t-il réussi à se faire parie au procès alors que, d’une part, celui-ci opposait dès le départ Jean Ilunga Mukendi à Mme Mbele ya Litho condamnée pour faux et usage de faux. Enfin, en dépit de cette condamnation, Mbele ya Litho est quand même parvenue à vendre la parcelle querellée à l’Indienne Rizwana et non à Kinuani. Dans quel pays au monde un bien querellé peut être vendu pendant que l’affaire se trouve en instance ? Dans quel pays un quidam peut se substituer à une partie au procès sans que personne ne lui demande le pourquoi et le comment ? Kinuani est devenu ‘‘Appelant principal’’, usurpant une qualité qui aurait dû normalement revenir à dame Mbele ya Litho, quand bien même le jugement par défaut malicieusement obtenu en son temps par celle-ci avait été cassé par la Cour Suprême, avant sa condamnation pour faux et usage de faux. L’intrusion de la mafia libanaise dans cette affaire signifie que l’immeuble a été vendu pour la troisième ou quatrième fois alors que l’affaire est toujours devant les cours et tribunaux. Pour le moins, ce dossier devrait également intéresser le Conseiller spécial du Chef de l’Etat en matière de lutte contre la corruption et le blanchiment d’argent. Il se rendra compte que la plupart des chantiers qui poussaient dans la ville de Kinshasa comme des champignons ont vu leurs travaux s’arrêter sans que l’on sache trop pourquoi et qu’une certaine mafia étrangère en supportait le financement. Dans le cas d’espèce, on pouvait se demander comment un négociant de diamant en faillite pourrait financer les travaux du genre de ceux qui se déroulent pour le moment dans la concession litigieuse.

Justice Affaire immeuble de la MIMINCO. Justice : quand la mafia corrompt tout !

On a connu la société MIMINCO de Jean Ilunga Mukendi, l’Américain d’origine congolaise, avec l’affaire de la saisie d’un aéronef appartena...

Désignation unilatérale du modérateur. Dialogue : l’Opposition Républicaine menace de claquer la porte !

September 02, 2016

<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPSGJ7mEzST-Gn4plEjqXSDv6no793YFfnQkQSQhZVeSnavrC0mRYpxPgbSEQqT8Wr01PvbM4Fdt7DeiuvksGRUTcUp3hEnIE-PzTec2FXlsbf29cwytJaKJj8lDx2gVt5aSKty0dXPw/s1600/Snapshot_248.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPSGJ7mEzST-Gn4plEjqXSDv6no793YFfnQkQSQhZVeSnavrC0mRYpxPgbSEQqT8Wr01PvbM4Fdt7DeiuvksGRUTcUp3hEnIE-PzTec2FXlsbf29cwytJaKJj8lDx2gVt5aSKty0dXPw/s400/Snapshot_248.jpeg" width="400" /></a><br />
C’est parti. Le Facilitateur du Dialogue National voulu inclusif, même s’il ne l’est pas encore, a lancé hier, jeudi 1er septembre 2016, à la Cité de l’Union Africaine, les travaux de ce Forum. D’entrée de jeu, M. Edem Kodjo  a rappelé les bases de ce processus. A savoir qu’elles sont fondées sur la Constitution congolaise et la Résolution 2277 du Conseil de Sécurité des Nations Unies. L’objectif ultime, a-t-il soutenu, c’est de réfléchir, échanger et débattre, en toute liberté et sans contrainte, des voies et moyens pour organiser des élections crédibles, transparentes, apaisées et inclusives en RDC, dans le respect de la Constitution et conformément aux autres textes et instruments juridiques et normatifs nationaux et internationaux pertinents. La feuille de route de ces travaux, quant à elle, prévoit les structures du dialogue, tout en laissant à la Facilitation la latitude de créer des structures ad hoc nécessaires pour faire avancer les discussions. Et, dans les structures, il est prévu la mise en place d’un Bureau qui comprend, entre autres, le Facilitateur ; un Co-modérateur de la Majorité présidentielle et son adjoint ; un Co-modérateur de l’Opposition politique et son adjoint ; un Rapporteur de la Société civile et son adjoint. Toutefois, les mécanismes de la désignation des personnalités devant occuper ces postes n’ont pas été clairs. Etaient-ils laissés au pouvoir discrétionnaire du Facilitateur ? Rien n’a été dit. Conséquence, juste après la cérémonie d’ouverture, l’Opposition Républicaine, plateforme chère à Léon Kengo wa Dondo, a exprimé son regret de constater la désignation unilatérale du modérateur de l’opposition. Partant, l’OR menace de suspendre sa participation si jamais le dialogue voulu inclusif perdure dans son état actuel. Ci-après, le communiqué intégral de l’OR.    <br />
<br />
<br />
<br />
COMMUNIQUE DE L’OPPOSITION REPUBLICAINE<br />
<br />
L’Opposition Républicaine qui vient de prendre part à l’ouverture du Dialogue National Inclusif, ce jeudi 1er Septembre 2016, à la Cité de l’OUA  à Kinshasa, a le regret de constater l’inéffectivité du caractère inclusif du dialogue  notamment,  par la désignation unilatérale du modérateur.<br />
<br />
L’Opposition Républicaine attire l’attention de la communauté nationale et internationale sur le fait que  si le dialogue,  voulu inclusif,  perdure dans son état actuel, l’Opposition Républicaine se réserve le droit d’y suspendre sa participation.<br />
<br />
Fait à Kinshasa, le 1er septembre 2016<br />
<br />
L’Opposition Républicaine<br />
<br />
<br />

Politique Désignation unilatérale du modérateur. Dialogue : l’Opposition Républicaine menace de claquer la porte !

C’est parti. Le Facilitateur du Dialogue National voulu inclusif, même s’il ne l’est pas encore, a lancé hier, jeudi 1er septembre 2016, à...

UDPS, MLC, G7 et autres. Dialogue : Kamerhe veut réconcilier les deux ailes de l’Opposition !

September 02, 2016

<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0hFSJja3mcAS6omG6PApVXn9HpNmQ2F-B_e248mCgdrQApXr1URIgwaHv-sUSemLoy34gMhX09a1VAHtN33m71_pxpSnDoD6BhwnypRt_bFwG2GHUSHCHfsF3zG2RQ36e0E4mBaxN4qI/s1600/Snapshot_643.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0hFSJja3mcAS6omG6PApVXn9HpNmQ2F-B_e248mCgdrQApXr1URIgwaHv-sUSemLoy34gMhX09a1VAHtN33m71_pxpSnDoD6BhwnypRt_bFwG2GHUSHCHfsF3zG2RQ36e0E4mBaxN4qI/s400/Snapshot_643.jpeg" width="400" /></a><br />
*A peine ouverts hier, jeudi 1er septembre, les travaux du Dialogue politique ont été suspendus pour ne reprendre que  lundi 5 septembre 2016, le jour de la rentrée scolaire en RDC. L’inclusivité ayant fait défaut, Vital Kamerhe, qui venait d’être désigné Co-Modérateur pour le compte de l’Opposition pro-Dialogue, a sollicité et obtenu une pause de deux à trois jours, juste le temps de persuader les forces politiques membres du G7, de  la Dynamique, de l’Udps de Tshisekedi et, tous les autres acteurs  du Rassemblement encore hostiles au Dialogue politique facilité par le Togolais Edem Kodjo.<br />
<br />
Vital Kamerhe va-t-il réussir là où d’autres se sont cassés des dents ? Il y croit fermement. Pour ce faire, il envisage  travailler avec le concours bienveillant de la CENCO et des acteurs de la Communauté internationale. Concrètement, il sera question d’amener l’Opposition tshisekediste, le G7 et la Dynamique à renoncer aux préalables qu’ils maintiennent jusque-là. Ces préalables sont, entre autres, la démission et le remplacement du Facilitateur Edem Kodjo, la libération des prisonniers d’opinion et détenus politiques, ainsi que la réouverture des médias fermés proches de l’Opposition. Toutes ces questions peuvent être transformées en sujets de discussion au Dialogue. Apparemment, c’est l’unique option qui reste ; la CENCO et la Communauté internationale n’ayant jusque-là pas réussi à pousser le Gouvernement à répondre favorablement à tous ces préalables. La tâche s’annonce très ardue à tel point que le Facilitateur récusé a ironisé, en parlant de   la pêche miraculeuse. <br />
<br />
Pour Vital Kamerhe, il est aussi question de redorer son image d’homme politique vertébré fortement endommagée par les déclarations de l’ex-Secrétaire général de son parti, l’UNC, Jean-Bertrand Ewanga qui l’a accusé de s’engager sur  une voie périlleuse pour le pays. Pourtant, les premiers mots de Kamerhe Co-Modérateur ont été équilibrés. Les travaux du Dialogue seraient écourtés si le Président Kabila se prononçait publiquement sur son avenir politique, a-t-il lancé en substance. Kamerhe croit  savoir que le Président Kabila le ferait, car la Feuille de route du Dialogue ne prévoit pas un 3ème mandat pour lui. En revanche, s’adressant aux opposants qui demandent la tenue des élections présidentielle et législatives dans le délai constitutionnel, il estime qu’une solution peut être trouvée. Il reste que, selon lui, le Dialogue devrait produire un échéancier clair. C’est-à-dire qu’un calendrier électoral soit élaboré par consensus. Dans l’hypothèse où le délai était dépassé, un accord politique serait nécessaire pour gérer l’après-2016.  Kamerhe, lui, s’est déjà positionné pour la suite des évènements.

Politique UDPS, MLC, G7 et autres. Dialogue : Kamerhe veut réconcilier les deux ailes de l’Opposition !

*A peine ouverts hier, jeudi 1er septembre, les travaux du Dialogue politique ont été suspendus pour ne reprendre que lundi 5 septembre 2...

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]