BA SANGO YA CONGO KINSHASA

CENI : les idées forces de Sesanga pour une réforme aboutie

April 23, 2021

Pas de réforme à minima. Le leader de l’Envol veut une réforme qui va révolutionner la gouvernance électorale. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4QQBoGeUGPsQr92kj4QcTcXsZEMgEQ-jpIHFghEOctxu4D7-dwv_tRqEe84I-A9MfYjh3wpuwrVmj290yFx4wKWj3YaSMpDe5KYWBrbDy8fYNV8MlqBFWanbqXadtbuzNP-ygHUE5MQ/s592/39429hr_-592x296-1571414451+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="296" data-original-width="592" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4QQBoGeUGPsQr92kj4QcTcXsZEMgEQ-jpIHFghEOctxu4D7-dwv_tRqEe84I-A9MfYjh3wpuwrVmj290yFx4wKWj3YaSMpDe5KYWBrbDy8fYNV8MlqBFWanbqXadtbuzNP-ygHUE5MQ/w640-h320/39429hr_-592x296-1571414451+%25281%2529.jpg" width="640" /></a></div> Dans son intervention mercredi à l’Assemblée nationale lors de l’examen de la loi Lutundula, il a touché les centres névralgiques à la base des chaos électoraux de 2006 à 2018. L’élu de Luiza en a marre des cycles électoraux mal organisés avec une commission politisée à outrance. Pour 2023, Sesanga estime que les choses doivent être faites autrement. Voilà pourquoi il a appelé ses collègues députés à plus de courage pour mettre fin à ce système qui a bidonné les élections depuis plus d’une décennie.
 
 
 
 
 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle"
 style="display:block"
 data-ad-client="ca-pub-9189313569348355"
 data-ad-slot="1050070980"
 data-ad-format="auto"
 data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   « Il nous faut pourtant du courage et de l’ambition pour les réformes en vue des élections de 2023. Nous devons nous rappeler d’où nous venons. La crise qui a conduit aux changements récents a pris naissance dans la contestation de la mise en place des animateurs de la CENI. L’enjeu de cette réforme est de baliser la voie des élections plus crédibles en 2023, en corrigeant les erreurs de 2011, 2018 tels que présentés entre autres dans le Rapport de la CENI », explique-t-il.  Au-delà, de l’intérêt de conserver le pouvoir, le ténor du G13 avertit qu’il y a une démocratie à consolider. Au nombre de ces options, il plaide ainsi pour : -la dépolitisation de la CENI par la représentation paritaire (société civile, majorité et opposition), parce que la CENI est un organe d’arbitrage électoral et ne devrait pas être le reflet des rapports de forces politiques;-la définition de la personnalité indépendante, excluant les personnes impliquées dans les élections au cours des 5 dernières années, pourquoi pas au cours des 10 dernières années ;-l’introduction du principe d’un calendrier et détermination de la procédure de désignation par les composantes, tout en ménageant l’autonomie de chaque composante en préservant la transparence dans le déroulement du processus de sélection;-l’effectivité du contrôle de la CENI à la fois par un organe permanent de contrôle et une meilleure définition du rôle de la plénière et enfin,le renforcement de la gouvernance financière de la CENI par la soumission claire de sa commande à la loi du 27 avril 2010 sur les marchés publics ainsi que la mise en place d’un financement continue de la CENI. Par ailleurs, Delly Sesanga a éveillé l’attention du législateur sur l’erreur de se focaliser uniquement sur le bureau et la plénière, en laissant de côté le secrétariat exécutif. Pourtant, selon lui, c’est l’organe qui planifie la fraude et qui subit malheureusement, le diktat du président de la commission électorale.
 
 
 
 
 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle"
 style="display:block"
 data-ad-client="ca-pub-9189313569348355"
 data-ad-slot="1050070980"
 data-ad-format="auto"
 data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  « Vous pouvez entreprendre toutes les réformes sur l le format du Bureau et de la plénière, supprimer la plénière ou la garder, l’élargir ou la restreindre, tant que le Secrétariat exécutif demeure dans un statut subordonné et quasi subalterne du Bureau, régi par le pouvoir règlementaire de la CENI, le président en fera sa boîte à planifier la fraude électorale, la fabrique des faux résultats et la machine à confisquer la liberté de nos électeurs. La proposition n’aborde pas, comme les propositions antérieures de 2010 et 2013, cette question pourtant fondamentale qui touche au cœur du métier de la CENI ».  L’élu de Luiza propose ainsi que soit ajouté un chapitre portant avec force détails sur le secrétariat exécutif dans la loi pour renforcer son statut (recrutement, garanties et immunités administratives). Et enfin, Delly Sesanga estime qu’au lieu de créer un Fonds spécial par décret du Premier ministre, il suggère de créer dans le budget dans le cadre de la LOFIP, un compte d’affectation spéciale. Et de préciser que ce compte d’affectation spéciale est budgétaire. Il reçoit annuellement une quotité des recettes du Trésor destinée à financer les élections. A l’inverse d’un Fonds spécial, il n’a pas besoin d’un décret et ne présente coût de transaction marginal. Il s’agit simplement, selon lui, de mettre en œuvre les dispositions de la LOFIP dans l’intérêt de la planification de la dépense électorale dans le temps.  « Le gaspillage des ressources électorales en matières électorale est aussi dû à la mobilisation tardive non planifiée des moyens de financement des élections, dont les dates sont pourtant connues des autorités. Enfin, sur le financement, sortons du dogme sur la souveraineté dans le financement des élections. Je suis certains politiques qui s’orgueillissent d’avoir financé, sur fonds propres, les élections de 2018. Mais, en réalité  il s’est agi d’une vaste entreprise de détournement avec des endettements et compromissions dans des conditions opaques et contraires aux intérêts nationaux ».  A haute voix, l’ancien président de la commission PAJ appelle à la fin de cette hypocrisie. Il y a lieu, dit-il, de mettre dans la loi cette ouverture aux financements externes, au prix certes d’une plus grande transparence du processus comme les articles 21 et 22 de la loi de 2004.  « Ainsi, on ne perd pas sa souveraineté lorsque la CENI sollicite, dans la transparence, des partenaires bilatéraux, multilatéraux et d’autres donateurs, l’assistance et l’appui nécessaire à l’organisation et au bon déroulement du processus électoral, en tenant informé le gouvernement », a-t-il insisté.

Politique CENI : les idées forces de Sesanga pour une réforme aboutie

Pas de réforme à minima. Le leader de l’Envol veut une réforme qui va révolutionner la gouvernance électorale. Dans son intervention mercr...

Francis Kalombo : « Nous menons le combat de Lamuka dans les institutions »

April 23, 2021

"On avait des exigences. On ne pouvait les atteindre qu'en agissant. Et nous avons agi. C'est nous qui menons le combat de Lamuka. Nous nous battons pour l'intérêt du peuple. Nous avons décidé d'être dans des institutions", estime Francis Kalombo, l'adjoint au porte-parole de Moïse Katumbi qui s'est dit, bien qu'ayant rejoint l'Union sacrée du président Félix Tshisekedi, "conformément aux textes", coordonnateur en exercice de Lamuka.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0abpGBr5zZ-TJ3YFIR2baABaqwKfJheH6GoyZr3dzWNv8pjm9d_mIEuyxSuhnhkqKrwFJueV9Tyd2Ljai4EO30m07_e-mD7RHm5tsKXCVKsaGtptgH4jhMnBGFGBhrNa_rojf5ng2jQ/s1024/y4OmxZhG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0abpGBr5zZ-TJ3YFIR2baABaqwKfJheH6GoyZr3dzWNv8pjm9d_mIEuyxSuhnhkqKrwFJueV9Tyd2Ljai4EO30m07_e-mD7RHm5tsKXCVKsaGtptgH4jhMnBGFGBhrNa_rojf5ng2jQ/w640-h640/y4OmxZhG.jpg" width="640" /></a></div> "Nous sommes dans les institutions pour réaliser nos exigences. Nous avons déboulonné la kabilie. Nous sommes là pour tout faire afin d'avoir de bonnes élections. C'est cela le combat de Lamuka. Nous sommes dans le combat de Lamuka pour mener des réformes. Pour y arriver, il fallait être dans les institutions", insiste Francis Kalombo, invité du Magazine Le Grand Débat sur Top congo fm avec Devos Kitoko de l'autre aille de Lamuka, rappelant que "Martin Fayulu et Adolphe Muzito sont députés et ont leurs délégués au gouvernement.  Ils sont aussi dans les institutions". Aucune incompatibilité "Nous n'avons pas rejoint quelqu'un à l'Union sacrée. On travaille toujours ensemble. Nulle part il est dit que Lamuka doit rester éternellement dans l'Opposition. Nous avons contribué à faire tomber la kabilie. Nous avons fait partir Mabunda, Thambwe Mwamba et Sylvestre Ilunga Ilunkamba. Si Martin Fayulu n'est pas d'accord, il n'a qu'à quitter. C'est à lui de quitter Lamuka".
 
 
 
 
 
 
 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle"
 style="display:block"
 data-ad-client="ca-pub-9189313569348355"
 data-ad-slot="1050070980"
 data-ad-format="auto"
 data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 
 
 
 Francis Kalombo rappelle que "l'axe 2 de la convention créant Lamuka parle de la mobilisation politique. Nous avons mobilisé les politiques. Ce n'est pas en vociférant qu'on doit atteindre les objectifs. Nous avons conditionné notre participation au gouvernement. Moïse Katumbi et Félix Tshisekedi ont discuté de notre charte. Nous n'avons pas donné un chèque à blanc". Il reste convaincu que "sans nous, l'Union sacrée n'allait pas exister. Elle s'est fait avec nous et ensemble nous sommes en train de construire un nouveau. Nous avons besoin d'avoir de bonnes élections". Francis Kalombo insiste sur le fait qu'"aujourd'hui, Lamuka est au pouvoir. Il a apporté ses idées avec un cahier des charges. Nous ne sommes pas allés à la mangeoire. Nous participons pour atteindre des objectifs que nous nous sommes assignés pour l'intérêt général". D'ailleurs, "Moïse Katumbi et Jean-Pierre Bemba ne sont des prisonniers de personne. Ils pensent que dans un premier temps, Félix Tshisekedi a de très bonnes idées", contrairement à ce qu'affirme Devos Kitoko de Lamuka.
 
 
 
 
 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle"
 style="display:block"
 data-ad-client="ca-pub-9189313569348355"
 data-ad-slot="1050070980"
 data-ad-format="auto"
 data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   "Bemba et Moïse ont fait de Fayulu ce qu'il est devenu. Nous l'avons fabriqué. Pour Kabila, c'était un ndakala (menu fretin). Il l'avait sous-estimé. Nous l'avons gonflé". Dans les institutions, "nous disons à nos ministres de bien travailler, de bien défendre la patrie parce que nous serons comptables de ce bilan. Il faut que Martin redescende sur terre. Il n'a aucun bilan, à part vociférer. Il se dit aigle, il risque d'être essoufflé à force de voler".

Politique Francis Kalombo : « Nous menons le combat de Lamuka dans les institutions »

"On avait des exigences. On ne pouvait les atteindre qu'en agissant. Et nous avons agi. C'est nous qui menons le combat de Lam...

Devos Kitoko : « Lamuka est une plateforme politique pour la conquête du pouvoir »

April 23, 2021

"Nous avons des textes. Au sein de Lamuka, Jean-Pierre Bemba et Katumbi s'étaient engagés dans l'Opposition républicaine. Il est clairement établi que lors qu'on participe dans l'action gouvernementale, on renonce à son engagement au sein de Lamuka", rappelle Devos Kitoko, cadre de Lamuka aile Martin Fayulu, invité du Magazine Le Grand Débat sur Top congo fm, avec Francis Kalombo de Lamuka aile Moïse Katumbi.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMI5y6UF9OsBNCYC5JQzPuxU0xe4KbEWwrRjuGI5bQd0Sj8qsYJpme84EBDKNJGSFmM993v2B1Y5qgFlntAWaQu6DWbgHs0uxPYbiB_Egq5XkdgkO87t4701GWLA5rf3F5aB27JnwMGg/s1280/maxresdefault+%25287%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMI5y6UF9OsBNCYC5JQzPuxU0xe4KbEWwrRjuGI5bQd0Sj8qsYJpme84EBDKNJGSFmM993v2B1Y5qgFlntAWaQu6DWbgHs0uxPYbiB_Egq5XkdgkO87t4701GWLA5rf3F5aB27JnwMGg/w640-h360/maxresdefault+%25287%2529.jpg" width="640" /></a></div> "Lamuka est une plateforme politique de combat ayant pour motivation principale la conquête du pouvoir. Donc, on n'est pas au pouvoir. Lamuka est une plateforme de combat pour conquérir le pouvoir", insiste-t-il. Après l'élection de Félix Tshisekedi à la magistrature suprême, "nous sommes retrouvés avec 2 courants au sein de Lamuka : ceux qui reconnaissaient le pouvoir de Félix Tshisekedi et ceux qui s'y opposaient. Le seul point d'intersection était là non participation au gouvernement", reconnaît Devos Kitoko. Qui constate que "Jean-Pierre Bemba et Moïse Katumbi n'ont plus d'énergie ni politique ni humaine pour se mettre au front afin de mener ce combat du peuple"
 
 
 
 
 
 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle"
 style="display:block"
 data-ad-client="ca-pub-9189313569348355"
 data-ad-slot="1050070980"
 data-ad-format="auto"
 data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 
 
 
 
 
 Au moment où "Martin Fayulu, gagnant des élections du 30 décembre 2018, a refusé d'être porte-parole de l'opposition. Ayant gagné les élections, il s'est inscrit dans la logique de la résistance pour conquérir la victoire du peuple volée, sans moindre concession". Mobiliser le peuple Pour y arriver "il mobilise le peuple. Jean-Pierre Bemba et Moïse Katumbi se sont comportés comme des prisonniers de conscience vis-à-vis de Félix Tshisekedi. Ils se sont détachés et écartés alors que le peuple (comptaient beaucoup sur eux). Ils ont choisi d'intégrer un pouvoir déjà conquis pour bénéficier des fruits d'un pouvoir de la fraude". Devos Kitoko rappelle que "nul ne peut appartenir à deux organisations politiques différentes aux visions contradictoires. Les textes nous donnent le pouvoir de constater que les gens sont partis. Les deux (Moïse Katumbi et Jean-Pierre Bemba) n'ont participé aux réunions de Lamuka depuis 6 mois".
 
 
 
 
 
 
 
 
 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

<ins class="adsbygoogle"
 style="display:block"
 data-ad-client="ca-pub-9189313569348355"
 data-ad-slot="1050070980"
 data-ad-format="auto"
 data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
 
 
 
 À en croire Devos Kitoko, "Félix Tshisekedi n'a pas besoin de Moïse Katumbi et Jean-Pierre Bemba dans l'Union sacrée. Il les a achetés pour déstabiliser Martin Fayulu, parce qu'il est constant. Maintenant, ils ont un ventre à l'Union sacrée et le cœur dans Lamuka. Ils sont un pied dedans et un autre dehors".

Politique Devos Kitoko : « Lamuka est une plateforme politique pour la conquête du pouvoir »

"Nous avons des textes. Au sein de Lamuka, Jean-Pierre Bemba et Katumbi s'étaient engagés dans l'Opposition républicaine. Il es...

[VIDEOS][carouselslide][animated][20]

[Musique][vertical][animated][30]